Alesis Andromeda: enveloppes numériques?
- 93 réponses
- 15 participants
- 3 974 vues
- 14 followers
nonosky
J'ai lu dans un autre thread parlant du Sunsyn que les enveloppess de l'andromeda a6 étaient numériques:
alx002 a écrit en parlant de l'andromeda et le comparant au Sunsyn Jomox:
Citation : tout n'est pas analo chez alesis ( les envelopes sont numériques)
Alors qu'en est il donc de ces enveloppes?
Je me demande surtout quelle est la part du numérique dans ce synthé?...
pico
d'ailleur j'ai un peu des problèmes de tune en ce moment a cause du nord stage , mais bon j'en suis tellement contant que bon il faut parfois se serrer la ceinture et ma nana paye la bouffe et le loyer de toute manière
I'm juste Gigolo , gigolo... tiens cela ferais peut être une bonne chanson ??
Non j'rrrigolllle je participe aux fraix du ménage et cela me fais bien chier !!
pico
Citation : ça serait moins drôle si l'on avait tous le même synth
Ouai t'immagine ont roulerais tous en Skoda et le même modèle, même couleur en plus , la vie serait triste ... snif
bouyakaboy
Citation : Je vois Jeff, que dans ta list de matériel utilisé, tu as le SE1 X...Voilà, j'ai testé l'ATCX et avec ses 2 oscillos (le mec le vend avec les 4 filtres à 1090 euros keske t'en pense?), le son me semblait encore trop doux et propre(très adapté à la house ou au hip hop)...est ce que le SE1 X peut sortir du son plus "abrasif" (un peu plus crade et qui gratte )...ou sinon qu'est ce que vous pensez de coller au cul du atcX un filtre ou une disto?
A 1090€ c une super affaire saute dessus s'il est en tres bon état ! Ce synth est une merveille...
Sinon je sais pas ce que tu appel doux, ça dépend des presets que tu as écouté peut être... Mais je peux te dire qu'en trifouillant un patch il peut etre vraiment tres abrasif comme tu dis... Et comme il possède en plus une disto analo(que n'a pas le SE1-X au contraire plus doux !) que tu n'a peut etre pas essayé, je peux te dire que ça déménage sérieusement aussi bien dans les basses que dans les leads.
Sinon pas de problème pour lui mettre au cul un filtre, moi je lui met un sherman pour le rendre démoniaque ou alors un mutator pour au contraire l'adoucir quand il gueule trop...
Enfin y a pas de règle tout est possible.
vibes
Hors sujet : Citation : un peu comme les fantasmes sexuel une fois qu'on les réalises c'est moins terrible...
merde alors chavais pô ca
vaut mieux que je reste puceau alors?
synthwalker
Citation : un peu comme les fantasmes sexuel une fois qu'on les réalises c'est moins terrible
Citation : ça serait moins drôle si l'on avait tous le même synth
t'imagines si on avait tous la même femme... bon là encore c'est la manière de l'utiliser qui compte... nan, j'déconne, très chères AFiennes, où êtes-vous ?
jeffdevigneux
Mais sinon le son SE1-X n'est pas conçu pour le hardcore !
certains sons de l'evolver (500 € maintenant ! )sont plus destroy.
L' ATC-X est plus agressif, je crois. Notre ami yohda ( v. supra )
vous en parlerait mieux que moi; Voir les trheads spécifiques.
Au sujet de cette occase, nonosky, a priori elle est intéressante; quitte à l'up-dater.
Deviens ce que tu es.
pico
Citation : très chères AFiennes, où êtes-vous ?
C'est vrai ça elles sont ou les filles sur audiofanzine et en particulier le home studio et les synthétiseur ? elles aimes pas les boutons ? toutes les filles que je connaisse qui font de la musique elles jouent en générale de la basse ? notament la bassiste du groupe AQME
nonosky
J'ai un plan pour aller tester un SE1 qu'un gars vend 900 euros dimanche...j'vé quand même aller écouter par curiosité avant de me lancer pour l'atc X (qui me rebute surtout niveau ergonomie mais a l'air très complet niveau midi...avec mon remote 25 ca devrait le faire)
Dommage pour l'édition limité du SE1 X...il falait etre rapide!
Remote
c'est une bombve atomik ce synthé, gros son americain assuré. je l'ai pas testé cote a cote avec un Memorymoog mais je pense que ça doit etre pas loins
nonosky
Remote, toi qui possède l'omega 8 et le se1 x, que pense tu du filtre de ce dernier?..Est ce que le fait de n'en avoir qu'un est réellement handycapant?...
nonosky
Citation : L' ATC-X est plus agressif
J'ai pu tester à 2 jours d'intervalle l'ATC-X et le SE1 (à chaque fois sur des genelec puis avec mon casque AKG)...
Bah y a pas photo: même avec sa disto, le son du ATC-X n'arrive pas à égaler les 3 oscillos du SE1 dans la recherche de sons agressifs ou abrasifs (je n'ai pas envie de dire son crade car ce n'est pas encore crade: c'est vivant mais en même temps ça reste maitrisé)
Citation : le son SE1-X n'est pas conçu pour le hardcore !
Je vois ce que tu veux dire par là étant donné que ce synthé est utilisé en majorité par des musiciens qui aiment maitriser leur son...
Mais en synthèse pure, je pense qu'aucun synthé n'est réellement fait pour le hard-core...(après ça dépend de ce qu'on met derriere: disto, filtre ect...)
...En fait pour etre complet Jeff, je te dirais que je pense pouvoir faire du hard core avec n'importe quel synthé !!
En tout cas j'ai perçu un grand potentiel dans ce synthé: une matière brute à travailler...
jeffdevigneux
Citation : c'est vivant mais en même temps ça reste maitrisé)
on entend souvent l'ATC-X, avec une belle disto dans: Anaklein, Thanks DM (Personnel Jesus), que je ne me lasse pas d'écouter; Il y a aussi un prophète 5 du plus bel effet: l'alternance des deux est l'un des meilleurs exemple de l'heureux mariage entre anciens et nouveaux analos.
Un autre exemple d'AT1 avec le filtre SEM dans " Try again " d'Aaliyah, qui date un peu maintenant,mais qu'on trouve toujours à télécharger; dans ce titre Aaliya se donne au vieux SEM rocailleux dans un duo torride !
Deviens ce que tu es.
yohda
Le truc que tu as pus trouver plus tranchant dans le se1 c'est la ringmod qui utilise les square et peut effectivement sonner enorme.
De plus j'en fais du hardcore et perso je trouve pas que tout les synthés s'y prete et pas trop le se1 que j'ai achete pour mes expérimentation plus musicale.
Tout le monde sait qu'un synthé pour la music "dure" et indus c'est par exemple le ms20 pour ses filtres rude.
Tu pourra peut-etre faire du hardcore pendant un temps mais ce n'est pas forcément le choix le plus judicieux : perso je trouve qu'il manque de modulation "excentrique" et que son architecture le destine plus à une utilisation musicale.
De même que les enveloppes ne te permettrons pas de faire des bassline super rapide et aggressive.
Il faut savoir aussi que si tu fais du hardcore, si tu met des kicks trés lourd alors tu auras du mal à "caser" le son du se1 car les 2 prennent trop de place l'un sur l'autre
Je pense personnellement le revendre à un ami dans le hip hop qui en aura plus l'utilité que moi, je prefere le vendre à un proche car encore une fois, même si je trouve qu'il n'est pas le meilleur synthé pour mon utilisation cela reste un excellent synthé mais à mon avis plus pour la funk, le rap les trucs chaud et groovy quoi!
yohda
Il a un son beaucoup plus froid (je trouve que les sons plus frois vont mieux au hardcore)que les SE mais possede des modulation excentrique et puissante, avec un feedback et une disto destructrive!
yohda
Hors sujet : Salut Jeff, je viens de voir que toi aussi tu conseillé l'evolver pour les sons "destroy", les grands esprits se rencontrent!
jeffdevigneux
et merci du compliment, même si de mon côté je ne suis pas certain de le mériter.
Il se trouve qu'effectivement je suis d'accord avec tout ce que tu écris précedemment;
le SE1-X convient bien au R & B, par exemple.
L'Evolver, c'est une autre forme de synthèse, les tables d'ondes: il faut absolument l'essayer ! Un bras de fer entre les deux, tournera toujours à l'avantage de l'evolver, ce qui n'est pas juste, car la synthèse soustractive permet de faire de belles choses.
Deviens ce que tu es.
nonosky
Par contre, c'est trop tard...le mal est fait...j'ai vraiment trop accroché sur ce synthé!
C'est dingue je me suis senti tout de suite à l'aise dessus, je trouve son ergonomie parfaite et ça a été le coup de foudre niveau son!
Citation : si tu met des kicks trés lourd alors tu auras du mal à "caser" le son du se1 car les 2 prennent trop de place l'un sur l'autre
Par contre je suis plutot pour l'idée de détourner les instruments de leur usage classique dans le but de sortir des sonorités préconvenues...penses à ce que les techno-men des années zéro ont fait avec la TB303 qui à l'origine devait servir à faire des lignes de basses de funk.
Au niveau du hard-core je ne voulais surtout pas etre désobligeant...désolé...je ne suis pas un gros spécialiste, je fais plutot de la hard-tek...c'était simplement pour réagir au post de jeff qui disait que ce synthé n'était pas fait pour du hardcore: peut etre que tel quel il ne s'y prète pas en effet, mais peut etre qu'avec un shermann derrier,ça pourait peut etre le faire (j'ai vu une annonce à 500 euros...).
yohda
Par contre pour le "detournement" je pense pas que la comparaison soit tres juste car c'est les concepteur et service marketing de roland qui destiné la tb a la funk alors que les utilisateurs n'ont jamais accroché, elle a explosé quand des utilisateurs ont "decouvert" le style acid. Mais de nos jours personne ne s'en sert pour la funk.
Le se1 est inspiré du mini qui est pratiquement toujours utilisé pour des bonnes grosses basses et des lead cremeux.
Aprés c'est sûr que tout ce qui rentre dans un sherman en ressort "shermanisé" et devient aggressif et méchant à souhait, pas d'erreur tu peut foncer.
Je te conseille à nouveau pour plus tard si tu en as l'occasion d'aller essayer un evolver, sensation garantie!
yohda
Hors sujet : Jeff, c'etait plus une blague qu'autre choses : je pense qu'il nous en faudra un peu plus pour passer dans la cour des grands esprits
(en tout cas dans mon cas c'est sûr)
- < Liste des sujets
- Charte

