Je comprend maintenant pourquoi tu te sens démunie face à mes questions,
tu dois trouver absurde voir injuste qu'un gars qui n'y connais pas grand chose puisse s'en un offrir, s'il etait à 1000 balle il est probable que t'as réaction ne sois pas la même,
Il y a effectivement un sentiment de "confiture donnée à un cochon" (avec tout le respect) c'est-à-dire un appareil de luxe, légendaire et complexe pour un néophyte et qui de plus n'est à priori pas adapté à son usage.
Par-contre je l'ai déjà dit mais pas de jalousie, non seulement ce type de synthé est totalement inaccessible pour moi (autant rêver d'une Lamborghini ou d'une Bugatti) mais en plus ce serait également de la confiture donnée à un cochon car moi-même je ne suis pas un très bon souddesigner et le modulaire c'est trop compliqué pour moi. Il est rare que je passe beaucoup de temps à la création d'un son et d'ailleurs les sons que j'utilise sont des sons très simples, des sons de synthé très classiques. Mon synthé vintage fétiche : le Juno-6. Simple, efficace et assez limité, il a l'avantage d'avoir le son 80's qui me convient, et celui-là au moins je le maîtrise (enfin je crois)
Donc sans rancune
Comme l'ont dit mes compères je pense que l'ARP 2600 s'adresse à un public de vieux nostalgiques, ce synthé n'a absolument rien de moderne, rien d'actuel. La question est : pourquoi c'est ce synthé là que tu veux ? Franchement on pourrait te conseiller des synthés bien plus puissants en termes de fonctionnalités pour bien moins cher. Mais bon comme l'a dit Push-Pull si tu l'achètes il te donnera probablement satisfaction à partir du moment où tu acceptes ses limites et sa logique car ça reste une machine très puissante et de grande qualité.