Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Korg va recréer l'ARP Odyssey

  • 1 723 réponses
  • 150 participants
  • 164 036 vues
  • 149 followers
Sujet de la discussion Korg va recréer l'ARP Odyssey
Korg a annoncé aujourd’hui qu’il va recréer le légendaire synth ARP Odyssey des années 1970.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1126

Ah oui quand même eek  féroce le rétrécissement...qui forcement ne s'appliquera pas au son icon_volatilize.gificon_arrow.gif

Hors sujet :

 On frôle le  JD-xa  de très près icon_facepalm.gif

 

L'obstacle est le chemin.

non!!Non!!!...ferme la à tout jamais..
physiquement...

1127
Citation :
ça fait contrefaçon ces foutus 86 %


Ce qui laisse 14% d'espace pour du vent sur les forum...:oops2::-Dicon_facepalm.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 16/02/2015 à 19:22:20 ]

1128
héhé j em edemandes si le microbrute rentre dans ces 14% ou si korg prévoit une réedition de microbrute à 86 % héhé... Bon je sais que c'est raler pour raler il y a pas si longtemps on aurait sauté au plafond devant des réeditions de ms20 et de arp ody... mwa en toute mauvaise fowa je dis que : 1/ ils z auraient pus resortirs les ms10 et arp axxe a deux foi smoin scher, déjà hein... pis le arp odyssey mk2 je le trouvais moche , mwa je préfere le mk1... comm epour le axxe avec le sflancs en boi set pas les dents de devant qui dépassent...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

1129
Je trouve le nouveau format très bien. L'original est trop grand
1130
Citation :
korg prévoit une réedition de microbrute à 86 %


Une réédition à plus de 110% (j'ai pas fait le calcul exact) pour que les touches aient la taille de celle du clavier du Mini MS 20...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

1131
C'est sûr que l'un à côté de l'autre la différence de taille est flagrante après on n'est pas forcé d'avoir les deux.. :mdr:

Si je devais choisir parmi les 3 versions je prendrais la rev3. Moins salissante que le blanc et plus facile à lire la sérigraphie que sur la rev2... et je persiste à dire que si le son et la pêche sont quasi identiques à l'original, je ferai sûrement le pas de l'acquérir.. :aime2:

Tellement je le kiffe !! :aime:
Marsupio37
1132
Citation de milohm :
Je trouve le nouveau format très bien. L'original est trop grand

+ 10000:bravo:
Absolument, on voit bien que beaucoup qui critiquent n'ont jamais eu l'original entre les mains, il est affreux au niveau des dimensions (mais superbe au niveau du son bien-sûr). Le nouveau est infiniment mieux proportionné, et si le son suit, c'est juste l'équilibre parfait. :aime:
1133
Qui a dit que la taille n avait pas d importance;) pour certains il semble que oui !:-D
La nouvelle demo sur le tube de retrosound ne sonne pas super par contre par rapport a l autre du Namm...
1134

Citation de : Sebz.G

Citation de Doudou26 :

C'est plus fun de ne pas tricher

  bravo tu trolles ou tu fais le cake ? 

 

ni l'un ni l'autre, en même temps à ce tempo il n'y a rien de difficile, à 120 bpm je ne le ferai pas icon_wink.gif

 

Pour en revenir au sujet, j'aurai une préférence pour la version Orange (la Rev3),

bien que ce sera la plus diffusée, les autres étant des versions limitées. Mais la Rev2 est sympa les capuchons de sliders colorés rendent bien sur le noir

1135
Comme disent les anglais : "less is more " :-D

Vive les BPM !

1136
Peut être déja postée:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

1137

Je ne comprends pas pourquoi ils l'ont fait 2 fois plus gros que l'ancien, sur le sol...  facepalm

1138
c'est plus nasillard que sauvage .... et question démo, on est est loin du frisson de" chameleon " quand même icon_facepalm.gif
1139
Si c'est comme pour l'original aussi bien pour les slider et le son , l'Odyssey est un synthé qui se mérite, qui s'apprivoise, si on ne l'a jamais approché, en sortir du "musical" ne se fait pas en 5 minutes...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 17/02/2015 à 10:41:02 ]

1140
La demo de Retrosound de l'original sonne carrément bien, pourtant :-(
So... Wait and see!
1141
ça va être la même comédie qu'avec le ms20 mini ou le monotron.... le son aussi sera mini ,mais personne ne le dira franchement car les testeurs/ endorseurs ( pas tous j'espère ) servent quelquefois la soupe pour continuer à recevoir du matos gratos... tout le monde il est beau :bravo:
1142
@ npg24 :

Je suppose donc que tes oreilles fonctionnent mieux que celles de David Friend (le papa de l'Odyssey) puisque tu affirmes de façon péremptoire que le nouveau sonne moins bien que l'ancien... Comment peut-on juger sur une démo YouTube qui rime de toute façon avec son pourri ?

Pfff, c'est toujours la même rengaine, certains ont même osé prétendre que le nouveau SEM d'Oberheim sonne moins bien que l'original juste parce qu'il est neuf, que l'âme d'Oberheim s'est évanouie et blah blah blah... Ridicule alors que c'est Tom Oberheim lui-même qui les construit et que ce sont EXACTEMENT les mêmes composants (à un seul près je crois). J'ai le nouveau et on m'a prêté l'ancien, il n'y a absolument aucune différence. Les légères nuances dans le son sont tout simplement liées au vieillissement de certains composants.

[ Dernière édition du message le 17/02/2015 à 11:54:09 ]

1143

NPG24 :
Je suis intéressé par ton avis si tu as eu la chance de pouvoir tester une ancienne et une nouvelle version du MS20 côte à côte (sans parler de l'age des composants de l'ancienne version)

 

1144
Bon les gars vous trouvez trop gros un arp odyssey alors quoi, achetez un monotron ou mettez vous au VSTi, c'est pénible, si vous n'aimez pas les claviers parceque çap rends de la place, achetez d'autres instruments. déjà les concessions pour gagner de la place on en a fait un paquet : de moins en moins d'octave pour un synthé monophonique, bon on peut encore se débrouiller... mais y a des limites quoi. Soit la compacité est la priorité, ce que je peux comprendre, et dans ce cas on fait comme arturia et dave smith avec les brutes et les mophos/tetra/prophet desktop, ou moog avec le minitaur, soit on fait ce qu'il faut pour avoir un instrument complet. Il n y a que Korg qui propose en flagship des éditions tronquées, c'est pénible. On m'a déjà rétorqué qu ele ms20mini allait sortir en expandeur; ha ben oui la bravo la logique : l'expandeur est plus cher que la version clavier. La logique qui a toujours fonctionné dans les claviers c'est une version à taille normale d'abord, plus chère et plus complète, une version expandeur dans la foulée, moins chère et plus compacte. ceux qui trouvent que l odyssey originale a une profondeur et des dimensions horribles, faites avec ou passez à autre chose : j'ai pas la place pour un piano droit, je vais pas demander qu'on m'en fasse un de deux octaves...Même le dernier vermona "14" est plus cohérent. non je répète que ce compromis fourre tout à la korg est contestable.
pour ma part si je veux le son arp, ce sera pas un minitruc à 1000 euros ! j'accepte le compromis sur un ms20mini a 600 euros mais pas à 1000 euros. à ce prix je préfère me chopper deux Arp Axxe et les relier en CV !! (oui ça prends de la place...)

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

1145
Citation :
sans parler de l'age des composants de l'ancienne version


Pour ça, il y a un truc pour un vieillissement artificiel, mettre le circuit dans un bac avec un vieux cru et passer le tout au micro ondes, l'état du vieillissement étant lié au nombre de secondes passées au micro ondes...


Citation :
les testeurs/ endorseurs ( pas tous j'espère ) servent quelquefois la soupe pour continuer à recevoir du matos gratos...


C'est connu et d'ailleurs si Synthwalker fait mine de refuser toutes approches de Behringer c'est une stratégie commerciale bien rodée par laquelle il est grassement rétribué, car il est certain pour Behringer que par esprit de contradiction tout Afien normalement constitué se précipite sur ce qui est décrié, c'est ça le grand complot nPQ24...:-Dicon_facepalm.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 17/02/2015 à 12:20:40 ]

1146
Paradies, pour des considérations oiseuses sur la taille des choses une aussi grande digression que la tienne est elle vraiment nécessaire ???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

1147
Heu les vidéos que poste Retrosound sont quand même d'assez bonne qualité.. :roll:
Et perso après les avoir écoutées entre l'original et la nouvelle version je trouve le son plus différent sur ces deux bécanes que sur les SEM..
Après à voir comment il sonnera dans 30 ans.. :lol:

Les composants utilisés dans la nouvelle version sont quasiment les mêmes que l'original ? :?!:
Marsupio37
1148

Erewhon :
J'aime bien les commentaires hâtifs des Haters, c'est ça la vraie French-touch bravo

 

1149
Pour rester "French Touch". La taille des choses des Haters hâtifs n'est d'ailleurs pas toujours à la hauteur des désirs féminin ou masculin (c'est selon hein!)... (bon on est d'accordicon_facepalm.gif, je vais prendre l'air en compagnie d'un café)

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 17/02/2015 à 12:37:00 ]

1150
x
Hors sujet :
Je rêve d'un monde meilleur où l'on ne confondait plus avis personnel et vérité absolue... Bref, où l'on pourrait accepter le fait de ne pas apprécier quelque chose sans pour autant affirmer haut et fort que c'est de la Merde....
:oops2::-D