MiniBrute ou Mopho ?
- 16 réponses
- 8 participants
- 4 434 vues
- 6 followers
swannsokolov
812
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/12/2012 à 12:26:13MiniBrute ou Mopho ?
Pour un budget presque similaire, lequel prendre ? Le Mopho a plus de touches, un séquenceur, possibilité de stocker les programmes pour ne pas à changer tous les paramètres pour changer de son en live. L'arturia n'a pas tout ça, mais est moins cher, conception française... Est ce qu'il existe une différence de " qualité ", de " grain " notable ?... J'envisage l'achat de l'un de ces deux synthés prochainement.
Thanks
Thanks
- 1
- 2
D̞̹̞̬av̺͙̥̣͢i͓͎̠̣̤̝̹d͚͇͓ͅH̖͠
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
11 Posté le 05/12/2012 à 09:36:32
ce qui est vrai uniquement si le HPF est engagé, si le HPF est à zéro, le signal reste analogique, si je me souviens bien on entend même un léger clique quand on passe de 0 à 1.
http://www.carbon111.com/evolverguide.pdf
Citation :
The highpass filter has an undocumented feature:
When set to “0”, it is removed completely from the
circuit.
http://www.carbon111.com/evolverguide.pdf
noiZe
4537
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 05/12/2012 à 10:45:03
Hors sujet :
Merci de l'info, David mais selon le path suivant, il y a quand même conversions A/D sur le path:
http://www.flyline.ch/pdf/dave_smith/signal_flow.pdf
Mais de nouveau, c'est juste ma perception, je trouve le mopho plus "chaud" que l'evolver. c'est pour çà que j'ai les deux. Et l'evolver permet pas mal de chose que ne permet pas le mopho.
Mr Kay
2577
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 05/12/2012 à 14:21:19
Citation de Bkr.msg :
Je viens d'essayer le Mopho, c'est vraiment super. Le 100% analogique a quand même beaucoup plus de puissance que le virtual analog. Je le trouve très chouette ce synthé mais il y a un peu trop de sous menus. Il faut appuyer sur plein de boutons pour changer d'onde, mixer les oscillateurs etc.
Tu as essayé le module ou le clavier?
swannsokolov
812
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
14 Posté le 05/12/2012 à 15:08:59
J'ai essayé le clavier. Mais là MiniBrute commandé.
Anonyme
15 Posté le 13/12/2012 à 17:29:54
Mopho !! Mopho !! Mopho !! Mopho !!
Entre les 2 il n'y a pas photos à mon gout.
Le DSI est beaucoup plus complet et sonne beaucoup mieux (plus gros, plus large, plus epais...etc)
Entre les 2 il n'y a pas photos à mon gout.
Le DSI est beaucoup plus complet et sonne beaucoup mieux (plus gros, plus large, plus epais...etc)
Anonyme
16 Posté le 13/12/2012 à 17:30:28
Citation de David :
ce qui est vrai uniquement si le HPF est engagé, si le HPF est à zéro, le signal reste analogique, si je me souviens bien on entend même un léger clique quand on passe de 0 à 1.
Citation :The highpass filter has an undocumented feature:
When set to “0”, it is removed completely from the
circuit.
http://www.carbon111.com/evolverguide.pdf
Oui je confirme
paradies
1718
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 15/12/2012 à 03:18:59
Le mopho m'a vraiment agréablement surpris... De plus, si j ai bien compris, toutes les fonctions répondent au midi donc pour enregistrer dans un daw, c'est un plus assez énorme.
J ai aussi la version desktop, je pensais que ce serait hyper galere à programmer...c'est moins immédiat que la version kb, mais ça reste quand meme faisable ( rien à voir avec les juno 1&2, jx ou synthés numeriques à menu des années 90)
Je trouve aussi que le nombre d'octave du mopho KB corréspond plus à l'utilité minimale d'un clavieriste. Le MB c'est un peu juste...même avec les switch de changement d'octave : je rappelle quand meme qu il ya des clavieristes qui jouent d'un clavier mono avec une main et qui se servent de l autre main pour jouer sur un autre synthé, rendant impossible les changements d'octave.
Aprés le minibrute à pour lui peut etre un aspect plus didactique, car il me semble plus simple à comprendre, il est quand meme plus de 200 euros moins cher. donc pour conclure,
Nous avons bien de la chance d'avoir le choix entre ces belles machines neuves en 2012 !
Mon conseil : Soit Un minibrute + un mopho desktop d'occase pour du studio,soit un mopho KB pour une utilisation essentiellement live ... en prix on est a peu prés kifkif...
Mais ça c'est dans l'absolu... il faut essayer et écouter si l on peut, ressentir, se renseigner, et à la fin, au vu de tout ça, suivre son propre feeling...
J ai aussi la version desktop, je pensais que ce serait hyper galere à programmer...c'est moins immédiat que la version kb, mais ça reste quand meme faisable ( rien à voir avec les juno 1&2, jx ou synthés numeriques à menu des années 90)
Je trouve aussi que le nombre d'octave du mopho KB corréspond plus à l'utilité minimale d'un clavieriste. Le MB c'est un peu juste...même avec les switch de changement d'octave : je rappelle quand meme qu il ya des clavieristes qui jouent d'un clavier mono avec une main et qui se servent de l autre main pour jouer sur un autre synthé, rendant impossible les changements d'octave.
Aprés le minibrute à pour lui peut etre un aspect plus didactique, car il me semble plus simple à comprendre, il est quand meme plus de 200 euros moins cher. donc pour conclure,
Nous avons bien de la chance d'avoir le choix entre ces belles machines neuves en 2012 !
Mon conseil : Soit Un minibrute + un mopho desktop d'occase pour du studio,soit un mopho KB pour une utilisation essentiellement live ... en prix on est a peu prés kifkif...
Mais ça c'est dans l'absolu... il faut essayer et écouter si l on peut, ressentir, se renseigner, et à la fin, au vu de tout ça, suivre son propre feeling...
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
[ Dernière édition du message le 15/12/2012 à 03:22:23 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2