Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

équivalent avec des presets

  • 30 réponses
  • 11 participants
  • 5 930 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion équivalent avec des presets
Salut,


je cherche un synthé ayant un son semblable au Minibrute mais avec des mémoires

(indispensable pour se lacher complètement en sachant qu'on peux revenir en arrière à tout moment !! ou bien pour gérer plusieurs morceaux en même temps)

Hélas aucun de ceux que j'ai testés jusqu'à maintenant (Moog Phatty, Mopho, Pulse, Matrix-1000, MFB Synth II, Analog Four) n'a ce son criard et vivant


J'ai l'impression que ce que je cherche n'existe pas encore ... mais si quelqu'un a un idée qu'il n'hésite pas
merci !

[ Dernière édition du message le 17/08/2014 à 16:58:57 ]

2
Citation :
Hélas aucun de ceux que j'ai testés jusqu'à maintenant (Moog Phatty, Mopho, Pulse, Matrix-1000) n'a ce son criard et vivant ...

Ça c'est sûr
It´s the One of a kind!

[ Dernière édition du message le 17/08/2014 à 18:04:57 ]

3
Hmm.. rien ne le remplace c'est clair, à voir si on peut faire crier la Bass station 2? Pas d'autres idées la...
4
Un synthé à presets avec steiner-parker filter - je ne pense pas que ça existe...
5
Le Minibrute est un synthé unique (:bave:) mais oui comme on l'a dit avant tu n'en trouvera sûrement pas avec une mémoire

Y'a plus qu'à prier pour qu'arturia fasse une MAJ du soft qui permettra d'enregistrer tes presets mais ça risque d'être compliqué l'emplacement des potards n'est pas midifiable

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

 

6
Citation :
Y'a plus qu'à prier pour qu'arturia fasse une MAJ du soft qui permettra d'enregistrer tes presets

C'est physiquement impossible, il aurait fallu que ce soit prévu dès la conception, avec un surcoût non négligeable.
7
Citation de lbgo000 :
Un synthé à presets avec steiner-parker filter - je ne pense pas que ça existe...


Trop dommage ...

Merci pour vos réponses.
8
Ouais je me disais ça moi aussi avant, et du coup j'ai acheté un bass station 2, ce qui est exactement la définition de ce que tu cherches. Puis je l'ai revendu car j'avais pas de plaisir à le jouer. Les filtres sont banals, les possibilités réduites, etc.

En fait en passant au minibrute je me rend compte que les presets ça rend bête. Quand tu changes de presets les potards bougent pas, donc tu vois pas ce que tu touches, quels réglages font la particularité de tel ou tel son.

En vérité tu ne changes pas tous les paramètres quand tu passes d'un son à l'autre, tu n'en changes que quelques uns, et tu as rapidement les presets dans la tête. Puis en revenant dessus tu découvres de nouvelles choses.

Au pire si tu as peur de perdre un patch, tu fais comme tout le monde, tu prends une photo avec ton téléphone !
9
Je suis d'accord avec ce @batarddeviking :mdr:, l'absence de presets est une contrainte, particulièrement en contexte de live. Mais dans un contexte de production, et pourquoi pas de live quand on maîtrise vraiment son Minibrute, on se nourrit de cette contrainte et personnellement, je trouve ça beaucoup plus intéressant. Et pédagogique du coup.
Après, si tu trouves un son que tu as peur de ne jamais retrouver, tu peux toujours prendre une photo de tes réglages, un système plus rapide que celui des calques vierges livrés avec le Minibrute.
Enfin tout ça ce n'est que mon avis et l'essentiel c'est que tu choisisses un synthé qui réponde à tes besoins (et à ton budget :oo: ) !

« Le plus souvent, on ne veut savoir que pour en parler », Blaise Pascal.

10
Pour moi les presets apportent non seulement un gain de temps énorme mais aussi de la précision surtout quand le son est complexe et que certains potentiomètre doivent êtres reglés au micromètre près

Question de confort ...

Pas besoin de pédagogie


[ Dernière édition du message le 18/08/2014 à 22:48:09 ]

11
L'utilisation du MB est relativement simple quand tu connais bien la machine, avoir des presets n'apporterai pas grand chose, ce n'est qu'un avis (je l'utilise en live en permanence, c'est peut être pour ça..).
12
Ok mais ce n'est pas que pour ça

Il m'est aussi arrivé d'oublier comment le son était avant modification surtout quand le son en question n'a pas été entendu depuis plusieurs jours et que je me dit qu'il manque un truc mais je ne sait pas quoi ...

Ca vous l'a pas déjà fait ?

Bref j'arrête de pinailler lol

[ Dernière édition du message le 19/08/2014 à 00:59:29 ]

13
Dans certaines situation les memoires de patchs soient indispensables!

D'ailleurs dès qu'un set deviens un peu chiadé, et travaillé, c'est quasi obligatoire, à moins d'avoir les finances et la place pour se payer un parc de synthés...

Honnetement, vous pensez que des gars comme Rick Wright, Stevie Wonder ou Herbie Hancock auraient crachés sur des synthés à memoires dans les 70's?


C'est toujours un peu les memes debats et arguments lorsqu'un Afiens a le malheur de poser la question :
"Les memoires c'est pour les paresseux, c'est quand on sait pas programmer, ça bouffe la creativité, c'est que tu connais pas ta machine...." blah blah blah...
Honte à toi utilisateur de synthé analogique à mémoires! T'es pas oldskool!!

Bref...

essaye peut être, si tu as l'occasion, un Mfb Dominion X SED.

il est tres tres puissant et peut être tres agressif.

Et 4 banques de 32 memoires, je crois (un peu plus ou moins, je ne sais plus)
14
+1, clairement je reviens sur ce que j'ai dit, ça dépend des usages. Pour mon usage dans un groupe avec d'autres instruments non électroniques des micro réglages sont pas très intéressants dans le sens ou de toute façon beaucoup de choses évoluent quand on joue pour qu'on entende la différence.

Le minibrute doit beaucoup de son originalité au brute factor qui change complètement l'influence de tous les autres paramètres, au final ça devient aussi délicat à utiliser que de la FM, donc pour retrouver précisément un son il faut s'accrocher !

Si tu peux faire l'impasse sur le son prend un bass station tu aura la précision que tu veux avec un truc qui reste analogique, sinon ça se passe plutôt du côté des VA...
15
Sur le minibrute, il y a aussi les feuilles de preset ajourées vierges, qui permettent de se souvenir d'un réglage précis.
16
Haaaa merci je me sens moins seul ^^
C'est vrai que le Dominion et la Bassstation sont très complets mais je préfère toujours le filtre du Minibrute

Bizarre qu'il n'y ait pas plus de machines avec ce filtre...
Imaginez un Matrix-1000 ou MKS-50 avec ce filtre à l'intérieur (ou rêvons... 2 filtres en parallèle avec la polyphonie !!) ça ne devrait pas être si cher ?

Le son serait hallucinnant !!

[ Dernière édition du message le 20/08/2014 à 13:33:49 ]

17
Ben sinon la soluce c'est de voir voir l'offre dans les modules de filtres Steiner Parker, et de faire passer ton synthé analogique à presets dans ce dit filtre.

Va sur le site Anafrog, créé toi un profil, et pose directement la question a Yusynth, le concepteur des Mini et Microbrutes, et il se fera un plaisir de te repondre.

Il est tres sympa, et les filtres Steiner Parker, c'est un peu son dada:bave:
18
Ah par contre si tu veux un minibrute polyphonique avec ce filtre c'est pas compliqué, tu prend un volca keys, que te connecte au MB en midi et en audio in, il suivra le même traitement que les oscillo du mb.

C'est deux machines largement dispo d'occaz, je suis sur que tu peux avoir le tout pour moins de 400 balles !
19
Bien vu, j'y pensais plus, les Arturias Mini et Microbrutes ont des entrées pour traiter un signal externes...
Je n'utilise pas trop cette fonction..
20
Il y a Tubeohm qui viens de sortir un shruthi avec un filtre Steiner-Parker. http://www.tubeohm.com/TubeOhm/Shruthacon_Filter.html
21
Citation de batardeviking :
Ah par contre si tu veux un minibrute polyphonique avec ce filtre c'est pas compliqué, tu prend un volca keys, que te connecte au MB en midi et en audio in, il suivra le même traitement que les oscillo du mb.


Ca fait un peu bricolage mais bon c'est rigolo (normalement polyphonie = un filtre/env par voix)
En tout cas merci pour l'info

[ Dernière édition du message le 21/08/2014 à 18:44:21 ]

22
Citation :
normalement polyphonie = un filtre par voix

Étonnant comme affirmation...
23
Oui d'après ce que j'ai lu dans un autre topic il y a d'un côté les vrais polyphoniques et de l'autre les paraphoniques comme le Pulse 2 où toutes les voies se partagent le même VCA/VCF

Ca rend moins bien dans certains cas (surtout quand on met du keytrack sur le filtre) mais ça coute moins cher ;)

[ Dernière édition du message le 22/08/2014 à 02:14:18 ]

24
ouais d'ailleurs j'ai jamais saisi l'intérêt de l'un par rapport à l'autre... si quelqu'un peut m'éclairer!
25
Avec un paraphonique chaque enveloppe redémarrée arrête la précédente.
(une enveloppe à la fois)

Avec un polyphonique comme il y a autant d'enveloppes que de voix, ça sonne plus riche. Les enveloppes des notes sont jouées jusqu'au bout et en même temps si nécessaire


Enfin c'est ce que j'ai compris et c'est pas facile à expliquer :/

Par exemple je pense que c'est impossible d'imiter le son d'un piano ou d'une harpe avec un paraphonique

[ Dernière édition du message le 22/08/2014 à 18:20:54 ]