Je dis que les 2 sont moches, désolé pour les puristes
3 réactions
AlexT
472
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
25 Janvier 2024 à 21:03 (modifié le 25 Janvier 2024 à 21:04)
#27
Citation de Leopal :
Encore un clone de Uli ? Je suis choqué. Pas très glorieux sans doute, mais il y a un marché à prendre. D’ailleurs les éditeurs de VST ne s'en privent pas, et pour une raison qui m'échappe, ça fait moins causer dans les chaumières.
"À vaincre sans péril, en triomphe, sans gloire"
Vu l'armée de troll qui lui mord les fesses, il y a du péril.
Il y aura donc gloire...
Enfin, si on lui concède une forme de victoire pour avoir non seulement fait revenir à la réalité des mythes, améliorés, mais en plus de les avoir démocratisés (économiquement parlant).
Mais peut-être n'est-ce pas pas encore assez pour les consommateurs exigeant que nous sommes ?
Alors, est ce que notre Synthwalker national est dans la boucle des alpha testeurs ?
JayBignoise « Madeleine de Proust »
Point du tout, comme je l’ai écrit dans l’article sur le Kobol Expander, je n’ai participé qu’à la trilogie Kobol et ai repris mon indépendance depuis (par contre, comme il est conçu à côté de chez moi, j’irai jeter une oreille de temps en temps
Concernant les deux photos. Ce qui rend le "JuBerhinger" moins harmonieux visuellement est pour moi l'absence de dégagement entre la dernière touche et le flanc. C'est pas terrible, cela donne une impression de quelque chose d'inachevé.
26 Janvier 2024 à 02:17 (modifié le 26 Janvier 2024 à 02:19)
#35
alors moi je trouve au contraire (pour mon cas) que le JT-16 est mieux foutu que le Jupiter-8 pour ceux qui n'aiment pas les synthés trop profond par manque de place. Je vais sûrement vendre mon OB-8 à cause de ça.
le gain de place est à peu près comme la différence entre le Prophet 5 et le 600.
Le 600 il fut un temps ou je le fixais plaqué au mur avec accès au potards direct juste derrière le D-50 qui servait de clavier de commande, c'était même mieux que l'un au dessus de l'autre sur un stand x 2. Et pour le trimbaler à l'extérieur c'est quand même beaucoup plus pratique que la profondeur et la hauteur du P-5 ou du Jupiter 8 comparé au JT-16
z@y@n
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
26 Janvier 2024 à 02:57
#36
Citation :
Ce qui rend le "JuBerhinger" moins harmonieux visuellement est pour moi l'absence de dégagement entre la dernière touche et le flanc. C'est pas terrible, cela donne une impression de quelque chose d'inachevé.
Les goûts et couleurs, je trouve au contraire que ça lui donne un petit côté moderne, et je le trouve esthétiquement plutôt réussi
3 réactions
ostrovitch
1565
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
26 Janvier 2024 à 04:25
#37
Si comme pour l'UB-XA ils l'ont doté d'un clavier sensible à la vitesse et avec aftertouch polyphonique, ça va changer la donne par rapport à l'original qui n'a ni un ni l'autre.
Le prix devra être relativement assez bas tout de même. Sur le marché il y a le Jupiter X qui est multitimbral sur 4 canaux + percussions, et qui propose de retrouver aussi le Juno 106, le SH-101, et un Jupiter 8 boosté avec 4 oscillateurs (plus de 2200 euros tout de même).
Moins cher on peut avoir pour moins de 1650 euros un Juno X avec le son Juno 60, Juno 106 et le model Jupiter 8 rajouté, tout ça toujours en multitimbral sur 4 canaux + percu.
Alors oui ce ne sont pas des analogiques, il y a de subtiles différences dans les sons, mais la qualité sonore et les reproductions sont plutôt bien réussies.
Un prix très compétitif sera vraiment nécessaire, malgré la polyphonie et la bitimbralité supposée.
cagouille
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
28 Janvier 2024 à 18:30
#40
Le look est super réussi, très respectueux du JP-8. Espérons que le reste suive, mais vu l'UBXa et le kobol, nul doute que ça devrait le faire.
Accord'Eure Pianos
2286
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
28 Janvier 2024 à 19:07
#41
Citation de la frite c'est la fête :
Citation de Gam :
Depuis quand le JP8 est beau ? C'est juste un sapin de noël, mais sans bois
😂
Alors, là rien que pour ton avatar, tout mon respect.Je suis un grand sympathisant Belge/Ch'ti, bien que Normand en réalité.
Mais je trouve le Jupiter-8 très beau.
Ah nan, pas un Jup-8.... ils ont que ça chez Behringer...
Si il y a bien une machine que je déteste, c'est bien celui-ci...
Le son des années 80'...
Que les cons partent très loin sur une planète hostile...
doudou26
924
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
28 Janvier 2024 à 23:05
#43
Citation de Accord'Eure Pianos :
Citation de la frite c'est la fête :
Citation de Gam :
Depuis quand le JP8 est beau ? C'est juste un sapin de noël, mais sans bois
😂
Mais je trouve le Jupiter-8 très beau.
la beauté, c'est subjectif
Je le trouve beau également, ce Jupiter 8. Franchement rien à voir avec un sapin de Noël, il n'a pas tant de lumières
Maxxou32
5828
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
29 Janvier 2024 à 00:18 (modifié le 29 Janvier 2024 à 00:22)
#44
Citation de PolyKobol :
Ah nan, pas un Jup-8.... ils ont que ça chez Behringer...
Si il y a bien une machine que je déteste, c'est bien celui-ci...
Le son des années 80'...
Ben heu non, pas que !
Tu as oublié toute la vague Goa Trance/Techno/Dance des années 90 !
J'en ai vu quelques uns sur scène et trimbalés dans des conditions dantesques !
C'était le moment à l'époque d'en prendre un, 5000ff en occaz en 1991/92.
Le synthé a pu se réinventer sur des dingueries qui tabassaient. Après, c'est reparti pour un tour en 2000, l'époque de Air, Massive Attack, ...
Le Jupiter 8 on peut le mettre au même niveau que le Minimoog, l'ARP 2600 ou la TR909/ E-Mu SP1200, des "cats machine" à 7 vies !
C'est comme ça, c'est l'histoire de la zic et le Jupiter 8 peut contempler crânement les autres poly analo, une dinguerie à 25 000 euros.
Pour le coup, l'histoire s'arrête-là, les derniers qui font encore de la musique dessus, finiront par les revendre à des collectionneurs qui les mettront sous verre.
Mais Behri permettra à la jeune génération de s'acheter ce mythe et de faire la musique de demain.
Mais je suis d'accord avec toi, dans les synthés poly analo, je mettrais le PolyKobol loin devant ! Avec le CS80, le Memorymoog, l'Xpander/Matrix 12 et puis ma madelaine de Proust, le Prophet 5 ! Le Jupiter 8 arrive même après l'Elka Synthex dans mon classement.
Mais Jupiter est le maître de l'Olympe, c'est le chef et Junon n'est pas loin !
29 Janvier 2024 à 21:01 (modifié le 29 Janvier 2024 à 22:36)
#45
Non, je n'oublie pas les années 90', évidemment que non, mais je n'étais plus dans le coup, même si parfois j'écoutais quelque disque de trance qu'un ami me passait... the ORB, que j'ai vu en concert...
C'était aussi l'époque ou un Jupiter ne coutait plus rien, le poly bon marché.
On m'en a même proposé un autour des 900 frs, mais en panne et sale. Vu ça taille et son poids je n'ai pas voulu le prendre, puis j'en avait déjà d'autre qui était en panne contre un mur, alors j'ai dit non.
Dans ma région je ne connaissais personne pour faire réparer un clavier, juste un, mais il n'avait jamais le temps.
Oui, bon, je plaisante, mais ouarfff, le Jupiter je n'en peux vraiment plus
Juste parce que aujourd'hui il est hors d'atteinte pour certain, donc cela m’agace alors qu'il y a des synthétiseurs qu'on ne voit quasiment jamais, qui coute moins cher dès qu'il en sort un.
C'est incompréhensible cette côte ou cette monté dans les prix absolument absurdes.
Mettre plus de 24.000e dans un appareil comme le Jupiter 8 ou bien un autre n'est pas convenable, alors que aujourd'hui il y a des synthétiseurs beaucoup plus puissant et pour une fraction du prix que coute un Jupiter... Alors oui, c'est le roi, mais de quoi, de l'inflation
Aujourd'hui j’admets qu'un Jupiter est très facile d’accès au niveau de ça programmation, il y a d'ailleurs énormément de groupe qui l'a utilisé car, tout est en façade, il a des mémoires, son filtre est juste sublime... et que Tangerine Dream / Johannes Schmoelling l'a utilisé dans les années 80', il était présent sur scène à chacun de leur concert, il me semble même en avoir vu un second vers 1982...
Il est très facile d'accès, il sonne... bon, les possibilités sont minces... mais il a LE son et il le fait mieux que les autres, c'est certain
J'attends de voir ce que Behringer va faire avec son JT, malgré ça, je ne suis pas le bon client pour cette machine
De toute façon, j'en ai un de Jupiter, l'autre, que je trouve meilleur, plus froid, plus dans mes sons.
Les synthétiseurs que tu listes sont les mêmes que je garde jalousement dans mon antre... C'est le top one... Oberheim Xpander ou Matrix sont superbes, ils n'ont jamais étaient égalés depuis... Il n'y a que le Synthex qui me... bon, celui-ci je ne l'aime pas...
Que les cons partent très loin sur une planète hostile...
1 réaction
Pevets
13616
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
03 Février 2024 à 14:43
#46
x
Hors sujet :
Citation de Accord'Eure Pianos :
Je suis un grand sympathisant Belge/Ch'ti, bien que Normand en réalité.Mais je trouve le Jupiter-8 très beau.
Dans ce cas, ce n'est pas un Jupiter qu'il te faut, mais un Jupiler.
Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)
C’est quand même fourchette haute, mais il les vaut.
Kwet-Bits
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
12 Décembre 2024 à 15:50 (modifié le 12 Décembre 2024 à 15:51)
#49
J erectionise ! Donnez moi z en 2 !
Et le 2ème effet kisscool c' est l' abattage en série du business du marché de l occasion par Behringer . Après le PPG Wave qui est sorti hier et qui se marchande encore à 20 000 e ... Les clients se feront beaucoup plus rares . Le JT mini vient de sortir , il y a de bonnes probas que le JP16 le suive dans quelques petits mois ...( exploitation commerciale maximum du jupiter 8 )
Il y a encore beaucoup de Roland et d autres légendes du synthé à recréer . Le Matrix-12 ou l Expander d Oberheim ?!
Lançons une pétition !
Coramel
7900
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
12 Décembre 2024 à 16:13
#50
x
Hors sujet :
Et le 2ème effet kisscool c' est l' abattage en série du business du marché de l occasion par Behringer . Après le PPG Wave qui est sorti hier et qui se marchande encore à 20 000 e ..
Absolument pas. Les synthés Behringer n’ont pas fait baisser le prix des synthés vintage. Au contraire.
Les passionnés (fortunés) qui souhaitent acquérir une machine mythique se tournent vers l’original, pas vers Behringer. La clientèle de Behringer est principalement composée de ceux qui rêvent des machines et du son des originaux, mais ne veulent pas payer un tel prix. Auparavant, ces personnes trouvaient leur bonheur dans… les VST.
