Sujet MiniTaure Vs MiniBrute..... MiniMiniMini
- 39 réponses
- 12 participants
- 8 768 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui faut pas se fier à mon écoute pour le minitaur vu les conditions, il sûrement son grain à lui pour être si courtisé... La seule différence nette qu'il m'a semblé entendre à volume moyen au casque, c'est que la résonance du filtre se comporte vraiment différemment entre le phatty et le minitaur.
Un peu l'impression d'une saturation et d'un "écrasement du son" sur le phatty au fur et à mesure qu'on pousse la résonance (résultat très musical); et plutôt une auto-oscillation de la résonnance limpide et de plus en plus forte sur le minitaur. Peut être dans ma tête tout ça hein
Mais clairement le slim phatty peut faire de bonnes basses. Comment pourrait-il en être autrement, d'ailleurs, avec son filtre moog qui va de 1 à 4 pôles et qui sonne si bien ?
?
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Petit retour rapidement, avec mes compétences limitées, et dans l'ordre où je les ai testé :
- le slim phatty : gros coup de coeur pour le son, la résonnance très musicale du filtre, et la palette de sonorité beaucoup plus large que je n'aurais cru. A l'aise aussi bien dans les basses que les leads
, il est aussi capable de faire des sons bien crades que je ne soupçonnais pas. Et même en tournant tous les potards au pif, on finit presque toujours par tomber sur un son très musical. Bref, j'adore le timbre de cet instrument.
En revanche j'ai trouvé l'ergonomie vraiment à chi**. 4 gros potards pour controler tout un tas de paramètres dont certains sont d'ailleurs planqués au fin fond d'un menu numérique. Il est par exemple de base impossible de tourner en même temps la résonnance et le filtre sur cet engin; ça me sidère
. Sans doute qu'on peut mapper les potards à d'autres paramètres où que ça s'arrange avec un controlleur midi, mais ça m'a énormément refroidit côté plaisir de jeu; et ça me fait un peu chi** d'acheter un analo et de devoir lui foutre un controlleur midi au cul parce qu'il n'a pas assez de boutons. Du coup, je m'imagine bien en jouer en studio mais moins en live, malgré ses presets; improviser sur la texture du son n'est pas aisé.
C'est sans doute le prix à payer pour la possibilité d'enregistrer des presets et avoir un anolo 100% midifié à ce tarif.
Ah, et pas de bruit blanc en tant que source sonore, moi triste. Mais bon, des tas d'autres trucs pour pourrir le son donc ça compense
- le minitaur :alors désolé je n'ai pu le tester que sur un casque de qualité moyenne à volume un peu trop raisonnable pour bien profiter des graves, donc difficile de donner un avis. En blind test, je n'aurai surement pas fait la différence entre une basse de slim phatty et une basse de minitaur; mais c'est peut être tout simplement parce que je n'ai pas écouté ça sur un systeme d'écoute digne de ce nom. En tous cas, niveau modulations possibles, c'est vraiment limité au minimum vital; faut par conséquent être certain que ça correspond exactement à ses besoins.
Il possède un bouton par fonctionnalité; donc un plaisir à manipuler.
- le minibrute :
Et bien j'étais super content de retomber dessus : plaisir de jeu maximal avec tous ses boutons en prise direct avec le circuit du son et les nombreuses modulations possibles. Plus "freestyle" que le slim phatty, il faut savoir se modérer un peu et avoir la main légère sur les potards pour ne pas rater ses plus beaux timbres; car on peut rapidement le pousser dans du bruitisme sauvage. (j'aime
)
Oh et l'arpégiateur bien complet pour un synthé ce prix, avec le tap tempo, ça défonce; et ça en permet une utilisation live bien fun !
Malgré la grande ingéniosité de l'unique VCO, faut avouer qu'un deuxieme VCO ça manque parfois. Nonobstant le son est énorme pour voir qu'il n'y a qu'un seul VCO, chapeau, il faut le rappeler
En tous cas le seul qui m'ait donné autant de plaisir à manipuler et à improviser. Un potard par modulation, et des modulations ingénieuses, ça change énormément le rapport physique à l'instrument. C'est pour ma part un élément crucial dans ma volonté d'acheter enfin un analogique; donc il ne faut pas s'étonner que j'insiste autant sur ce point.
Tout ça est très subjectif, mais si ça peut donner des pistes à ceux qui ne peuvent pas les comparer...
- le slim phatty : gros coup de coeur pour le son, la résonnance très musicale du filtre, et la palette de sonorité beaucoup plus large que je n'aurais cru. A l'aise aussi bien dans les basses que les leads
, il est aussi capable de faire des sons bien crades que je ne soupçonnais pas. Et même en tournant tous les potards au pif, on finit presque toujours par tomber sur un son très musical. Bref, j'adore le timbre de cet instrument.En revanche j'ai trouvé l'ergonomie vraiment à chi**. 4 gros potards pour controler tout un tas de paramètres dont certains sont d'ailleurs planqués au fin fond d'un menu numérique. Il est par exemple de base impossible de tourner en même temps la résonnance et le filtre sur cet engin; ça me sidère
. Sans doute qu'on peut mapper les potards à d'autres paramètres où que ça s'arrange avec un controlleur midi, mais ça m'a énormément refroidit côté plaisir de jeu; et ça me fait un peu chi** d'acheter un analo et de devoir lui foutre un controlleur midi au cul parce qu'il n'a pas assez de boutons. Du coup, je m'imagine bien en jouer en studio mais moins en live, malgré ses presets; improviser sur la texture du son n'est pas aisé.C'est sans doute le prix à payer pour la possibilité d'enregistrer des presets et avoir un anolo 100% midifié à ce tarif.
Ah, et pas de bruit blanc en tant que source sonore, moi triste. Mais bon, des tas d'autres trucs pour pourrir le son donc ça compense
- le minitaur :alors désolé je n'ai pu le tester que sur un casque de qualité moyenne à volume un peu trop raisonnable pour bien profiter des graves, donc difficile de donner un avis. En blind test, je n'aurai surement pas fait la différence entre une basse de slim phatty et une basse de minitaur; mais c'est peut être tout simplement parce que je n'ai pas écouté ça sur un systeme d'écoute digne de ce nom. En tous cas, niveau modulations possibles, c'est vraiment limité au minimum vital; faut par conséquent être certain que ça correspond exactement à ses besoins.
Il possède un bouton par fonctionnalité; donc un plaisir à manipuler.
- le minibrute :
Et bien j'étais super content de retomber dessus : plaisir de jeu maximal avec tous ses boutons en prise direct avec le circuit du son et les nombreuses modulations possibles. Plus "freestyle" que le slim phatty, il faut savoir se modérer un peu et avoir la main légère sur les potards pour ne pas rater ses plus beaux timbres; car on peut rapidement le pousser dans du bruitisme sauvage. (j'aime
)Oh et l'arpégiateur bien complet pour un synthé ce prix, avec le tap tempo, ça défonce; et ça en permet une utilisation live bien fun !
Malgré la grande ingéniosité de l'unique VCO, faut avouer qu'un deuxieme VCO ça manque parfois. Nonobstant le son est énorme pour voir qu'il n'y a qu'un seul VCO, chapeau, il faut le rappeler
En tous cas le seul qui m'ait donné autant de plaisir à manipuler et à improviser. Un potard par modulation, et des modulations ingénieuses, ça change énormément le rapport physique à l'instrument. C'est pour ma part un élément crucial dans ma volonté d'acheter enfin un analogique; donc il ne faut pas s'étonner que j'insiste autant sur ce point.
Tout ça est très subjectif, mais si ça peut donner des pistes à ceux qui ne peuvent pas les comparer...
[ Dernière édition du message le 26/10/2012 à 18:14:15 ]
Anonyme
452
Merci Nyl Auster !
effectivement c'est dommage que tu n'ais pas pu tester le Minitaur avec une écoute "convenable". Le slim phatty revient en tête dans mon choix, pas exclusivement par rapport à tes tests d'aujourd'hui, non, mais aussi parce que je l'avais un peu oublié par rapport aux 2 dernieres sorties chez moog et arturia.
En fait, si le Phatty est au même niveau que le minitaur en terme de création de basse (je parle de palette sonore), et qu'en plus (toujours en terme de palette sonore) il fait des leads. Pourquoi s'en priver (si l'on exclut l'argument du potard = 1 fonction) ?
Je vais dire une banalité mais le cutoff et la réso sur le meme potard si on choisit le Slim phatty pour de la compo chez soi ca reste un ptit défaut sans grosse grosse importance.
Donc pour le moment c'est du 1 = SP, 2 = Mini T et enfin 3 = Mini B.
Je me base sur mon style de zic évidement et le type d'utilisation que je compte en faire. Je l'ai dit c'est pur qu'il reste au chaud at home dc le SLIM PHATTY.
effectivement c'est dommage que tu n'ais pas pu tester le Minitaur avec une écoute "convenable". Le slim phatty revient en tête dans mon choix, pas exclusivement par rapport à tes tests d'aujourd'hui, non, mais aussi parce que je l'avais un peu oublié par rapport aux 2 dernieres sorties chez moog et arturia.
En fait, si le Phatty est au même niveau que le minitaur en terme de création de basse (je parle de palette sonore), et qu'en plus (toujours en terme de palette sonore) il fait des leads. Pourquoi s'en priver (si l'on exclut l'argument du potard = 1 fonction) ?
Je vais dire une banalité mais le cutoff et la réso sur le meme potard si on choisit le Slim phatty pour de la compo chez soi ca reste un ptit défaut sans grosse grosse importance.
Donc pour le moment c'est du 1 = SP, 2 = Mini T et enfin 3 = Mini B.
Je me base sur mon style de zic évidement et le type d'utilisation que je compte en faire. Je l'ai dit c'est pur qu'il reste au chaud at home dc le SLIM PHATTY.
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation :
En fait, si le Phatty est au même niveau que le minitaur en terme de création de basse (je parle de palette sonore), et qu'en plus (toujours en terme de palette sonore) il fait des leads.
Oui faut pas se fier à mon écoute pour le minitaur vu les conditions, il sûrement son grain à lui pour être si courtisé... La seule différence nette qu'il m'a semblé entendre à volume moyen au casque, c'est que la résonance du filtre se comporte vraiment différemment entre le phatty et le minitaur.
Un peu l'impression d'une saturation et d'un "écrasement du son" sur le phatty au fur et à mesure qu'on pousse la résonance (résultat très musical); et plutôt une auto-oscillation de la résonnance limpide et de plus en plus forte sur le minitaur. Peut être dans ma tête tout ça hein
Mais clairement le slim phatty peut faire de bonnes basses. Comment pourrait-il en être autrement, d'ailleurs, avec son filtre moog qui va de 1 à 4 pôles et qui sonne si bien ?
[ Dernière édition du message le 27/10/2012 à 14:42:26 ]
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Anonyme
452
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
GB_Paris
1605
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
GB_Paris
1605
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte