Recherche petit monophonique analo vintage pour lead avec mémoires ?...des idées?
- 21 réponses
- 8 participants
- 2 132 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ca risque de finir comme ça !
Au moins je serai pas déçu avec un deuxieme Prodigy
En plus ça devient urgent...les concerts approchent !!
gouji
4138
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Le DGX est sans doutes interessant, mais dur à trouver, et à quel prix ! Et tu as sans doute raison, les petits Moog feront un peu doublon avec le Prodigy...
Dans le genre tu as aussi les Roland SH1000 et 2000 et le Korg Sigma, qui sont déjà plus courant. Les 2000 et Sigma ont un aftertouch, ce qui est bien sympa en live. A choisir je prendrai le Sigma, mais là c'est très subjectif. On a plus de presets à proprement parler, mais des présélections modifiables. Et pourquoi pas un MS10 ? Vraiment à réfléchir.
Pour revenir sur le CS20M, il est important de savoir que les mémoires ne sont plus modifiables en live une fois en boîte (c'est pareil sur mon 40M)!! Un peu dommage... C'est un point à vérifier sur les autres modèles cités plus haut par Synthwalker
Dans le genre tu as aussi les Roland SH1000 et 2000 et le Korg Sigma, qui sont déjà plus courant. Les 2000 et Sigma ont un aftertouch, ce qui est bien sympa en live. A choisir je prendrai le Sigma, mais là c'est très subjectif. On a plus de presets à proprement parler, mais des présélections modifiables. Et pourquoi pas un MS10 ? Vraiment à réfléchir.
Pour revenir sur le CS20M, il est important de savoir que les mémoires ne sont plus modifiables en live une fois en boîte (c'est pareil sur mon 40M)!! Un peu dommage... C'est un point à vérifier sur les autres modèles cités plus haut par Synthwalker
[ Dernière édition du message le 26/11/2012 à 14:41:19 ]
synthwalker
12094
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
nonosky
2509
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Merci pour les précisions Synthwalker ! 
Hors sujet :
@Synthwalker: Je crois avoir bien compris le fonctionnement de ce double VCF: 2 filtres panés gauche/droite...l'un a un reglage fixe par rapport au cutoff, l'autre offre un réglage offset supplémentaire grace à ce bouton "space"...
Lorsque le potard est à midi; le reglage offset est à zéro:les deux filtres font la même chose. OK
Sur le filtre sans offset, qui était à gauche au casque et bizarrement sur la sortie R au cul du voyager, il n'y avait aucun problème: cutoff a zero = plus de son....mais sur le filtre avec le réglage offset, même quand celui-ci était à zéro ou tourné vers la gauche dans les valeurs negatives, il y avait du filterbleed (c'est caractéristique comme son, je l 'avais repéré sur le Prophet 08 à l'époque de sa sortie: on entend toute la gamme de fréquence très faiblement)
Par contre, très logiquement quand tu sors de ton synthé en mono sur le L tu vas avoir un mix du canal sans et du canal avec le bleed...donc celui-ci sera divisé à peu près par 2..c'est pour ça que la plupart des gens (et la personne qui me vendait le voyager en particulier) ne l'entendront pas...
Comme solution on peut sortir sur le R pour chuinter le filtre défectueux mais malheureusement on perd un filtre.
Si ça ne te déranges pas demain je t'envois un petit MP pour continuer la discussion car si réellement ce défaut provient du modèle que j ai testé et n'est pas un defaut de conception que l'on va retrouver sur tous les voyager, ça va changer pas mal de choses pour moi
[ Dernière édition du message le 26/11/2012 à 23:42:44 ]
synthwalker
12094
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Juljaaz
2719
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
nonosky
2509
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Ca risque de finir comme ça !
Au moins je serai pas déçu avec un deuxieme Prodigy
En plus ça devient urgent...les concerts approchent !!
marsupio37
1527
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Certe c'est un néo analo mais as-tu essayé et écouté le Little Phatty ? Beaucoup de personne le préfèrent au Voyager....
Clavier, analo vintage, pas trop encombrant, avec mémoire, 2 oscillos pour synchro (pour les leads)(tant qu'à faire)..... le choix est extrêment restreint...
Pour un son puissant (le même que les anciens modules) avec un filtre qui change les nouveaux SEM sont très très bien sauf que pas de clavier et y a pas de mémoire.
Et sinon le Pulse de Wadorf qui lui n'a pas de clavier....
Sinon il y a les Korg Poly61- Polysix, les SCI Prophet 600, Sixtrack, les séries JX et Juno des Roland, mais un peu moins vintage que ceux cités précédemment par les autres membres....
Clavier, analo vintage, pas trop encombrant, avec mémoire, 2 oscillos pour synchro (pour les leads)(tant qu'à faire)..... le choix est extrêment restreint...
Pour un son puissant (le même que les anciens modules) avec un filtre qui change les nouveaux SEM sont très très bien sauf que pas de clavier et y a pas de mémoire.
Et sinon le Pulse de Wadorf qui lui n'a pas de clavier....
Sinon il y a les Korg Poly61- Polysix, les SCI Prophet 600, Sixtrack, les séries JX et Juno des Roland, mais un peu moins vintage que ceux cités précédemment par les autres membres....
Marsupio37
[ Dernière édition du message le 29/11/2012 à 12:39:01 ]
nonosky
2509
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Très bonne intervention marsupio37 !
L'autre clavier de mon groupe utilise un Little Phatty et c'est vrai que c'est une bonne bécane !
En terme de son, je préfère carrément le Little Phatty au Voyager ! L'architecture du synthé est plus siple et plus efficace (plus proche de la philosophie Moog selon moi)
Par contre ça manque un peu de controlleurs en façade (je suis plutot adapte du concept 1 potar = 1 fonction)
Le Pulse, j'en ai eu un, je l'ai revendu pour ces même problème d'ergonomie (encore mois de potards)...et en plus je ne recherche plus ce type de sons (synthé très adaptés aux styles modernes)
Le SEM me fait de l'oeil...j'ai pu le tester chez un pote et ...oui ça sonne !
Prophet 600 pareil....y en a un qui vient de me passer sous le nez là !
Mais bon je préfererais un synthé plus compact.
L'autre clavier de mon groupe utilise un Little Phatty et c'est vrai que c'est une bonne bécane !
En terme de son, je préfère carrément le Little Phatty au Voyager ! L'architecture du synthé est plus siple et plus efficace (plus proche de la philosophie Moog selon moi)
Par contre ça manque un peu de controlleurs en façade (je suis plutot adapte du concept 1 potar = 1 fonction)
Le Pulse, j'en ai eu un, je l'ai revendu pour ces même problème d'ergonomie (encore mois de potards)...et en plus je ne recherche plus ce type de sons (synthé très adaptés aux styles modernes)
Le SEM me fait de l'oeil...j'ai pu le tester chez un pote et ...oui ça sonne !
Prophet 600 pareil....y en a un qui vient de me passer sous le nez là !
Mais bon je préfererais un synthé plus compact.
marsupio37
1527
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Le SEM est fabuleux il te sort des sons.... ENORMES !! et les filtres... sublimes
Pour moi c'est le meilleur analo néo-vintage qu'il soit !
Je l'ai acheté il y a un an et demi et entre temps j'ai acheté des modules Doepfer pour étendre les possibilités et là pour 1500€ environ tu as une bête de course avec 2 modules LFO, 1 VC LFO, une ADSR, 2 mixeurs (1 pour le filtre et 1 pour l'oscillateur 2 lors de la synchro pour faire des trucs de fou!) 1 Dual attenuateur et 1 multi-connecteur (2x 1 In-3 Out)..
Pour moi c'est le meilleur analo néo-vintage qu'il soit !
Je l'ai acheté il y a un an et demi et entre temps j'ai acheté des modules Doepfer pour étendre les possibilités et là pour 1500€ environ tu as une bête de course avec 2 modules LFO, 1 VC LFO, une ADSR, 2 mixeurs (1 pour le filtre et 1 pour l'oscillateur 2 lors de la synchro pour faire des trucs de fou!) 1 Dual attenuateur et 1 multi-connecteur (2x 1 In-3 Out)..
Marsupio37
nonosky
2509
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte