Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

quel carte son avec un synthé analo ? (perte de puissance du signal)

  • 29 réponses
  • 13 participants
  • 6 011 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion quel carte son avec un synthé analo ? (perte de puissance du signal)
bonjour

Je recherche une carte son pour numériser mon futur moog avec ableton.
Je recherche une bonne carte son qui permet au mieux de garder la patate du synthé analo.
J'ai déjà essayer des carte M audio 2626 mais la perte de puissance et de définition est énorme malgrès les 24 bits et 96khz.

vous avez quoi comme confique avec vos analo ?
Y a til une grande difference entre le son qui sort direct du synthé sur un casque ou enceinte et celui qui sort d' un logiciel de MAO a travers la carte son ?

Merci !
2
Tu risque d’être pas mal déçut, retrouver le son "pêchu, gras et plein" du son en direct d'un analo après numérisation c mission impossible, en tout cas avec une carte son abordable j'aurais beaucoup de mal a y croire, la pèche analo n'est pas une légende, mais le son analo qui reste autant pêchu une fois numérisé n'est pas accessible a toute les bourses, moins de 400/600€ je ne pence pas que ce soit possible, mais je suis pas spécialiste, tout dépend de ton budget, ton écoute et tes oreilles.

Ce qui est sur c qu'avec une Mbox 2, ça a été très décevant, pour avoir un ordre d'idée...après c vrais qu'au jour d'huit elle ce fait vielles, une rme, ou nouvelle Mbox feras sans doute déjà mieux.
3
C'est sur qu'avec une carte bas de gamme, c'est pas top
Maintenant un Moog, ce n'est pas n'importe quel analo et kizou a bien raison: tu vas perdre un peu de patate et de coffre.
Perso, j'ai une vieille ua101 et c'est correct pour des analo, mais je n'ai pas de Moog. Son équivalent d'aujourd'hui est la Roland capture. Sinon, j'ai un ami qui as des analo et un moog, et il est équipé de cartes MOTU audio express et il en est très satisfait.
4
Ben après tout dépend du nombre d'E/S dont tu as besoin mais si la qualité de conversion est ta priorité tapes direct dans des petites interfaces de chez RME ou Apogee ... simples et sans artifices mais super efficaces niveau son !
5
Merci pour vos réponses !
en fait j'ai 1450 € a mettre dans du matos d'occasion : carte son, slim phatty et monitoring...

La dernière m Box semble pas mal et complète un peut cher, la rme commence a se faire vieille, les nouvelles sont assez cher,par contre comme dit jmd60 la roland capture pas cher et super son d après le test !!
La m audio c600 vous en pensez quoi ? complete pas cher, dans le test ils disent que comparé a la mbox3 cette dernière est légèrement mieux définie ... donc la m audio face a la roland vous en pensez quoi ?

Apres c'est juste pour composer chez moi pas de live pour le moment ou pas d enregistrement a plusieurs donc 2 E/S c est pas beaucoup, je serai limité mais budget oblige...

;)

[ Dernière édition du message le 18/12/2012 à 14:34:13 ]

6
Je dirait que la m-audio est la moins bonne, puis vient la capture qui est franchement bonne pour le prix, et en tête la babyface.
7
salu la fa101 (ua 101) est pas vraiment terrible je trouve .

faut mettre combien pour vraiment garder la même qualité audio d'après vous ?

2000 ,3000 euros?:|

Salu :)

 

8
bonjour tout le monde , le sujet m’intéresse aussi , je voudrais investir dans l'analogique moi aussi , j'ai la xone 4D avec sa carte son interne , vous pensez que sa puisse convenir ??
9
Citation :
Je recherche une bonne carte son qui permet au mieux de garder la patate du synthé analo.
J'ai déjà essayer des carte M audio 2626 mais la perte de puissance et de définition est énorme malgrès les 24 bits et 96khz.

Avant de lacher plein de sous pour (peut-être) rien:

C'était quel synthé ?
Branché dans les entrées ligne ? Instrument ?
Tu as essayé avec des DI ?
10
Je suis tombé sur un musicien de niveau assez avancé (productions sur divers label...musique à l'image ect) qui branchait son matos ainsi :

sortie du Minimoog Voyager dans cette DI passive:

https://fr.audiofanzine.com/boite-direct/radial-engineering/JDI-Duplex-MK4/avis/r.35555.html

puis le signal passe par ce préampli à transistor:

https://fr.audiofanzine.com/preampli-transistors/phoenix-audio/DRS-Q4/

pour ensuite être converti par son interface audio RME:

https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/rme-audio/Fireface-UC/

Bon y en a à peu près pour 3000€ de matos mais selon lui l'utilisation de la DI était une bonne solution pour profiter du travail du préamp...ensuite la convertion de la RME est de bonne qualité et transparente...

J'ai pas d'avis particulier là-dessus...je n'ai pas pu tester son système (je passait à la base uniquement pour lui acheter son Voyager)...mais je trouvais cette config intéressante...Peut-être avez-vous une avis là-dessus?