Sujet Vous trouvez ça normal ?
- 29 réponses
- 9 participants
- 3 480 vues
- 9 followers
Afficher le premier post
Ceci dit pour répondre à ton 1er message, je veux bien l'éclairage de synthwalker parce que sur le coup j'y comprends rien !
neofyt
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Je sais pas où va le signal, je suis pas électronicien, mais, les amis faites ce test tout simple :
VCO 1 à 10 sur noise, VCO 2 avec le level à zéro + VCHPF à zéro ok
Ensuite vous ouvrez le VCLPF à fond sans le peak, vous enfoncez une touche du clavier et vous faites une belle descente de filtre (genre le gros vent analogique qu'on adore)
<Et là vous entendez quoi ?
Hé ben moi, avant même que le filtre soit à zéro, j'entends les 2 VCO derrière (et j'ajoute : comme si le vco 1 était resté sur une autre forme d'onde que le noise, c'est à dire que le scale du VCO 1 réagit aussi !??!!?...). Et à partir de là si je commence à jouer sur le clavier et/ou sur les potards ça s'entend. Bon c'est vrai, beaucoup plus au casque que sur des enceintes mais quand même !
Donc je repose la question, avez vous le même phénomène sur vos MS ? (apparemment c'est le cas pour geronimo33, et les autres ?) et si oui est-ce que ça existe sur tous les analos ? (j'en ai pas tous les jours sous la main..)
Je ne dis pas que ce synthé est naze hein, qu'on me comprenne bien, au contraire je le trouve excellent, mais ce truc ça me dérange quand même
et j'aimerais bien comprendre...
VCO 1 à 10 sur noise, VCO 2 avec le level à zéro + VCHPF à zéro ok
Ensuite vous ouvrez le VCLPF à fond sans le peak, vous enfoncez une touche du clavier et vous faites une belle descente de filtre (genre le gros vent analogique qu'on adore)
<Et là vous entendez quoi ?
Hé ben moi, avant même que le filtre soit à zéro, j'entends les 2 VCO derrière (et j'ajoute : comme si le vco 1 était resté sur une autre forme d'onde que le noise, c'est à dire que le scale du VCO 1 réagit aussi !??!!?...). Et à partir de là si je commence à jouer sur le clavier et/ou sur les potards ça s'entend. Bon c'est vrai, beaucoup plus au casque que sur des enceintes mais quand même !
Donc je repose la question, avez vous le même phénomène sur vos MS ? (apparemment c'est le cas pour geronimo33, et les autres ?) et si oui est-ce que ça existe sur tous les analos ? (j'en ai pas tous les jours sous la main..)
Je ne dis pas que ce synthé est naze hein, qu'on me comprenne bien, au contraire je le trouve excellent, mais ce truc ça me dérange quand même
et j'aimerais bien comprendre...
neofyt
68
Posteur·euse AFfranchi·e
oups j'ai raté le tien aussi vgeoffroy§§
donc toi tu n'as rien... ce serai donc un exemplaire défectueux...
donc toi tu n'as rien... ce serai donc un exemplaire défectueux...
neofyt
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Ceci dit pour répondre à ton 1er message, je veux bien l'éclairage de synthwalker parce que sur le coup j'y comprends rien !
geronimo33
1710
AFicionado·a
oryjen
17704
Drogué·e à l’AFéine
Je viens de jeter un oeil sur les schémas, et en effet, à ma grande stupeur, les signaux des oscillateurs sont atténués directement par les potars! J'avais d'abord pensé que ces derniers agissaient sur l'AOP IC8, le rendant plus ou moins passant à la manière d'un transistor. Mais non! IC8 sert juste de sommateur de signaux.
Autre bizarrerie, VCO2 et EXT SIG IN sont bien câblés en entrée d'IC8 (qui joue ainsi son rôle de sommateur pour ces deux sources), mais VCO1 attaque le circuit en SORTIE d'IC8, soit directement en entrée du filtre.
D'ailleurs les deux potars VCO1 et VCO2 n'ont pas la même pente: le premier est un type A (logarithmique) et le second est un B (linéaire).
En fait je ne me suis jamais penché sur la question, mais sur un potar à 3 bornes A, B (qui représente le curseur) et C, si on entre le signal en A, je m'étais toujours figuré que le signal est simplement étouffé par la résistance de la piste, et non que la partie qui n'est pas présente en B est redirigée sur C...
Donc dans le cas qui nous occupe, la partie du signal étouffée par le potar ne va pas du tout à la masse...
... ou bien?...
DONCques, si le Mini est bien refait précisément sur les schémas de l'original (MS20 MkI), et si en baissant les deux potars de volume VCO1 et VCO2 à zéro on entend bien les deux oscillateurs au même volume, et si enfin le LPF à zéro lui aussi n'étouffe pas complètement le son, nous avons probablement un problème sur le filtre.
Il a été dit que le Mini est une réplique parfaite de la version MkI, qui était équipée des chips propriétaires KORG35 sur les filtres, et que Korg a concocté en CMS une réplique parfaite de ce circuit.
Il y a donc, au vu des schémas de l'ancienne version MkI, 4 possibilités pour expliquer ce problème:
-Réglage de VR7 (offset)
-Réglage de VR17 (Ext FC amount)
-Problème sur le circuit qui émule le KORG35 ou sur C15, lié à l'entrée 5 de ce circuit.
-Problème sur IC8, dont un étage est aussi impliqué dans le circuit du LPF.
Il y a aussi une possibilité sur IC12, qui assure la sommation des tensions de commande appliquées au cutoff. Pour avoir le coeur net sur ce dernier point, il faudrait faire un test:
LPF cutoff à 0, VCO1 et VCO2 levels à 0, EG2 A=0, D=5, S=0, R=5 et potar de profondeur de modulation du filtre par l'EG2 (sous le LPF, "EG2/ext") à 10.
Jouer une note.
A la fin de la courbe de l'EG, as-tu entendu le résidu de son des oscillateurs évoluer ou baisser en volume, ou est-ce que le signal reste stable?
Autre bizarrerie, VCO2 et EXT SIG IN sont bien câblés en entrée d'IC8 (qui joue ainsi son rôle de sommateur pour ces deux sources), mais VCO1 attaque le circuit en SORTIE d'IC8, soit directement en entrée du filtre.
D'ailleurs les deux potars VCO1 et VCO2 n'ont pas la même pente: le premier est un type A (logarithmique) et le second est un B (linéaire).
En fait je ne me suis jamais penché sur la question, mais sur un potar à 3 bornes A, B (qui représente le curseur) et C, si on entre le signal en A, je m'étais toujours figuré que le signal est simplement étouffé par la résistance de la piste, et non que la partie qui n'est pas présente en B est redirigée sur C...
Donc dans le cas qui nous occupe, la partie du signal étouffée par le potar ne va pas du tout à la masse...
... ou bien?...
DONCques, si le Mini est bien refait précisément sur les schémas de l'original (MS20 MkI), et si en baissant les deux potars de volume VCO1 et VCO2 à zéro on entend bien les deux oscillateurs au même volume, et si enfin le LPF à zéro lui aussi n'étouffe pas complètement le son, nous avons probablement un problème sur le filtre.
Il a été dit que le Mini est une réplique parfaite de la version MkI, qui était équipée des chips propriétaires KORG35 sur les filtres, et que Korg a concocté en CMS une réplique parfaite de ce circuit.
Il y a donc, au vu des schémas de l'ancienne version MkI, 4 possibilités pour expliquer ce problème:
-Réglage de VR7 (offset)
-Réglage de VR17 (Ext FC amount)
-Problème sur le circuit qui émule le KORG35 ou sur C15, lié à l'entrée 5 de ce circuit.
-Problème sur IC8, dont un étage est aussi impliqué dans le circuit du LPF.
Il y a aussi une possibilité sur IC12, qui assure la sommation des tensions de commande appliquées au cutoff. Pour avoir le coeur net sur ce dernier point, il faudrait faire un test:
LPF cutoff à 0, VCO1 et VCO2 levels à 0, EG2 A=0, D=5, S=0, R=5 et potar de profondeur de modulation du filtre par l'EG2 (sous le LPF, "EG2/ext") à 10.
Jouer une note.
A la fin de la courbe de l'EG, as-tu entendu le résidu de son des oscillateurs évoluer ou baisser en volume, ou est-ce que le signal reste stable?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 26/09/2013 à 09:20:47 ]
julien..
26
Nouvel·le AFfilié·e
vgeoffroy
1757
AFicionado·a
oryjen
17704
Drogué·e à l’AFéine
geronimo33
1710
AFicionado·a
oryjen
17704
Drogué·e à l’AFéine
- < Liste des sujets
- Charte