Dominion 1, premières impressions
- 529 réponses
- 49 participants
- 61 120 vues
- 47 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bon, alors je viens apporter mon grain de sel pour contrebalancer un peu...
Le miens va très bien et j'en suis très content! Il ne fait pas tâche du tout à côté de mes Roland 101, 303, Sys-100, Futureretro XS et Vermona Perfourmer MKII, mais grosse cerise sur le gâteau il a un système de presets du même acabit que les Moog, dans le sens qu'on a totalement l'impression d'avoir à faire à une interface de pur analo.
Mais pour ça je devrais juste répéter ce que j'avais dit au départ, donc ça n'est pas très utile. A mon sens en tous cas, c'est le seul analo mono moderne qui peut soutenir la comparaison avec les analos vintage sans rougir. Et même souvent à son avantage (3 oscillos, mémoire, midi, sequencer, etc.). Il s'intègre miraculeusement à mon set. En revanche, ouais, ça n'est probablement pas du tout une machine pour s'initier ou même une machine "user friendly", c'est indiscutable.
Perso, je me rappelle avoir galéré en studio, il y a bien longtemps, avec un Prophet 5, archi capricieux, une époque où il fallait jouer pendant des heures en balançant sur DAT (eh oui. lol.) puis voir ce qu'on gardait, et pourtant ça reste le synthé que j'ai le plus aimé, donc ce genre d'accident ne me ferait pas peur (note : mais je n'en ai eu aucun avec le Dom 1). Je me rappelle m'être arraché les cheveux pendant toutes les années 90 avec des synthés numériques super puissants, mais avec du "menu diving" horrible sur un écran à 16 caractères, des synthés avec deux malheureux potards alors qu'ils avaient des possibilités de modulation infinies. Là aussi, le Dom1 est très loin d'avoir une interface aussi immonde qu'à l'époque.
Alors, oui, il n'a pas l'OS et la facilité d'utilisation de sa concurrence, des synthés modernes... et ça j'y reviendrai plus bas. Mais en revanche, quel son, pour un arrachage de cheveux au final loin d'être aussi violent que ce que j'ai pu vivre par le passé
.
Sinon, j'ai bien aimé un post sur GS, dont les phrases les plus intéressantes sont sans doute " its a a very fine machine but can act unpredictably to a degree, although that seems to be often a spontaneous response to lack of understanding on users part," et "you ve got 2 weeks to turn the synth inside out, im sure u ll find its just complex and not faulty.. " qui doit répondre à pas mal de gens qui supposent que leur Dominion a un souci (ça ne te concerne pas toi, Nedd, d'après ce que tu décris ton unité avait un vrai souci malheureusement).
En ce qui me concerne, le Dom 1 va déjà sacrément contribuer à la bande son sur laquelle je bosse en ce moment, et c'est un ajout merveilleux à ma palette de timbres (un atout majeur, pour être franc.) D'ailleurs, mon meilleur pote (et justement, quelqu'un qui se souvient aussi de la glorieuse époque évoquée plus haut, puisqu'on on était ensemble en studio à ce moment-là) est passé au studio il y a deux semaines, il en est ressorti avec un GAS monstrueux pour le Dominion 1, qu'il a d'ailleurs manipulé pendant des heures avec fascination.
J'avoue néanmoins que j'hésiterais sans doute à prendre le Dom 1 en live avec moi, quand même... (bon, je triche à moitié là parce que la dernière fois que j'ai joué en live je n'avais même pas un seul clavier
<---- oooooooooh désapprobateur de la foule courroucée )
Mais il n'empêche que tu n'as vraiment pas eu de chance. (et je compatis pour avoir acheté un Mopho x4 daubé et buggé alors que tout le monde m'assurait que c'était une tuerie)
Avant d'acheter le Dom, j'ai évidemment tournée et retourné la question comme toi, sachant que je voulais un monophonique avec un petit clavier.
_J'ai écarté le Sub 37 parce que le son ne me convainc pas. Du tout. dutoudutoutdutout. Je voulais un analo, un vrai de vrai, et franchement avec le Sub 37 on ne s'y retrouve pas, selon moi. J'ai passé deux jours avec un Sub phatty en septembre, je trouvais ça pas mal, mais pas du tout dans l'esprit que je recherchais (à l'époque on ne pouvait pas se procurer de sub 37), depuis j'ai testé le sub 37 pour moi il sonne comme le sub phatty... mouais. rien que de voir qu'Amos envisage de simuler le drift dans un prochain OS, quelle tristesse... Et quelle tristesse cette surcharge harmonique forcée sur les oscillos... enfin bon. Bref. (pour moi Little Phatty >>>>>>>>> Sub 37 en termes de son, uniquement)
_J'ai écarté le Pro 2 parce que j'ai déjà un Mopho x4, et que le son Dsi récent sur un monophonique je trouve ça tristouille (depuis, j'avoue quand même avoir totalement scotché par le Pro2, il a vraiment un son intéressant... mais pas vraiment analo vintage).
_J'ai aussi hésité (carrément) avec le MS-20 Kit, mais il est un poil trop typé et franchement moins polyvalent, et limité dans le sens où c'est vraiment la même interface qu'en 1980, quoi...
_Restait le Voyager, et là j'avoue que la différence de prix m'a fait pencher pour le Dominion parce que j'avais d'autres achats à faire.
bloodofjesus
1306
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
erewhon
18235
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
synthwalker
12093
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Si tout le monde renvoie son Dominion 1 à MFB, il y aura peut-être une chance que j'en récupère un pour un test... 
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Dommage Nedd, pour avoir pu le tester un peu je le trouvais très bon dans le son, mais si le reste ne suit pas
gihaume
350
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Bon, alors je viens apporter mon grain de sel pour contrebalancer un peu...Le miens va très bien et j'en suis très content! Il ne fait pas tâche du tout à côté de mes Roland 101, 303, Sys-100, Futureretro XS et Vermona Perfourmer MKII, mais grosse cerise sur le gâteau il a un système de presets du même acabit que les Moog, dans le sens qu'on a totalement l'impression d'avoir à faire à une interface de pur analo.
[ Dernière édition du message le 17/12/2014 à 13:22:31 ]
bloodofjesus
1306
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Uwe George est vraiment une personne sympa 
Dominion 1 dans ma liste d achats bientôt
Dominion 1 dans ma liste d achats bientôt
https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s
nedd
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Unagi
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Citation de gihaume :
Bah du coup moi aussi je me vois un peu obligé de me répéter pour contrebalancer l'impression déplorable qui semble s'étendre
Le miens va très bien et j'en suis très content! Il ne fait pas tâche du tout à côté de mes Roland 101, 303, Sys-100, Futureretro XS et Vermona Perfourmer MKII, mais grosse cerise sur le gâteau il a un système de presets du même acabit que les Moog, dans le sens qu'on a totalement l'impression d'avoir à faire à une interface de pur analo.
Mais pour ça je devrais juste répéter ce que j'avais dit au départ, donc ça n'est pas très utile. A mon sens en tous cas, c'est le seul analo mono moderne qui peut soutenir la comparaison avec les analos vintage sans rougir. Et même souvent à son avantage (3 oscillos, mémoire, midi, sequencer, etc.). Il s'intègre miraculeusement à mon set. En revanche, ouais, ça n'est probablement pas du tout une machine pour s'initier ou même une machine "user friendly", c'est indiscutable.
Perso, je me rappelle avoir galéré en studio, il y a bien longtemps, avec un Prophet 5, archi capricieux, une époque où il fallait jouer pendant des heures en balançant sur DAT (eh oui. lol.) puis voir ce qu'on gardait, et pourtant ça reste le synthé que j'ai le plus aimé, donc ce genre d'accident ne me ferait pas peur (note : mais je n'en ai eu aucun avec le Dom 1). Je me rappelle m'être arraché les cheveux pendant toutes les années 90 avec des synthés numériques super puissants, mais avec du "menu diving" horrible sur un écran à 16 caractères, des synthés avec deux malheureux potards alors qu'ils avaient des possibilités de modulation infinies. Là aussi, le Dom1 est très loin d'avoir une interface aussi immonde qu'à l'époque.
Alors, oui, il n'a pas l'OS et la facilité d'utilisation de sa concurrence, des synthés modernes... et ça j'y reviendrai plus bas. Mais en revanche, quel son, pour un arrachage de cheveux au final loin d'être aussi violent que ce que j'ai pu vivre par le passé
.Sinon, j'ai bien aimé un post sur GS, dont les phrases les plus intéressantes sont sans doute " its a a very fine machine but can act unpredictably to a degree, although that seems to be often a spontaneous response to lack of understanding on users part," et "you ve got 2 weeks to turn the synth inside out, im sure u ll find its just complex and not faulty.. " qui doit répondre à pas mal de gens qui supposent que leur Dominion a un souci (ça ne te concerne pas toi, Nedd, d'après ce que tu décris ton unité avait un vrai souci malheureusement).
En ce qui me concerne, le Dom 1 va déjà sacrément contribuer à la bande son sur laquelle je bosse en ce moment, et c'est un ajout merveilleux à ma palette de timbres (un atout majeur, pour être franc.) D'ailleurs, mon meilleur pote (et justement, quelqu'un qui se souvient aussi de la glorieuse époque évoquée plus haut, puisqu'on on était ensemble en studio à ce moment-là
) est passé au studio il y a deux semaines, il en est ressorti avec un GAS monstrueux pour le Dominion 1, qu'il a d'ailleurs manipulé pendant des heures avec fascination.J'avoue néanmoins que j'hésiterais sans doute à prendre le Dom 1 en live avec moi, quand même... (bon, je triche à moitié là parce que la dernière fois que j'ai joué en live je n'avais même pas un seul clavier
<---- oooooooooh désapprobateur de la foule courroucée )Citation de nedd :
Oui, en fait, à la lecture de ton post, il est possible qu'effectivement le Dominion 1 n'était peut-être pas le meilleur choix pour toi. J'espère que j'ai juste eu méga pas de chance et que les autres unités seront plus fiables. ça m'a juste un peu refroidi toute cette histoire et du coup je n'ai plus trop envie d'en recommander un pour re-tester le bouzin. Il était très difficile pour certaines fonctions de savoir si c'était un problème de la machine où juste que je n'avais pas trouvé la manip' (le mode d'emploi est tellement mauvais... c'est quand même un peu du foutage de gueule).
Et au stade où j'en suis (je ne suis pas encore vraiment musicien, j'apprends, ni encore vraiment compositeur...) j'ai besoin d'une bécane qui donne envie de jouer avec, qui ait des fonctionnalités un peu fun d'arpégiateur et de séquenceur pour donner des idées etc... et là, entre les bugs, la notice pas claire, le fait que malheureusement sur cette bécane, autant la partie synthé est plutôt bien fournie en boutons et potards, autant la partie programmable est chiche, ce qui fait qu'il faut appuyer sur plusieurs boutons avec des shift etc... pour actionner des fonctions (avec donc des boutons qui ont plusieurs fonctions) bref ça devient vite pénible.
Je suis sûr que c'est une super machine pour certains. Je pense qu'il y a des potentialités énormes. Moi j'ai été bien refroidi, alors en attendant de mettre la main sur une unité qui fonctionne je passe mon chemin. (et d'ailleurs j'étais potentiellement intéressé par une Tanzbar, mais quand je lis les forums, j'ai l'impression que c'est aussi une usine à gaz sans mode d'emploi...)
Mais il n'empêche que tu n'as vraiment pas eu de chance. (et je compatis pour avoir acheté un Mopho x4 daubé et buggé alors que tout le monde m'assurait que c'était une tuerie)
Citation de erewhon :
J'ai fais le tour, en analo dans cette tranche là il y à Dave Smith mais faut aimer le son, le Moog Sub 37 bien sur, Analogue Solution Leipzig ou Telemark mais je connais pas, Elektron mais c'est vachement différent, Vermona Perfourmer MK2 qui est assez chaleureux parait-il, le futur remake de l'Odyssey mais faut savoir garder ses sous jusqu'à sa sortie, les Boomstar de SE ou se lancer dans le modulaire...
Avant d'acheter le Dom, j'ai évidemment tournée et retourné la question comme toi, sachant que je voulais un monophonique avec un petit clavier.
_J'ai écarté le Sub 37 parce que le son ne me convainc pas. Du tout. dutoudutoutdutout. Je voulais un analo, un vrai de vrai, et franchement avec le Sub 37 on ne s'y retrouve pas, selon moi. J'ai passé deux jours avec un Sub phatty en septembre, je trouvais ça pas mal, mais pas du tout dans l'esprit que je recherchais (à l'époque on ne pouvait pas se procurer de sub 37), depuis j'ai testé le sub 37 pour moi il sonne comme le sub phatty... mouais. rien que de voir qu'Amos envisage de simuler le drift dans un prochain OS, quelle tristesse... Et quelle tristesse cette surcharge harmonique forcée sur les oscillos... enfin bon. Bref. (pour moi Little Phatty >>>>>>>>> Sub 37 en termes de son, uniquement)
_J'ai écarté le Pro 2 parce que j'ai déjà un Mopho x4, et que le son Dsi récent sur un monophonique je trouve ça tristouille (depuis, j'avoue quand même avoir totalement scotché par le Pro2
, il a vraiment un son intéressant... mais pas vraiment analo vintage)._J'ai aussi hésité (carrément) avec le MS-20 Kit, mais il est un poil trop typé et franchement moins polyvalent, et limité dans le sens où c'est vraiment la même interface qu'en 1980, quoi...
_Restait le Voyager, et là j'avoue que la différence de prix m'a fait pencher pour le Dominion parce que j'avais d'autres achats à faire.
olix
1346
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
nedd
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
eh oui assez d'accord avec toi pour le son du sub37... bien dommage... c'est d'ailleurs ce que j'avais déjà dit plus haut, à côté le dom1 est envoutant.
Il faudrait le son du dom1 avec une interface plus sub37... (quoi que, la matrice semi modulaire du dom1 fait rêver aussi) enfin bon du coup je ne sais plus quoi faire... claquer 1500€ quand même pour le moog ou coupler mon microbrute à un minibrute plus un dominion X...
bon on va dormir un peu, la nuit porte conseil...
Ah si quand même: les enveloppes du dom1 sont assez nazes je trouve: la moitité ou les 3/4 de la course qui ne sert presque à rien, et aussi je trouve que le passage de l'attaque au decay est trop violente (ça monte puis ça descend direct) du coup il faut augmenter le decay si on ne veut pas un mouvement très "je monte et je descends", comme elles sont numériques (parait-il) je trouve qu'une crête un peu arrondie en haut de l'attaque aurait été plus agréable. Ensuite il y a ces clics dont j'ai déjà parlé (ils en parle dans http://greatsynthesizers.com/en/test/mfb-dominion-1-a-deluxe-analog-synth/ alors je me dis que je n'avais pas faux et que ce n'était peut-être pas que mon unité)
Une question à Unagi ou ceux qui ont plus d'expérience:
quand je créais un son, il se pouvait qu'en jouant, une même note faisait un son très différent, alors je mettait le trig on pour être sûr que ce n'était pas une histoire d'enveloppe qui ne se déclenchait pas pareil, j'ai aussi remis les lfo en trig, puis je les ai même sucrés pour éviter toute modulation et pareil, le son pouvait varier pour une même note. J'ai deux explications possibles mais je ne sais pas si elles sont valables:
-soit c'était encore un problème et du coup une modulation qui même enlevée restait encore (style le vcf modulé soit par la vélocité, soit par un lfo, car ce changement de son pouvait ressembler à un filtre réglé différemment)
-soit le fait que les vco ne peuvent pas être re-triggé (je veux dire qu'ils sont en free run, qu'on ne peut pas décider de les faire reprendre à zéro leur cycle à chaque nouveau gate) est-ce que cela peut changer autant le son d'un note à l'autre? (car dans les sons dont je parle il y avait deux ou trois vco à chaque fois) (purée je ne sais pas si je suis clair... bon je me couche...)
Il faudrait le son du dom1 avec une interface plus sub37... (quoi que, la matrice semi modulaire du dom1 fait rêver aussi) enfin bon du coup je ne sais plus quoi faire... claquer 1500€ quand même pour le moog ou coupler mon microbrute à un minibrute plus un dominion X...
bon on va dormir un peu, la nuit porte conseil...
Ah si quand même: les enveloppes du dom1 sont assez nazes je trouve: la moitité ou les 3/4 de la course qui ne sert presque à rien, et aussi je trouve que le passage de l'attaque au decay est trop violente (ça monte puis ça descend direct) du coup il faut augmenter le decay si on ne veut pas un mouvement très "je monte et je descends", comme elles sont numériques (parait-il) je trouve qu'une crête un peu arrondie en haut de l'attaque aurait été plus agréable. Ensuite il y a ces clics dont j'ai déjà parlé (ils en parle dans http://greatsynthesizers.com/en/test/mfb-dominion-1-a-deluxe-analog-synth/ alors je me dis que je n'avais pas faux et que ce n'était peut-être pas que mon unité)
Une question à Unagi ou ceux qui ont plus d'expérience:
quand je créais un son, il se pouvait qu'en jouant, une même note faisait un son très différent, alors je mettait le trig on pour être sûr que ce n'était pas une histoire d'enveloppe qui ne se déclenchait pas pareil, j'ai aussi remis les lfo en trig, puis je les ai même sucrés pour éviter toute modulation et pareil, le son pouvait varier pour une même note. J'ai deux explications possibles mais je ne sais pas si elles sont valables:
-soit c'était encore un problème et du coup une modulation qui même enlevée restait encore (style le vcf modulé soit par la vélocité, soit par un lfo, car ce changement de son pouvait ressembler à un filtre réglé différemment)
-soit le fait que les vco ne peuvent pas être re-triggé (je veux dire qu'ils sont en free run, qu'on ne peut pas décider de les faire reprendre à zéro leur cycle à chaque nouveau gate) est-ce que cela peut changer autant le son d'un note à l'autre? (car dans les sons dont je parle il y avait deux ou trois vco à chaque fois) (purée je ne sais pas si je suis clair... bon je me couche...)
- < Liste des sujets
- Charte