Conseil ?

kian

135

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

20 Mai 2008 à 16:00

#1

je suis tout à fait d'accord avec toi!
les analo vintage ont un son inimitable, mais maintenant tout dépend de la couleur que l'on cherche et de l'utilisation que l'on veut en faire.je sais que je prefererai m'acheter un bon gros vintage type prophet 600 plutot qu'un phatty qui me semble assez limité dans son interface.

jupiler

623

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

20 Mai 2008 à 16:10

#26

Moi aussi KIAN , je suis d'accord avec toi , en plus le Prophet 600 est un trés bon exemple et un trés bon synthé , moins chers qu'un phatty , même si tu le payes le prix fort .

LES ANALO VINTAGE ONT UN SON INIMITABLE

Number-6

26460

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

20 Mai 2008 à 16:10

#27

Anonyme

628

20 Mai 2008 à 17:29

#28

C'est clair que le P600 est une superbe machine, des mémoires, midi, poly... que demande le peuple? :D:

cagouille

218

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

10 Juin 2008 à 18:09

#29

La comparaison analos vintage / récent est à prendre avec des pincettes car certains "vintages" sonnent moins gras que des analos récents. En fait je trouve qu'il faudrait plutôt faire un clivage synthé américain/reste du monde!
Aprés si on compare 2 machines américaines, il est vrai que les vintages sont plus fat (le prodigy est plus gras que le LP, je le confirme). Le LP et les studio electronics sont trés proches question couleur sonore, je préfère cependant le moog car les enveloppes ont plus de pêche, ce qui est TRES important selon moi. Maintenant si tu veux vraiment du gros son pour moins de 1000€, c'est sûr, trouve toi un Pro-One en bon état; c'est extraordinaire avec une kenton pro-solo. Un peu moins gras (mais bien chaud quand même) il y a aussi l'ARP Odyssey qui est un synthé fa-bu-leux et dont personne ne parle, pourtant le son et les possibilités sont là!

Anonyme

926

27 Janvier 2009 à 07:36

#30

Je deterre avec fiertée et sans mauvais esprit ! ! !

Vous parler de synthés donc les seules premieres lettres me font baver mais ... mes oreilles restent laisées.
Avez vous des démos a proposer pour illustrer vos avis ?

Visiblement (vu ce que je lis) le phatty n'a pas un super son mais serieux pourquoi coute t-il aussi cher ?
Je l'ai acheté je trouve le son meilleur que sur mon radias (oula qu'ai-je dis...) :D:

Olivier G

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

26 Avril 2009 à 08:33

#31

Bonjour a tous,
AH! ca fait du bien de lire des bons post sur audiofanzine.On apprend vraiment des choses!c'est instructif mais tres objectif!Ca ressemble à un échantillon représentatif de la société avec son cortège de passion,de vérité,de mensonge,de fantasme de méchanceté et surtout de connerie humaine.
Mais qui a raison dans tout ca?Je vais simplement parler de mon experience.Petite précision,et clin d'oeil a certains,je possede ou ai possedé les machines que je vais citer.
Le little phatty coute 1200e,il sonne mieux qu'un plug ou un VA qui essaie d'imiter un analo(la precision est importante car certain VA fond des sons digitaux ou hybride exceptionnels),mais il sonne moins bien que le rogue (600e max si on se fait pas arnaquer par un vendeur de tapis sur AF).Moins de presence,moins de gras moins de drifting des filtres et surtout,moins de BOUTONS,pourtant il en a pas beaucoup le rogue.resultat,,on ne peux pas exploiter pleinement et aussi rapidement un LP par rapport a un rogue.Le LP est midi,ca c'est bien,il a des memoires,encore bien.Le rogue est pilotable en cv/gate,donc sequencable,pas de memoire mais comme on voit la position sur ca facade de tous les boutons,et bien on fait travailler SA memoire mais c'est quand meme moins pratique que la sauvegarde en ram.
le LP sonne moins gras qu'un SE1x mais le rogue arrive a produire des sons plus organique que les deux autres.
Le SE a bcp plus de possibilité et surtout une bonne ergonomie a cause de ca facade boutonneuse (comme pas mal posteur fou de AF) Il coute 1200 maxi d'occas,donc moins cher que le LP neuf,mais il sonnes tres (trop)précis par rapport à un rogue mais bcp plus gras qu'un VirusTI en VA.
en conclusion:
En 1,le moins cher et le meilleur son(comparativement au nombre de foction du LP)c'est le Rogue:600e et c'est quand meme presque du vol mais ca c'est un autre sujet
En 2,si on veux pas de vintage et qu'on veut de la memoire,il faut mieux acheter un se1x d'occas qu'on pourra bcp mieux exploiter qu'un LP grace a tous ses boutons
Et en 3,pour 1200,j'achete un rogue ou prodigy a 600e+un juno 106 a 400e+une bassstation a 200 ou bien un rogue et un P600 a 600e.
Donc pour le prix d'un LP neuf,on a donc de l'analo vintage pur et dur avec plus de possibilité,un meilleur son,un meilleur ergonomie et cerise sur le gateau,du matos dont la valeur augmente d'annee en annee contrairement aux nouveau matos,mais surtout,un immense plaisir pour nos yeux et nos oreilles.

Ho'Dog

25920

Vie après AF ?

Membre depuis 18 ans

26 Avril 2009 à 11:14

#32

En gros le seul avantage du LP, c'est d'etre neuf...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

shoop

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

15 Mai 2009 à 14:16

#33

Non ce n'est pas le seul, le fait de garder les presets en mémoire c'est quand meme pas négligeable en live! Ca permet, au final, de mieux exploiter sa palette sonore en concert.

Shoop

Anonyme

628

16 Mai 2009 à 00:21

#34

J'ai quand même du mal à acheter des analos modernes, ils sont en général très chers et surtout moins "bons" que leurs ainés.

Push-Pull

21916

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

16 Mai 2009 à 10:46

#35

Mais non.... :oops2:

Tu veux des patches ?

kian

135

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

16 Mai 2009 à 13:44

#36

Je ne suis pas d'accord ils sont juste differents.il faut savoir ce que l'on veut les analos modernes ont un son plus "propre" que les vintages, ils sont plus cher mais offre plus de souplesse surtout dans le pilotage.En ce qui me concerne j'ai du vieux et du neuf de l'analo et du numerique.ils faut arreter le manicheisme et le fanatisme

Anonyme

1129

16 Mai 2009 à 14:06

#37

C'est juste ce que Push vient de résumer en deux mots :mdr:

Anonyme

628

16 Mai 2009 à 15:11

#38

Je ne dis pas qu'ils sont mauvais d'ailleurs j'avais trouvé le little plutôt sympa mais quand je vois les problèmes de filtre des instruments de Dave Smith...

Anonyme

926

27 Mai 2009 à 12:44

#39

Citation : j'avais trouvé le little plutôt sympa mais quand je vois les problèmes de filtre des instruments de Dave Smith...

Personnelement, je n'ai jamais constaté de soucis sur mon Dave Smith et toutes ces personnes qui disent avoir des soucis avec l'analo dsi me sucitent 2 questions...
1 Est ce que du monitoring adam p11 suffit pour constater ce soucis?(aucun soucis chez moi sur du p11)
2 Est-ce que les personnes qui disent avoir des soucis ont réelement compris comment fonctionne le filtre Dave Smith? (les synthés sont carément plus complex qu'ils ne le pairaissent)

jupiler

623

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

27 Mai 2009 à 17:24

#40

Cher D Rexon .
Sur le P08 le probléme de filtre ne s'entend que sur certains réglages...
Ce n'est pas un probléme énorme, mais qui accumulé avec d'autres defaults ne correspond pas(a mon avis) au prix du P08 a sa sortie ... Le mien, (un des premiers exemplaires livré aux usa ) a été revendu en 15 jours . Peut étre ont il maintenant résolu les problémes de filter bleed ? Quel dsi posséde-tu ?

Et puis pourquoi tu te "prends la tête" comme ça ? Tu est satisfaits de ton DSI et de ton Phatty , alors pourquoi chercher sur des forums une raison de te faire changer d'avis ? Tout va bien :bravo:

Il y a pleins de gens satisfaits de leur P08 et d'autres Non , il y en a qui preferent des vintages d'autres du Neuf , d'autres les deux ...

Anonyme

926

27 Mai 2009 à 19:28

#41

Ben ecoute justement, ayant cerné le prophet de A a Z je m'apercois que la combinaisaon de certains reglages donne ce que certains appelent le defaut du p08.
Le miens tourne super bien et je suis toujours un peu decu de voir ce qui est racconté sur ce petit analo si attachant.
Il est vrai qu'au debut je ne comprennais pas tout mais j'en suis desormais un amoureux.
Apres c'est vrai que le synthé fait main augmente niveau prix mais ca va aussi avec la hausse de la main d'oeuvre et aussi et surtout des matieres premieres.
En 1980 les metaux coutaient quasiment rien et les mains non plus !

Alors du coup (apres mure reflexion) j'arrive a comprendre pourquoi certaines personnes conseillent du vrai vintage.