Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Minimoog D vs minimoog 2016

  • 26 réponses
  • 14 participants
  • 5 854 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Minimoog D vs minimoog 2016
Et bien pour tout possesseur de minimoog D 2016 va falloir attendre au moins 10 ans pour pouvoir faire un vrai devis en terme de son propre. Car comparaison avec 2 minimoog D 2016 en réglage identique et bien le résultat perçu est que les sons sont identique. Alors que le minimoog D (ancêtre) comparer sur 3 modèles regler a l'identique on quand à eux chacun leur propre son :aime: aucun ne sonne pareil. Donc à voir avec le temps si cela changera pour les nouveaux model mais je reste sur l'ancien qui avec ses petits défauts me surprend toujours à me sortir des sons de ouf qu'il vaut mieux enregistré de suite car les lendemains il peut être capricieux et ne plus jamais me les refaires . Je souhaitait me prendre le nouveau mais en fin de compte je vais attendre le memorymoog

[ Dernière édition du message le 29/10/2016 à 15:23:39 ]

2
Tu as essayé 5 minimoog en meme temps :oo::oo:

3
Citation :
Alors que le minimoog D (ancêtre) comparer sur 3 modèles regler a l'identique on quand à eux chacun leur propre son :aime: aucun ne sonne pareil.

Ils ont sérieusement besoin d' une révision :-D
Non sérieux, pas étonnant que le neuf sonne pas pareil qu' un vieux coucou, il y a pas mal de trimmer a calibrer dans les vieux synthés, et comme on les amènes pas à réviser tout les 6 mois, normal, y a des différences de son pour les même réglages façades.
Les composants en fin de vie aussi ca y fait. Si un synthé de cet âge n' a pas était recapé, c' est clair que le son va être vivant, tout les paramètres vont avoir un peu de drift.
Y a aussi parfois différentes versions avec différents composants comme pour les ms20 mk1 et mk2 par exemple, mais je ne sais pas si c' est le cas du minimoog.
4
Tout à fait d'accord avec toi Geronimo33 Meme si les ms20 K2 est moindre comparer aux new odyssey D'où je précise bien que seul le temps nous en dira plus pour nos oreilles subtile :bave: Pas mal de renseignement et de discution sur le sujet chez anafrog que j'apprécie par dessus tout donc pour les curieux jetez un œil : http://forum.anafrog.com/phpBB/viewtopic.php?f=26&t=15850&start=160
5
J'en ai choppé un !:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D
j'ai possedé un model D original que j'ai vendu à regret il y a quelques années ... désirant en retrouver un et quelques peu refroidi par les prix délirants de l'occas , j'ai tenté ma chance sur une version 2016 .
Bon évidement pas déçu pour l'instant , ça sonne comme ça doit sonner et je ne ressent pas de différences sonnores notables avec son papa ...
C'est un peu déroutant de voir un minimoog tout neuf sans aucunes rayures et qui sent pas le vieux tabac !:bravo:
Je le garde à vie celui-là

"Switched on bach"

6
Félicitations mec!!! :bravo:

Moi j' en ai "essayé" un !!!! :mdr:
Quel bel instrument...
Neuf il est juste magnifique!



7
Oui , c'est un instrument magnifique !
Pour les nouveautés, autant j'aime bien pouvoir utiliser l'aftertouch pour contrôler le filtre , autant l'utilisation de la vélocité est un peu "on/off" sur le volume ... Un processeur de lag devrait pouvoir arranger ça . Sans vélocité c'est top de toutes façons et l'original n'en a pas ...

"Switched on bach"

8
Bravo Tinhu Comme tu dit si bien garde le a vie celui la quoi qu'il arrive car je suis d'accord avec toi que de voir des minimoog D 70's vendu jusqu'à 6000 euros s'est abuser. Surtout que la plupart le verni a été refait etc . Moi le miens je suis la second mains dessus et s'est un grand artiste qui me la vendu : Mr del rabenja :aime: Et tout est d'origine depuis 1978 verni, prise etc. J'ai comme toi une fois faillit le vendre mais je me suis dit que je risquerai de ne plus jamais en retrouver un et surtout de ne pas savoir comment les personnes les ont traiter. Si sa aurai été le cas Bin je pense que j'aurai fait comme toi et j'aurai repris un 2016 et garder à vie .
9
J'ai vendu récément mon minimoog modèle D, je pense craquer sur la série 2016, afin d'éviter le vieillissement des composants
électroniques. Condos et transistors après remplacement il devient un modèle de 2016 donc le même son normalement.
Peut importe la boiserie et les touches du clavier.
10
Citation de muzichiend'os :
J'ai vendu récément mon minimoog modèle D, je pense craquer sur la série 2016, afin d'éviter le vieillissement des composants
électroniques. Condos et transistors après remplacement il devient un modèle de 2016 donc le même son normalement.
Peut importe la boiserie et les touches du clavier.



Bon choix !:bravo:

"Switched on bach"

11

Mais personne n' a encore parlé de la principale différence entre les Model D et la version 2016 : le nouveau circuit de mixer qui permet d'overdriver les VCOs : concrètement le réglage de volume de chaque VCO va plus loin sur les modèles 2016 et permet d' attaquer le filtre plus fort:  citation du site officiel Moog :

"These modifications include a premium Fatar keybed with velocity and after pressure available via top panel CV jacks, a dedicated analog LFO with triangle and square waveshapes, CV outputs for pitch, gate, velocity and after pressure, basic MIDI integration, and a mixer overload modification, which when engaged, allows the Minimoog Model D to conjure thicker and far more overdriven sounds than before. "

" Overload Modification: the output of the Minimoog Model D is automatically scaled and fed back to the External Audio Input for instantly available overdrive "

 

Cette " overload Modification "  est l' exact  équivalent du " Brute Factor " des synthés Arturia .

  Pour reproduire ceci sur un ancien Model D il suffit de câbler la sortie casque dans l'audio IN ,  c'est une astuce très connue .

12
Au temps pour moi , je n'avais pas vu que l'on pouvait régler le niveau de vélocité et d'aftrtouch à l'aide d'un tout petit potard dédié sur le top panel ... Vélocité plus quantifiable du coup :bravo:

"Switched on bach"

13
Voila un liens pour une comparaison des deux trouver sur le net :
14
Citation de windjammers :
Voila un liens pour une comparaison des deux trouver sur le net :

Pas très concluent comme vidéo ... Il faudrait exactement les mêmes réglages , avec un temps de chauffe cohérent et une belle prise .
Là , c'est fait un peu à l'arrache ...;)

Par contre , je préfère le clavier du 2016 , le papa est en train de perdre ses dents !:-D

Si j'ai le temps , j'essayerai de faire une piste midi et une prise audio quotidienne , pour voir si le son varie légèrement oú pas du tout sur un même réglage

"Switched on bach"

15
Bonjour,

juste pour donner mon simple avis, j'ai le modèle 2016 depuis bientôt 2 mois,
tout mon parc est analo, et je n'avais pas de son moog,
je n'ai jamais pu tester un model D vintage dans les doigts,

la seule chose que je peux vous dire, c'est qu'au milieu des pro-one, TB, SH, Polivoks et autres...
ben ça le fait grave :bravo:

Le model D c'est un cran au dessus, sur c'est un mono à 3 oscillos, mais le son est vraiment bon, gros, il prend tout le monde et les fait danser lol

Comme mon ami m'a dit, les autres c'est des pur sang, bien électrique, pro-one, formanta...
lui, c'est plutôt un pure malt :aime:
16

Hors sujet :

Sancho Rizzo  :  Un petit conseil en passant : essaye de brancher la sortie audio de ton SH ( 101 ? SH9 ça marche aussi ) dans l' audio in du Pro-one (en branchant aussi le CV out et le Gate out du Pro-one dans le CV in et Gate in du SH ),  puis tu ouvres le filtre du SH ( sans résonance au début ) , ensuite tu règles l' enveloppe du SH : long decay , sustain à fond ,  avec pas mal de release

: et voila tu as un troisième VCO sur ton Pro-One, mais qui sonne beaucoup plus gros que ceux d'origine , en montant le potard de volume du noise ( volume de l' audio in ) à 3 ou 4  ça commence déjà à distordre un peu , mais c'est de la bonne disto du filtre comme sur le Minimoog 

Depuis que j' ai essayé çà il y a 2 ans  ils restent branchés comme çà :  cette combinaison c'est le seul" " synthé " que je connaisse qui arrive à venir chatouiller le Minimoog dans les grosses basses claquantes : ça associe la rondeur du SH avec le claquant des enveloppes (surtout celle du VCA ) du Pro-One ,  ça change vraiment de l' enveloppe mollassone et imprécise du SH !

attention il faut  avoir le switch  Repeat EXT / Normal  sur Repeat EXT .

 

17
yep !

merci pour cette recette de cuisine !
je vais mettre ça dans ma collection "patchouilles", :D:


je ne savais pas que l'on pouvait faire ça , c'est tout simplement génial, trop fort, le top, l'ivresse, j'en rêve déjà !

ce que je l'aime ce pro-one :aime:, et le SH, et la TB, et ... et ...

merci encore !!
18
Tu m'en diras des nouvelles !
19
20
x
Hors sujet :
Sancho, j'ai vu que tu revendais ton minimoog, après quelques mois, si c'est pas indiscret : pourquoi ?
trop limité ? trop cher ?

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

21
Ui ui pourquoi? Les francais veulent savoir! #bourdin
22
Il a testé un vieux old D :mdr::mdr::mdr:

23
comparatif en 4 vidéo 4 partie:
24
Pour moi 3 avantages essentiels avec le Minimoog D 2016, un vrai LFO , donc plus besoin d' utiliser le 3eme oscillo, la vélocité et surtout le last priority qui permet enfin de faire des sequences en légato sans perdre la note
. Je n' avais pas voulu prendre de minimoog à cause de ces 3 points, j' ai attendu 20 ans :)
25
C'est vrai. Ceci dit, tout cela est possible sur un Minimoog Model D Vintage quand on la pilote avec une Kenton. Mais l'avoir d'origine, c'est plus simple.