réactions à la news [NAMM] Moog Music annonce le SUB 37

Oui je suis d'accord on gueule un peu tous. C'est très français.

Perso, je trouve le SP superbe, mais j'ai été rebuté par les 2 octaves et uniquement à cause de cela. Il y a quand même pas mal de monde qui ont été déçus uniquement par cet aspect. Après qu'ils achètent quand même, c'est leur problème. Moi j'ai préféré attendre.

Alors si c'est bien un 37 touches, je suis très heureux que moog sorte un nouveau synth. 

Bon, je fais encore un doublon mais je trouve ça étrange et surprenant de Moog qui a jusque là été assez respectueux de ses utilisateurs (on m'a objecté que les mecs l'avaient fait à la sortie du tout premier LP mais bon...). Le voyager a eu quelques années avant de voir le XL se pointer, le Little Phatty a eu une belle vie avant que le slim ne sorte puis le sub qui me semblait être une sorte de MaJ. Mais là, je trouve que moins d'un an après, c'est quand même rude pour ceux qui déboursent les 1000€ pour le Sub, c'est quand même une putain de somme. Et là, on verra bien le prix et les finitions, mais je doute que ledit prix soit massivement plus élevé...

Imaginez la chose suivante : vous sortez un synthé analogique compact avec des commandes directes, une nette amélioration par rapport au truc d'avant qui manque un peu de commandes, mais il faut maintenir un tarif attractif. Et là, tout le monde vous dit :

- Il est super bien ton SubPhatty, mais 2 octaves, c'est pas assez, je n'achète pas !

- Il est super bien ton SubPhatty, mais les fonctions cachées, c'est imbitable, surtout certains paramètres importants qu'on voudrait avoir en prise directe !

- Il est super bien ton SubPhatty, mais la sélection des programmes avec 3 ou 4 boutons, c'est pas terrible !

Vous feriez quoi, vous ?

Citation de : synthwalker

Imaginez la chose suivante : vous sortez un synthé analogique compact avec des commandes directes, une nette amélioration par rapport au truc d'avant qui manque un peu de commandes, mais il faut maintenir un tarif attractif. Et là, tout le monde vous dit :

- Il est super bien ton SubPhatty, mais 2 octaves, c'est pas assez, je n'achète pas !

- Il est super bien ton SubPhatty, mais les fonctions cachées, c'est imbitable, surtout certains paramètres importants qu'on voudrait avoir en prise directe !

- Il est super bien ton SubPhatty, mais la sélection des programmes avec 3 ou 4 boutons, c'est pas terrible !

Vous feriez quoi, vous ?

 Bien sur qu'ils ont raison, je dis pas l'inverse. Je dis juste que moins de 9 mois après la commercialisation du modèle précédent c'est un peu rude pour ceux qui mont misé sur le SP.

Si Moog sort une  MaJ logiciel et ajoute un LFO, les "ajouts" pour enveloppes et l'arpeggio pour le Sub Phatty, j'irai les applaudir directement à Asheville ! 

Je pense que le Sub a été une réaction au MiniBrute et son format ultra compact. De quoi capter une partie du segment de marché du MB.

Le Sub37, si tant est qu'il ait un clavier 37 touches, serait plus en ligne avec la gamme Moog, et donc le véritable remplaçant du SP, pour une autre clientèle (pour qui le clavier reste un moyen de lancer des solos sans limite).

En haut à gauche du panneau, il y a 2 flèches et ce qui ressemble à une section de navigation => un petit LCD au dessus croyez vous ?

@Luciolis: oui, je pense aussi...

@Synthwalker : Vrai pour le LCD, je me suis posé la même question. 

@Jx30510 : Je ne suis pas "deg" d'avoir investit, j'ai expliqué -dans un français pourtant clair-que je trouve que Moog n'a pas laissé le temps de vivre le SP. J'adore mon SP, j'en suis pleinement satisfait, et si je veux des machines plus complexes, j'ai largement ce qu'il faut (genre un evolver). Et je suis complètement d'accord avec toi, je suis content que le marché soit aussi complet. 

@Juljazz : Bof... je vois plus le SP comme une mise à jour du LP. Les différences sont maigres : un clavier plus court mais un oscillo supplémentaire et des points affinés (multidrive...). Là le truc à l'air simplement plus poussé (notamment les enveloppes). Sur le forum de Moog, certains se demandent si ce nouveau jouet ne va pas être le vaisseau amiral remplaçant le Voyager, au vu des capacités prévues, je trouve ça assez pertinent.