Commentaires sur le test : Les classiques : Oberheim Matrix-12
- 92 réponses
- 44 participants
- 13 151 vues
- 54 followers
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
23 Mai 2016 à 17:05Commentaires sur le test : Les classiques : Oberheim Matrix-12#1
Présenté au milieu des années 80, le Matrix-12 est le synthé analogique polyphonique le plus abouti de l’époque. Multitimbral, dynamique, modulaire… mais aussi l’un des derniers grands dinosaures !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Tixu Oty
628
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
24 Mai 2016 à 06:02#26
Mon plus gros fantasme c'est bien d'avoir un Matrix 12 !!
0
VinW
891
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
24 Mai 2016 à 08:43 (modifié le 24 Mai 2016 à 08:44)#27
Merci pour le test! 
Ça doit être la machine vintage qui m'intéresse le plus car elle n'a pas vraiment d'équivalent.
Mais l'encombrement, le prix et les potentiels soucis font que je me contenterai du A6 qui a aussi d'énormes possibilités même s'il n'a pas ces filtres...
De toutes façons je réalise à l'usage que ces monstres demandent des années de pratique pour en sortir des sons originaux à la hauteur de leurs possibilités de modulation.
Je croise néanmoins les doigts pour que DSI sorte un "gros" poly analo moderne (un croisement OB-6/Prophet 12)... Même si le marché pour ces machines risque de le rendre hors de prix...
Ça doit être la machine vintage qui m'intéresse le plus car elle n'a pas vraiment d'équivalent.
Mais l'encombrement, le prix et les potentiels soucis font que je me contenterai du A6 qui a aussi d'énormes possibilités même s'il n'a pas ces filtres...
De toutes façons je réalise à l'usage que ces monstres demandent des années de pratique pour en sortir des sons originaux à la hauteur de leurs possibilités de modulation.
Je croise néanmoins les doigts pour que DSI sorte un "gros" poly analo moderne (un croisement OB-6/Prophet 12)... Même si le marché pour ces machines risque de le rendre hors de prix...
0
pierresilex
2602
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
24 Mai 2016 à 09:07#28
Citation :
Je croise néanmoins les doigts pour que DSI sorte un "gros" poly analo moderne (un croisement OB-6/Prophet 12).
un P2 polyphonique en somme !
Citation :
Bien que les VCOs ne disposent pas d'onde sinus, cela peut être réalisé en faisant osciller le VCF en mettant la résonance à fond
En filtrant les harmoniques aussi
Pierresilex
0
pyerbass
1992
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
24 Mai 2016 à 11:38#29
Blobfish Mastermind
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
24 Mai 2016 à 15:51 (modifié le 24 Mai 2016 à 16:01)#30
C'est marrant, j'ai toujours trouvé le son du M12 / XPander assez "fin", bien loin des gros analos de brute, un peu un son de transition entre l'époque analogique et le numérique (Alors que le signal path y est analogique)
... Mais vraiment beau
.
La programmation est un peu laborieuse à mon gout. Pas que l'ergonomie soit mauvaise, mais ça ne sonne pas "de base", sans farfouiller. Les enveloppes sont un peu molles, aussi.
En tout cas, technologiquement, c'est vraiment un des plus gros délires de synth designers de l'histoire !
Accessoirement, je trouve que c'est l'un des plus beaux synthés jamais créés. Il en impose un max.
Grand merci pour le test, Synthwalker !
+1
... Mais vraiment beau
La programmation est un peu laborieuse à mon gout. Pas que l'ergonomie soit mauvaise, mais ça ne sonne pas "de base", sans farfouiller. Les enveloppes sont un peu molles, aussi.
En tout cas, technologiquement, c'est vraiment un des plus gros délires de synth designers de l'histoire !
Accessoirement, je trouve que c'est l'un des plus beaux synthés jamais créés. Il en impose un max.
Grand merci pour le test, Synthwalker !
Citation :
Je croise néanmoins les doigts pour que DSI sorte un "gros" poly analo moderne (un croisement OB-6/Prophet 12).
+1
0
Coyote14
16934
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
24 Mai 2016 à 19:35#31
Il y a des trucs cools qu'on peut faire avec un Matrix, tellement les possibilités de modulations sont étoffées, ce sont des "drone", des sons complexes qui changent de timbre pendant des heures en se renouvelant constamment. Comme sur un modulaire, comme sur un G2.
0
Baloran
661
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
25 Mai 2016 à 18:00#32
Matrix Reloaded ...
Encore un superbe épisode de ta saga, merci Synthwalker
C'est surtout dans les méandres de sa multitimbralité, sur des patchs évolutifs que j'avais ressenti le potentiel de cette machine et la finesse de sa synthèse, terrible !!!
C'est surtout dans les méandres de sa multitimbralité, sur des patchs évolutifs que j'avais ressenti le potentiel de cette machine et la finesse de sa synthèse, terrible !!!
0
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
25 Mai 2016 à 18:44#33
Surtout depuis que tu lui as fixé la grosse nappe, il sonne beaucoup mieux... 
0
Anonyme
154
26 Mai 2016 à 09:28#34
Excellent test!!!
Dommage qu'avec 12 voix et une multi-timbralité, il n'y ait pas de sequencer.
Apparemment, il y a un mode "Dual" ou "Layer", mais je n'ai pas lu dans le test s'il y avait un mode split?
Par contre, il n'y a pas assez de potards ou faders pour moi.
Je passe mon tour.
Dommage qu'avec 12 voix et une multi-timbralité, il n'y ait pas de sequencer.
Apparemment, il y a un mode "Dual" ou "Layer", mais je n'ai pas lu dans le test s'il y avait un mode split?
Par contre, il n'y a pas assez de potards ou faders pour moi.
Je passe mon tour.
0
ex-pro
823
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
26 Mai 2016 à 12:13#35
Pas assez de potars...mais dans les 80ies, les synthés entraient dans l' âge adulte et c'était fini le look acnéique adolescent....
0
musicdesign
1535
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
26 Mai 2016 à 14:10#36
concernant le manque de cv sur le matrix, l'xpander lui en est pourvu et il est capable de servir de convertisseur midi to cv, pas mal pour une machine de 1984.
Studio MDDP recording and sound design
0
*Seed*
11911
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
26 Mai 2016 à 15:34#37
x
Hors sujet :tiens le studio du conflent, salut, tu n'as pas répondu à ma question sur le mono et l'encodage MP3 sur un autre forum, pourtant ça m'intéresse pas mal, te serait-il possible d'y remédier stp?
Sysex and sun
0
alex.d.
5924
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
26 Mai 2016 à 16:01#38
x
Hors sujet :Citation de Senseï :tiens le studio du conflent, salut, tu n'as pas répondu à ma question sur le mono et l'encodage MP3 sur un autre forum, pourtant ça m'intéresse pas mal, te serait-il possible d'y remédier stp?
C'était sur quel forum ?
0
*Seed*
11911
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
26 Mai 2016 à 16:04#39
x
Hors sujet :c'était ici exactement: https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/forums/t.619887,bien-debuter-travailler-la-largeur-avec-un-delai,p.4.html
Sysex and sun
0
ex-pro
823
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
26 Mai 2016 à 17:54#40
Citation de Senseï :
xHors sujet :tiens le studio du conflent, salut, tu n'as pas répondu à ma question sur le mono et l'encodage MP3 sur un autre forum, pourtant ça m'intéresse pas mal, te serait-il possible d'y remédier stp?
Oups....m' étant fait pourrir, je ne suis pas retourné sur ce forum. Je te mets ça ce soir.
0
erewhon
18403
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
26 Mai 2016 à 18:34 (modifié le 26 Mai 2016 à 18:35)#41
x
Hors sujet :Citation :Oups....m' étant fait pourrir,
C'est pas pour pourrir mais sous un certain angle ton pseudo ça peut inspirer les malveillants...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
Zirconium
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
26 Mai 2016 à 18:39#42
Citation de musicdesign :
concernant le manque de cv sur le matrix, l'xpander lui en est pourvu et il est capable de servir de convertisseur midi to cv
cv to midi plutôt non ? (ce sont des entrées cv/gate sur l'xpander)0
ex-pro
823
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
26 Mai 2016 à 18:40#43
Citation de erewhon :
xHors sujet :Citation :Oups....m' étant fait pourrir,
C'est pas pour pourrir mais sous un certain angle ton pseudo ça peut inspirer les malveillants...
Effectivement....mais vu que c'est un compte pro, je lui ai donné le nom de ma structure parce tartanpoin tsoin tsoin était déjà pris....
0
Xavier07
313
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
26 Mai 2016 à 18:54#44
Citation :
Apparemment, il y a un mode "Dual" ou "Layer", mais je n'ai pas lu dans le test s'il y avait un mode split?
En fait, c'est le mode multitimbral qui permet de faire ce que tu souhaites (nb de voix, tessitures, pan, detune, etc.)
http://soundcloud.com/xavier07
0
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
27 Mai 2016 à 01:03#45
En mode multi, tu as 6 zones clavier complètement assignables (couches, splits, chevauchements, etc.). Tu peux assigner de 1 à 12 programmes / voix différent(e)s à n'importe quelle des 6 zones.
0
trz_303
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
27 Mai 2016 à 10:26 (modifié le 27 Mai 2016 à 10:27)#46
J'ai eu durant quelques années un Matrix-12 avec sorties séparées.
Je l'ai toujours trouvé trop fin par rapport à d'autres (Prophet/Jupiter) avec un manque de consistance dans les basses fréquences.
La programmation est une bonne prise de tête
J'avais aussi trouvé que les enveloppes étaient vraiment trop lentes.
Je l'ai finalement revendu. J'ai testé la version soft d'Arturia et j'ai trouvé ça étonnement ressemblant, trop statique mais globalement, dans un mix, il peut faire son petit effet.
Je l'ai toujours trouvé trop fin par rapport à d'autres (Prophet/Jupiter) avec un manque de consistance dans les basses fréquences.
La programmation est une bonne prise de tête
J'avais aussi trouvé que les enveloppes étaient vraiment trop lentes.
Je l'ai finalement revendu. J'ai testé la version soft d'Arturia et j'ai trouvé ça étonnement ressemblant, trop statique mais globalement, dans un mix, il peut faire son petit effet.
0
Anonyme
154
27 Mai 2016 à 11:19 (modifié le 27 Mai 2016 à 11:19)#47
Citation de Xavier07 :
Citation :Apparemment, il y a un mode "Dual" ou "Layer", mais je n'ai pas lu dans le test s'il y avait un mode split?
En fait, c'est le mode multitimbral qui permet de faire ce que tu souhaites (nb de voix, tessitures, pan, detune, etc.)
Citation de synthwalker :
En mode multi, tu as 6 zones clavier complètement assignables (couches, splits, chevauchements, etc.). Tu peux assigner de 1 à 12 programmes / voix différent(e)s à n'importe quelle des 6 zones.
Merci de vos explications.
Y a des fois où je suis une grosse quiche en termes de compréhension analogique.
Ca m'apprendra à mieux lire!!!
0
chapolin
10767
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
27 Mai 2016 à 12:58#48
Merci pour ce nouveau test
!
Là encore le son des extraits est très intéressants, en particulier M26 et M70. On en voudrait plus ...
Lorsque ce synthé est sorti les premiers utilisateurs ont du halluciner sur les possibilités encore à la pointe. Combien çà valait à l'époque ?
Là encore le son des extraits est très intéressants, en particulier M26 et M70. On en voudrait plus ...
Lorsque ce synthé est sorti les premiers utilisateurs ont du halluciner sur les possibilités encore à la pointe. Combien çà valait à l'époque ?
0
kosmix
53672
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
27 Mai 2016 à 17:33#49
Citation de Foreverchild :
Merci de vos explications.
Y a des fois où je suis une grosse quiche en termes de compréhension analogique.
Ca m'apprendra à mieux lire!!!
Le test de Synthwalker est pourtant publié en numérique...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
0
Coramel
7778
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
27 Mai 2016 à 18:01#50
Tu as raison de le souligner. Et pourtant, le test de Synthwalker est très chaleureux. Ah, le numérique quand même...
Bon, serieusement, je ne sais plus si je l'ai dit, mais très bon test Eric
Présentez vous sur AudioFanzine
0
- < Liste des sujets
- Charte
