Ob-8/Ob-xa pourquoi une telle différence de notoriétée ?
- 46 réponses
- 10 participants
- 6 641 vues
- 10 followers

psykochik

Je ne comprend pas comment ça se fait que l'ob-8 a si peu de notoriété par rapport à l'obxa, il suffit de voir sur AF, aucun avis pour l'ob-8 presque aucun sujet dans les forums et c'est la même sur tout le net. J'entend ici ou là que les deux sonnent pareil, mais que l'ob-8 a sur certains modèle le midi et des possibilitées de programation plus importante. Chez moi si il sonne pareil et qu'il a plus de possibilitées c'est donc qu'il est mieux.
Je suis sur le point d'en acheter un alors j'ai un peu l'impression d'être le seul que ça interesse, je vois des obxa partir à plus de 2000 euros (3700 euros une fois en angleterre !!!!), et des tonnes d'ob-8 qui ne se vendent pas même à moins de 1800. Alors pourquoi ce manque d'interêt ?

paradyse


Biboulon

Sinon, j'apprecie aussi beaucoup la partie modulation manuelle, notamment le vibrato.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun

Curtis

Je terminerai la dessus !
J'ai matté l'article de SOS et il faudrait que tu regardes d'un peu plus près les commentaires :
Citation : The OBXa does seem to have shorter attack times than the OB8...
en traduction..." l'OB-Xa semble avoir des attaques d'enveloppes plus rapides que celles de l'OB-8"...bon déjà c'est "semble"...et puis electroniquement comment est ce possible car les 2 ont les MÊMES ENVELOPPES

De plus, tu parles de soft qui ajoute des latences...c'est sur qu'en 1980 les processeurs était très lents...celui de l'OBXa est un Z80 , un 8 bit cadencé à 2,5 MHz....très lent donc latence...
Celui de l'OB-8 est un Z80A, un 8 bit aussi mais cadencé à 4 MHz...donc presque 2 fois plus rapide ! ! donc si le soft apporte de la latence, celle du Xa devrait être plus grande que celle de l'OB-8...non ??
Enfin, toujours de SOS puisque tu t'y refères..
Citation : The OBXa ...have ...a fuller, gutsier sound. ... Tom Oberheim himself allegedly had some retrospective misgivings about the OB8 sound, claiming that the OBXa sound is fatter because its tuning is less perfect
Ba voilà c'est ce que je dis depuis le début !

L'esprit c'est comme un parachute...c'est mieux quand c'est ouvert !

paradyse


Z80 il y a dans les 2, mais il fait beaucoup plus de choses dans l' ob8 !
En tout cas si tu en sais plus que sound on sound et qu' un mec dont c' est le métier ( d' utiliser des synthés ) , je n' ai plus rien à dire devant un tel expert

ps: même composant pour les envelopes, oui mais qui les déclenche ? je vais pas écrire 10 messages pour que tu finisses par le piger. Le proc de l' ob8 a plus de boulot à gerer que l' obxA ( nouvelles fontions + lfo )

Biboulon

http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun

Anonyme


matinca

il deconnait un peux...finalement je l'utilise de plus en lpus souvent et j'ai capte qu'en fait il marche de mieux en mieux....la il a pas deconne pendant quelques semaines(allume touts les jours)
tout simplement il est en parfait etat....le gars qui me l'a vendu avait plein de bon synthes et il ne l'aimait pas a cause des reset necessaires....tout simplementce gars la n'etait pas assez patient..le synthe etait non utilise pendant 10 ans.au debut les potards etaient durs a bouger...la apres quelques mois d'utilisation tout est parfait.....
bien sur je le vends plus....
il parait qu'il sonne moins bien que l'obxa.....franchement j'ai jamais joue sur un obxa mais celui ci est tout simplement un des meilleurs synthes base sur cem...n'oubliez pas aussi que comparer quoi que ca soit a un obxa n'a pas trop de sens car l'obxa est surement dans le top absolu des synthes polyphoniques...
curieux....l'ob8 sonne tres bien apres minimum 90 min...
en dessous de 20 degres(temperature ambiante)il deconne encore un peux mais avec 24 -26...il marche tres bien...tout simplement j'ai capte ca grace a mon termostate(chauffage) qui a deconne(hahaha)
je suis hyper contant et je vais supprimer mon annonce...
mateusz

Biboulon

Citation : n'oubliez pas aussi que comparer quoi que ca soit a un obxa n'a pas trop de sens car l'obxa est surement dans le top absolu des synthes polyphoniques...
Enfin faut relativiser.
Certes l'OBXa est une machine incroyable, mais ses lacunes au niveau de la modulations jouent contre elle.
Le top absolu des polyphoniques? Et bien souvent l'OBXa n'apparait pas dans les fameux tops.
On y retrouve le Prophet 5, le Memorymoog, le Jupiter 8, le Synthex, le Matrix 12 mais pas l'OBXa.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun

matinca

certaines calibrations interne (ob8)etaient introduites au fur a mesure(systemes operationnels a-b)...en general les ob8 1983 sont plus rapproches des obxa....comparer un des premiers obxa avec un des derniers ob8
montre qu'il y a des differences mais...quand on compare les derniers obxa avec les premieres serie de l'ob 8...la les differences sont pas tres grandes...

Biboulon

Par contre, j'ai un OBXa et oui! c'est un machine top avec surtout la possibilité de switcher le filtre en 12 ou 24 db.
C'est un des synthés qui m'a incontestablement le plus marqué (et j'ai eu la chance d'en essayé pas mal), d'une part par le son, mais aussi par son ergonomie qui est vraiment bien pensé.
Maintenant question chaleur l'OBXa l'est moins que ses prédécesseurs les modules SEM's ou même quun Prophet Rev1 ou Rev2.
Les CEM's sont en général plus froid, plus précis que des SSM's ou du composant discret, il peuvent être aussi parfois nasillard. Mais bizzarement Oberheim a réussi avec l'OBXa et l'OB8 a en tirer une vrai musicalité.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
- < Liste des sujets
- Charte