Ob-8/Ob-xa pourquoi une telle différence de notoriétée ?
- 46 réponses
- 10 participants
- 6 488 vues
- 10 followers
psykochik
449
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/12/2006 à 00:21:28Ob-8/Ob-xa pourquoi une telle différence de notoriétée ?
Salut,
Je ne comprend pas comment ça se fait que l'ob-8 a si peu de notoriété par rapport à l'obxa, il suffit de voir sur AF, aucun avis pour l'ob-8 presque aucun sujet dans les forums et c'est la même sur tout le net. J'entend ici ou là que les deux sonnent pareil, mais que l'ob-8 a sur certains modèle le midi et des possibilitées de programation plus importante. Chez moi si il sonne pareil et qu'il a plus de possibilitées c'est donc qu'il est mieux.
Je suis sur le point d'en acheter un alors j'ai un peu l'impression d'être le seul que ça interesse, je vois des obxa partir à plus de 2000 euros (3700 euros une fois en angleterre !!!!), et des tonnes d'ob-8 qui ne se vendent pas même à moins de 1800. Alors pourquoi ce manque d'interêt ?
Je ne comprend pas comment ça se fait que l'ob-8 a si peu de notoriété par rapport à l'obxa, il suffit de voir sur AF, aucun avis pour l'ob-8 presque aucun sujet dans les forums et c'est la même sur tout le net. J'entend ici ou là que les deux sonnent pareil, mais que l'ob-8 a sur certains modèle le midi et des possibilitées de programation plus importante. Chez moi si il sonne pareil et qu'il a plus de possibilitées c'est donc qu'il est mieux.
Je suis sur le point d'en acheter un alors j'ai un peu l'impression d'être le seul que ça interesse, je vois des obxa partir à plus de 2000 euros (3700 euros une fois en angleterre !!!!), et des tonnes d'ob-8 qui ne se vendent pas même à moins de 1800. Alors pourquoi ce manque d'interêt ?
Akira.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
matinca
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
41 Posté le 03/06/2008 à 14:39:15
Sur les cems je suis d'accord,description du son parfoix nasillard...aussi)....j'ai un semblance....certains sons sont inpossibles a recreer sur des cem....
j'aime bien le filtre cem (12)mais j'aurai prefere un synthe avec des oscillos discrets....je me demande pourquoi le memorymoog est si repute....mme avec 3 oscillos je me demande comment bob a fait pour que ces cems sonnent bien...je connais juste quelques demos..
a mon avis le jupiter est si connu a cause des oscillos.....le reste, filtre,env..presque tout sonne comme sur un juno 6-60...
j'ai l'impression que les gros synthes plyphoniques sont apparus trop tard.avant les cems ssm ils seraient trop couteux.....dommage
il n'y a pas bcp de synthes polyphoniques non cem-ssm....
dave smith vendra pas mal des p8....je me demande quand d'autres companies sortirons des analos....j'attends.j'espere que c'est la fin des va's...a mon avis il devrai y avoir des synthes analo+des bons soft(parfoix tres bons sons)....franchement j'en ai marre des produits qui essayent d'etre autre chose.c'est dommage que la plupart des synthes des gros producteurs sont faits pour etre vendus en grandes quantitees(sh201).
j'aime bien le filtre cem (12)mais j'aurai prefere un synthe avec des oscillos discrets....je me demande pourquoi le memorymoog est si repute....mme avec 3 oscillos je me demande comment bob a fait pour que ces cems sonnent bien...je connais juste quelques demos..
a mon avis le jupiter est si connu a cause des oscillos.....le reste, filtre,env..presque tout sonne comme sur un juno 6-60...
j'ai l'impression que les gros synthes plyphoniques sont apparus trop tard.avant les cems ssm ils seraient trop couteux.....dommage
il n'y a pas bcp de synthes polyphoniques non cem-ssm....
dave smith vendra pas mal des p8....je me demande quand d'autres companies sortirons des analos....j'attends.j'espere que c'est la fin des va's...a mon avis il devrai y avoir des synthes analo+des bons soft(parfoix tres bons sons)....franchement j'en ai marre des produits qui essayent d'etre autre chose.c'est dommage que la plupart des synthes des gros producteurs sont faits pour etre vendus en grandes quantitees(sh201).
Biboulon
6061
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
42 Posté le 04/06/2008 à 21:34:56
Pour info, quand le Memorymoog a été conçu, Bob ne faisait plus partie de Moog.`
Le filtre du Memory est en composant discret. D'où le son.
En fait les synthés poly a composants discrets comme l'OBX (sauf les env) pêchait par leur manque de fiabilité.
Honnêtement les SSM's ça sonne vraiment bien. Y a qu'a entendre un Prophet 5 rev 1 ou 2. Mais les Cem's sont plus fiables.
Le filtre du Memory est en composant discret. D'où le son.
En fait les synthés poly a composants discrets comme l'OBX (sauf les env) pêchait par leur manque de fiabilité.
Honnêtement les SSM's ça sonne vraiment bien. Y a qu'a entendre un Prophet 5 rev 1 ou 2. Mais les Cem's sont plus fiables.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
Curtis
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
43 Posté le 04/06/2008 à 23:56:51
Le filtre est vraiment le coeur d'un synthé !
Il est bien vrai que les SSM sont d'excellents VCF ils ont donné un son très musical à des machines numériques telles les PPG Wave ou les premiers FAIRLIGHT CMI
Il est bien vrai que les SSM sont d'excellents VCF ils ont donné un son très musical à des machines numériques telles les PPG Wave ou les premiers FAIRLIGHT CMI
L'esprit c'est comme un parachute...c'est mieux quand c'est ouvert !
matinca
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
44 Posté le 06/06/2008 à 13:08:13
C'est bien que le memory a des filtres discrets...ca doit etre ca qui fait le son...
je suis d'accord moi aussi j'ai entendu que les ssm sonnent mieux que les cems...j'ai jamais joue sur un p5 rev2.....la le p5 est hors portee mais dans 6-9 mois peut etre...
c'est dommage que korg ait sorti le polysix....petits,grandes ventes..en plus le dx7.ils se sont tous dit que ca vaut pas la peine de produire leurs jupiter 8....
mateusz
je suis d'accord moi aussi j'ai entendu que les ssm sonnent mieux que les cems...j'ai jamais joue sur un p5 rev2.....la le p5 est hors portee mais dans 6-9 mois peut etre...
c'est dommage que korg ait sorti le polysix....petits,grandes ventes..en plus le dx7.ils se sont tous dit que ca vaut pas la peine de produire leurs jupiter 8....
mateusz
Coyote14
15972
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
45 Posté le 06/06/2008 à 21:50:17
matinca
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
46 Posté le 07/06/2008 à 14:08:34
Decodeur integre...qualitee non definie..
Anonyme
737
47 Posté le 11/06/2008 à 12:22:26
Citation : En fait les synthés poly a composants discrets comme l'OBX (sauf les env) pêchait par leur manque de fiabilité.
Je confirme ce que tu dis Bib...
Un OB-X fiable...seulement quand on l'allume et qu'il le reste. La fiabilité n'a jamais été le fer de lance des polyphoniques américains. Mais je dirais qu'un Memorymoog, c'est encore moins fiable qu'un OB-X.
- < Liste des sujets
- Charte