Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Ob-8/Ob-xa pourquoi une telle différence de notoriétée ?

  • 46 réponses
  • 10 participants
  • 6 691 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Ob-8/Ob-xa pourquoi une telle différence de notoriétée ?
Salut,
Je ne comprend pas comment ça se fait que l'ob-8 a si peu de notoriété par rapport à l'obxa, il suffit de voir sur AF, aucun avis pour l'ob-8 presque aucun sujet dans les forums et c'est la même sur tout le net. J'entend ici ou là que les deux sonnent pareil, mais que l'ob-8 a sur certains modèle le midi et des possibilitées de programation plus importante. Chez moi si il sonne pareil et qu'il a plus de possibilitées c'est donc qu'il est mieux.
Je suis sur le point d'en acheter un alors j'ai un peu l'impression d'être le seul que ça interesse, je vois des obxa partir à plus de 2000 euros (3700 euros une fois en angleterre !!!!), et des tonnes d'ob-8 qui ne se vendent pas même à moins de 1800. Alors pourquoi ce manque d'interêt ?
Akira.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
2
La notoriété c'est quelque chose de difficilement explicable car très subjective.
L'OB8 n'a pas la notoriété des autres OBseries car il est sorti au mauvais moment , c'est à dire en 1983 quasi en même temps que le DX7 !

Notoriété c'est aussi la réputation que lui ont donné les artistes...et peu ont utilisé l'OB8 car la mode était à autre chose (DX et sampleur)...

Donc l'OB8 n'a pas l'aura d'un X ou d'un Xa car il n'était pas révolutionnaire à son lancement, de nombreuses possibilités en plus, une fiablité digne de sce nom... mais un son connu depuis 1979...donc pas trop excitant en 1983 ou le mot à la mode n'était pas "vintage" mais "digital"...

L'Xpander a eu plus de succes (relatif) car son architecture et le son étaient différents.

Avoir un OBXa c'est avoir "LE GROS POLYPHONIQUE MYTHIQUE DES ANNEES 80" (avec le Jupiter 8, le Prophet 5 et le MemoryMoog)...l'OB8 est moins excitant car il n'était plus dans le mythe ! !
En 1983 un OB8 valait neuf 42 000 FF (6400 euros) alors qu'un DX7 c'était 13500 FF (2050 euros)...erreur de stratégie d'Oberheim en France aussi qui a augmenté le prix de l'OB8 par rapport au OBXa (35 000 FF en 1981) alors qu'aux USA, l'OB8 était moins cher que l'OBXa...
Les petits polyphoniques arrivaient en force sur le marché (P600, Juno6/60, Polysix...) qui allait mettre 6400 euros dans un synthé traditionnel ???

Il est vraiment arrivé au mauvais moment...mais c'est un synthé magnifique !

L'esprit c'est comme un parachute...c'est mieux quand c'est ouvert !

3
Ok là je comprend mieux c'est donc une question de contexte historique.
Bon bah let's go alors !
Akira.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
4
Curtis, le Memmy a souffert aussi, à cause d'un certain DX7.

Sinon, franchement, l'OB8 c'est autant la classe que l'OBXa pour moi.

Du serieux...

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

5
Oui BIB...il y en a plein d'autres qui ont souffert...
Le Prophet T8, l'ARP Chroma, le PPG Wave 2.3, le Roland MKS80, etc..

Ensuite c'est le Fairlight et le Synclavier qui ont été emportés par la déferlante AKAI S1000 et consort... :??:

La page des synthés mythiques et inabordables était tournée :|

En fait ceux qui s'en sont bien tirés ce sont les Juno60, Polysix, Prophet 600 (quoique... :??: )et même le Jupiter 6 a eu son succes :clin:

L'esprit c'est comme un parachute...c'est mieux quand c'est ouvert !

6
Quand à la 303, c'est la redemption la plus innatendue...

Pour revenir à l'OB8, faut pas faire la fine bouche, c'est du calibre du JP8 ou du P5.

VOir même plus apprécié que ces derniers chez nos amis d'outre-manche.

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

7
Ce qui me souffle c'est que j'ai pas l'impression qu'il se vend si bien que ça, sur ebay je vois des obxa partir à plus de 2000 euros (3700 une fois comme je l'ai dit), et des ob-8 qui restent sans acheteur même à à peine 1300. Tiens dailleurs ya une petit perle sur ebay aux states, obx midifié, alim changée, 8 voies, flightcase, tous les potards changé, etc etc... Si ça interesse quelqu'un l'enchère finit dans un peu plus d'un jour, je l'aurai bien pris mais c'est déjà trop cher pour moi, 2000 euros sans compter les frais de port de douanes et ça a pas fini de monté à mon avis.
Akira.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
8
Faut pas se fier aux tendances.
Quand j'ai acheté mon OBXa, tout le monde voulait des P5 et des JP8.
Profites du prix relatiuvement bas des OB8's tant qu'il est encore temps.

Pour l'OBX, le fait de l'acheter aux US me refroidit. Trop de risques.

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

9

Citation : Pour l'OBX, le fait de l'acheter aux US me refroidit. Trop de risques.




je le trouve un peu louche cet OBX --> le proprio dit qu'il a refait tous les bushings et quand on regarde le clavier de face ...ba il est pas beau ! soit il a fait ça n'importe comment :??: ...soit ça n'a pas été fait :non:
Bizarre...

L'esprit c'est comme un parachute...c'est mieux quand c'est ouvert !

10
Ptêt qu'il l'a fait ya un moment, le midi date des 80' donc c'est possible que tout le reste date de la même période. Un contre-remboursement avec un chèque ça le ferai pas ? Vous l'essayer et si c'est pas bon, hop vous faites opposition. hi hi hi :mdr:
Akira.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
11

Citation : Un contre-remboursement avec un chèque



Faut pas rêver, un vendeur Américain n'acceptera jamais un contre remboursement, trop risqué pour lui et puis il doit alors assurer lui même l'envoi, donc... :non:
12
Je suis aussi effectivement un vendeur D'OB-8, que je me separe malheureusement a cause d'un achat maison et automobile, a moins que si je gane au loto...

je voudrais savoir, si dans le futur je ne trouve pas cette machine ou du moins si mais en mauvais état, que me conseillerez vous de plus ou moins semblable a L'Oberheim OB-8 et OBX-a.

A Noter que vous avez oubliez de citer que l'OB-8 a un arpeggio et que l'OBX et OBX-a non.

merci de vos conseilles

ps : j'allais demande ou trouver un potard et le truc en fer qui ser a entrer dans le potard ? merci
13

Citation : a moins que si je gane au loto...



Citation : si dans le futur je ne trouve pas cette machine ou du moins si mais en mauvais état, que me conseillerez vous de plus ou moins semblable a L'Oberheim OB-8 et OBX-a.



:???:

Citation : ou trouver un potard et le truc en fer qui ser a entrer dans le potard ?



:???:







(Push signature)



:lol:
14

Citation : A Noter que vous avez oubliez de citer que l'OB-8 a un arpeggio et que l'OBX et OBX-a non.



C'est vrai, ça change tout...





:lol:
15
Je crois qu'il veut parler du potard Balance/volume :mdr:
Akira.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
16
17
Le son de l' OB8 est moins épais que celui de l' obxa. Une petite recherche sur le net vous aidera à trouver la différence entre les composants.
18
Quelques commentaires sur la comparaison OB-Xa/OB-8 :

Jurgen Haible est un expert en synthé (il en fabrique lui même) et a comparé l'OB8 avec le Xa (il a desossé son OB8 et ajouté qqs fonctions sur le VCF notamment un mode passe bas 6 dB/oct).
Son avis fait référence dans le milieu de la synthèse. Il a écrit en 1994 :

Citation : "...The OB-8 has a design that must have been *less* expensive than the OB-Xa's. As digital technology had increased, they could replace a lot of cost-intensive trimmers by software calibration. They also added a lot of fully software-based features in the OB-8. There is a "second page" which assigns a second parameter to almost any knob and switch on the front panel. (Two software-generated Delay-Attack-envelopes for modulation rate/depth for example).
Adding all these digital features, they let the signal path almost untouched. Yes, they changed the OB-Xa's two filter chips to a single one that is now switched between 2-pole and 4-pole mode (with analogue switches), but the circuit is equivalent to the original one. They kept the analogue envelope generators as well, which is very important for a fat sound. (This is the great difference to the Matrix models!).
This all makes the OB-8 a much more powerful and reliable synth than the OB-Xa.

Some people claim that they sound different, but I can't hear any difference (if you think the OB-8 doesn't sound as fat as the OB-Xa, just don't press Autotune so often !!) - and the signal path is definitely the same..."


Un autre utilisateur a écrit :

Citation : "...Tom Oberheim has commented that the Xa sounds "fatter", because of sloppier tuning, but with version "C" or "G" firmware, the tuning routine was improved on the Xa, and I did not notice this effect..."



Après les rumeurs...on leur fait dire ce que l'on veut !

L'esprit c'est comme un parachute...c'est mieux quand c'est ouvert !

19
Ouais nan je pense pas que ça soit des rumeurs on entend ça à peu près partout, même des utilisateurs d'obxa. Mais quand est-ce que je vais en trouver un ?!!! :(((
Akira.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
20
Pfff, le 4 voices est plus gras que l'OBXa

Et alors?

Il faut savoir que l'OBXa est surtout fat quand l'auto-tune pas pas enclenché depuis un certain temps.

Et je fais confiance à Curtis dans ses propos. :clin:

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

21
Moi je fais plutôt confiance en ceux qui ont utilisé les 2 et ont conservé leur OBx-a :P:

comme on restreint au net pour parler de son, je suis tombé la-dessus

http://www.keyboardsrecording.fr/IMG/k49-32.gif


lisez juste les dernières lignes.

Beaucoup de fonctions de l' obx-a ont été reprises mais de manière logiciel. Et nous savons tous que lorsque les 0 et les 1 s' en mêlent , l' analogique pali . non ?

Oui le module SEM sonne mieux que l' obxa.

Toutes les marques voient leur son s' étriquer avec les années. Marketing oblige.
Le moog voyager sonne moins bien que le moog 55 ou le minimoog. Le roland fantom sonne moins bien que le Jupiter 8. Le fairlight qdc sonne moins bien que le II ou le III. La liste est très longue :)
22

Citation : Moi je fais plutôt confiance en ceux qui ont utilisé les 2 et ont conservé leur OBx-a



je reste sans voix devant ce type de reflexion. :??:



lisez juste les dernières lignes.

Citation :
Beaucoup de fonctions de l' obx-a ont été reprises mais de manière logiciel. Et nous savons tous que lorsque les 0 et les 1 s' en mêlent , l' analogique pali . non ?



Mais, l'OBxa est déjà contrôlé numériquement.et Il possède des CEM's comme son frangin l'OB8.

Je ne vais pas entrer dans un débat stérile.

Oui, plus un synthé est stabilisé, plus il sonnera fin (en gros).

Mais, franchement, la différence entre un OBxa et un OB8, mmm est vraiment beaucoup moins prononcé que celle d'un SEM et d'un OBXa où là, c'est 2 synthés différents.

et je les ai tous essayé, si tu veux savoir...

Après, je suis sur que Curtis saura faire sonner son OB8 plus fat que certains avec leur OBXa. question de talent. ;)

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

23

Citation : je reste sans voix devant ce type de reflexion.



non, tu restes avec les 8 voix de on OB8 :mdr:


Citation : Oui, plus un synthé est stabilisé, plus il sonnera fin (en gros).



voilà :mdr:


Citation : et je les ai tous essayé, si tu veux savoir...



j' ai fait plus que les essayer, si tu veux savoir

Citation : Après, je suis sur que Curtis saura faire sonner son OB8 plus fat que certains avec leur OBXa. question de talent. )



complêtement d' accord avec toi, mon obx-a a fait pallir un ami qui utilise le yamaha cs80 :mdr:


Mais tu as raison au final, la différence dans un mix n' est pas notable. Seulement quand on travaille parfois 2h sur un son ( c' est mon métier ) certaines choses ne sonnent pas pareil.
24

Citation : Mais tu as raison au final, la différence dans un mix n' est pas notable. Seulement quand on travaille parfois 2h sur un son ( c' est mon métier ) certaines choses ne sonnent pas pareil.



Je vois très bien ce que tu veux dire. Mais bon, je veux bien parler de différence d'épaisseur entre un OBXa et un JP6. OK.

Mais, bon, si je me réfaire au titre du thread, la notoriété pour le clampin moyen, elle s'appelle (malheureusement) Eddie van Halen (Dont j'aime le 1er album du groupe).

L'OB8 n'a pas à rougir face à un OBxa, ça reste au final de belles machines.

et l'OBxa c'est n'est pas SEULEMENT jump...

PS : par contre le CS80, j'en ai vu un une seule fois....en panne.

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

25
Je sais pas qui tu connais qui a gardé son obxa après avoir utilisé l'ob-8 mais je pourrai te sortir le même exemple de personnes qui ont un obxa et qui regrettent de ne pas avoir choisi un ob-8 pour avoir des fonctionnalités en plus et un grain EXACTEMENT similaire. Sur tous les sites que j'ai parcourus à ce sujet tous sont hunanimes, l'ob-8 et l'obxa sonnent pareil, c'est autant connu qu'un obxa et un obx n'ont rien à voir. Les sem et cem c'est deux monde complètement différent, mais les légères différences dans l'interface entre un ob-8 et un obxa c'est du vent, si j'arrive à me choper l'ob-8 on fera un blind test en créeant un son avec les mêmes caractéristiques, je suis prêt à prendre le paris que personne ne sera capable de les différencier.
Si certains gardent l'obxa ça n'est surement pas au niveau du son mais juste pour une question de réputation, ça en jette plus d'avoir un obxa qu'un ob-8 pour les raisons citées plus tôt dans ce thread.
Et même si ils croient entendre une différence au niveau du son il ne faut pas sous estimer l'impact psychologique d'une réputation.
Akira.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa