Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Les classiques : Rhodes Chroma

  • 43 réponses
  • 21 participants
  • 5 779 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Les classiques : Rhodes Chroma
Les classiques : Rhodes Chroma
Initialement développé par ARP en 1979, c’est finalement sous la marque Rhodes que le Chroma est commercialisé en 1982. Un colosse analogique polyphonique très en avance sur son temps…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Encore un monstre...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

3
Impressionnant :)
4
Citation :
Pour information, il apparait dans le film Rencontre du Troisième Type (c’est lui qui dialogue avec les extraterrestres avec l’ARP 2500)


Ahah excellent :bravo:

Donc Fender n'a fait que distribuer les premiers exemplaires (ça m'étonnait que Fender se lance dans l'analo)

Merci pour le test ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5
Sacré bestiau quand-même :-D

Les exemples sonores ne sortent pas vraiment des sentiers battus, c'est un peu dommage car on nous dit que la bête est extrêmement polyvalente et peut sortir des sons hors du commun.

Quand à l'énorme panneau de contrôle ("enabler") qu'on voit sur la première photo si j'ai bien compris il s'agit d'une extension crée par la communauté (qui envoie peut-être des CC ou Sysex) ?

Une photo du panneau arrière aurait également été la bienvenue mais je chipote le test est très complet comme toujours :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

6
L'un des synthé qui m'a le plus impressionné d'un point de vue sonore: un monstre !!!
merci de l'avoir sortie de sa cage pour l(occasion :bravo:
Pierresilex

[ Dernière édition du message le 01/02/2017 à 21:47:42 ]

7
Citation :
Les exemples sonores ne sortent pas vraiment des sentiers battus, c'est un peu dommage car on nous dit que la bête est extrêmement polyvalente et peut sortir des sons hors du commun.

Je suis assez d'accord, autant j'ai plaisir à lire les tests très bien écrit et détaillé, autant je ne retrouve pas cette adéquation dans les extraits sonores. Et c'est pareil pour tous les tests, on a toujours droit à des sons plutôt "basique" dans les exemples, rien de très existant.
Quand on compare aux tests de Great synthetizers, qu'un membre AF m'a fait découvrir il y a peu (erewhon il me semble), on est sur un tout autre niveau dans les exemples sonore. A tel point que je redécouvert certain synthés qui avaient été testé ici (comme le Dominon 1 par exemple) et dont les extraits m'avaient laissé froid et n'était pas représentatif de l'enthousiasme du test.

http://greatsynthesizers.com/en/test/sequential-circuits-prophet-5-milestone-and-musical-legend/
http://greatsynthesizers.com/en/test/mfb-dominion-1-a-deluxe-analog-synth/

8
Les démos de Great Synthesizer sont de vraies compositions à la fois représentatives du synthé, des effets, de la grosse post-prod derrière... et du grand talent de Theo Bloderer. Avec mes pauvres exemples audio que vous décriez tant, vous pouvez faire un petit effort et les passer dans vos effets préférés...
9
x
Hors sujet :
Ce sont des tests de Théo Bloderer.
Je l'avais rencontré à Munich: un mec super sympa qui a une collection de synthés de fou! A l'époque il en laissait un certain nombre au magasin Lindberg et les gens pouvaient les essayer en "libre service", y compris des pièces super rares :)
10
C'est pas tellement les effets, la post prod..., ça c'est juste l'emballage, mais c'est plutôt les sons et la programmation qui sont intéressant.

11
Merci SW: c'est une des machines que je connais le plus mal et qui ne m'avait jamais attiré l'attention. Je vois les choses autrement.

x
Hors sujet :
Pour ce qui est des extraits: pour faire des démos d'instruments du niveau GS, je peux vous dire que ça prend un temps de fou. Et quand on a l'oreille, on peut déceler le potentiel d'un synthé, même avec des sons assez simples. On peut toujours faire mieux, mais c'est un investissement super lourd.
12
Citation :
C'est pas tellement


Ben tu mélanges la plume de Synthwalker aux sons de Great Synth et tu as le meilleur des deux mondes (et au passage une augmentation dangereuse de la prédisposition aux crises de GAS...).

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

13
Merci beaucoup Synthwalker,
Là,on voyage carrément dans un reve.C'est vraiment chouette de nous faire partager un peu ces mythes de la lutherie électronique.

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

14
Moi je les trouve très bien ces exemples sonores ! Honnêtes et de bonnes qualités. Ça sonne chaud en ti pépère ! Très agréable à lire ! Je ne connaissais pas ce synth !

Merci Synthwalker !:bravo:

[ Dernière édition du message le 02/02/2017 à 06:15:06 ]

15
Merci francolamuerte !
Quand on pense que la conception date de 1979...
16
Merci pour le boulot. Belle machine!
Citation :
Quand on pense que la conception date de 1979...

.. mais la vraie question est "quel âge avaient-ils au moment de la conception ?". :lol:
17
Super article comme d'habitude.
Dans les exemples que j'ai pu écouter j'ai cru reconnaitre des sons de Queen (Radio Gaga), Toto, Cock Robin... Synthwalker (ou quelqu'un d'autre), tu peux confirmer qu'il s'agit bien du Chroma qu'ils ont utilisé à l'époque?
18
Niveau exemple sonore je préfère entendre le son "direct" sans aucun traitement donc les sons de Synthwalker me conviennent bien....
Strings magnifiques on dirait des vraies et un son qui me fait penser à de l'Oberheim...Au niveau de la FM sur filtre
"..et de la FM sur le filtre..." je ne vois pas ce que ça peut être....En fait c'est un oscillateur qui module la fréquence de coupure comme sur un minimoog il me semble....Ils ont appelé ça FM pourquoi pas mais est-ce bien approprié ?

[ Dernière édition du message le 02/02/2017 à 10:05:07 ]

19
Merci pour le test, je l'attendais celui ci, justement car je ne le connais pas vraiment. Autrement que par sa réputation et quelques vidéos à droite, à gauche.
Très impressionant en tous cas.
Citation de Cola :
Niveau exemple sonore je préfère entendre le son "direct" sans aucun traitement donc les sons de Synthwalker me conviennent bien....

Pareil pour moi.

Présentez vous sur AudioFanzine

20

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

[ Dernière édition du message le 02/02/2017 à 10:43:13 ]

21
J'adore ce genre d'article mais à quand un test du maxibrute ou du deepmind 12....

Lol
22
Merci pour ce test, je ne connaissais pas bien cette machine.
23
Citation de ascent :
24
Évidemment que les exemples sonores sont mieux sans effet, personne n'a dit le contraire. Seulement en plus des traditionnels sons "typiques" des synthés soustractifs, un ou deux sons "exotiques" (genre FX, expérimental ou simplement de démonstration) seraient les bienvenus histoire de dire "écoutez les trucs qu'on peut aussi faire".
Ce n'est pas une critique, juste une suggestion. Par ailleurs les tests de SW sont excellents (on ne cesse de le répéter).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

25
Citation de ascent :
pour connaitre le son d'un synthé, le mieux est de l'entendre sans aucun effet, comme le fait Synthwalker.
Avec de bons effets et une bonne production derrière même un bontempi peut sonner.

+1

Super article de Synthwalker pour un synthé aux possibilités particulièrement vastes d’où un exercice particulièrement difficile que de le présenter.
Tout à fait d’accord quand il dit que c’est certainement “l’un des meilleurs synthés polyphoniques analogiques de l’histoire”.
Soyons clairs, je pense qu'il les explose à peu près tous au petit défaut près que Synthwalker a bien relevé : "L’interface utilisateur austère" (et fermée, je rajouterais) qui fait qu'on ne se rend pas du tout compte du potentiel tant qu'on n'a pas lu le mode d'emploi. D'où l'intérêt de cet article. Le même défaut que le DX-7 finalement qui opposait à la puissance de sa synthèse le minimalisme/la pauvreté de son interface utilisateur.
Une des grandes différences c'est que le DX-7 avait sa cartouche de presets et la possibilité de dumper les sons en sysex ce qui a permis un développement vertigineux des presets (ce qui a bien arrangé les 99% d'utilisateurs qui avaient ni l'envie ni le temps de se plonger dans cette synthèse exotique, ils préféraient appuyer sur le merveilleux bouton NEXT :mdr:). Tandis que la sauvegarde des sons du Chroma ne pouvait elle se faire qu'avec la vieille méthode des grands-pères : le dump audio sur cassette. Autant dire que c'était bien moins simple et bien moins encourageant pour se les échanger :-p (depuis heureusement, grâce à la carte CC+ on peut les dumper via sysex :aime:). On rajoute à ça que le DX-7 était bien meilleur marché à sa sortie, on comprend pourquoi le Chroma est resté très peu connu (et donc totalement sous-estimé) contrairement au DX-7.

Il est vrai que les extraits sonores ne sont pas représentatifs du très large registre sonore de ce synthé, mais il faut avouer que ce serait vraiment difficile de l’illustrer entièrement. Je dirais que ceux du test couvrent un peu moins de 10% de son registre, mais bon après il y a youtube avec des vidéos très variées, etc…
https://www.youtube.com/results?search_query=rhodes+chroma
L’essentiel du travail de Synthwalker est dans le texte de cette présentation/test et c’est très bien fait.

Par goût du détail toutefois je me permets d’y apporter quelques observations:
Tout d’abord, s’il est vrai que le Chroma a été équipé d’une alimentation trop faible à l’origine (bien que j’en connaisse qui fonctionnent encore parfaitement aujourd’hui avec celle-ci) il me parait exagéré de parler de “fiabilité désastreuse”. Une fois cette alimentation remplacée ou upgradée il marche parfaitement bien. J’ai eu l’occasion d’en pratiquer plusieurs à travers le temps (plus de 10) et AUCUN n’avait de problème de connecteur de carte, donc là aussi dire qu’ils sont “de bien piètre qualité” me parait pour le moins exagéré. Peut-être que celui qui a servi pour le test a eu de graves problèmes de connecteur pour des raisons qui lui sont propres et que je ne connais bien sûr pas (trop de tournée ? une mauvaise chute ? entreposé dans une cave humide pendant une longue période ?) mais ça n’est certainement pas une généralité. Les pannes du Chroma sont avant tout dues à l’alim d’origine donc, une fois celle-ci remplacée elles ne proviennent en grande majorité que de composants qui sont tout simplement en fin de vie. l’instrument a dans les 35 ans aujourd’hui rien de bien surprenant. C'est la même histoire pour tous les appareils de cette âge avec cette technologie.

Quant à sa bitimbralité il peut être intéressant de préciser que si c’était bien le cas à sa sortie, à peu près tous les modèles équipés de MIDI après coup donc, soit par interface Syntech, soit par CC+ sont en réalité capables de jouer jusqu’à 8 presets différents simultanément, à condition de les piloter sur 8 canaux MIDI différents. Le Chroma peut donc se transformer en drum machine analogique à 8 sons par exemple… Ce qui au passage permet également d'en jouer avec tous les controllers MPE actuels (Roli Rise, Linnstrument, McMillen K-Board Pro 4, etc...). Autant dire que là il laisse à peu près toute sa génération loin derrière (et même la plupart des synthés existants depuis). Autant dire que la phrase de Synthwalker "finalisé en 1982, le Chroma était un synthé résolument en avance sur son temps" prend ici tout son sens...

Et enfin, pour la petite histoire, même s’il est vrai qu’il n’y avait pas d’aftertouch de base sur la majeur partie des exemplaires fabriqués, Il y a eu quand même une toute petite série sortie de chez Fender avec aftertouch polyphonique implantée. Une merveille de dispositif qui lui permettait d’être un des très très rare à tutoyer le Yamaha CS-80 en terme d’expressivité...

Bref, un sommet...