Citation : ce chorus est pas mal, mais qu'est ce qu'il souffle, c'est abusé. C'est vraiment le sale côté du juno. (à moins de foutre un eq de barbare, c'est horrible dans le mix, surtout pour des projets calmes.
Là c'est exagéré: les chorus du juno sont d'abord performants; loins d'être " le sale côté du Juno", ils sont bons, c'est sûr. Donc là y'a diffamation (ouvrez le code pénal: ça va chercher loin!)
D'autre part, quand t'as du souffle, c'est pas l'equaliseur, qu'il te faut, mais une gate (élémentaire, mon cher Watson). A l'époque du Juno 106 (Ah, la belle époque où les filles dans les cités portaient des mini-jupes... )
A l'époque, on s'était tous acheté des processeurs de la micro-série d'Alesis et notamment la gate, rudimentaire mais efficace, pour contrer le souffle engendré par les compresseurs, mais aussi les effets des synthés, comme le chorus du Juno.
J'ai dit.
Deviens ce que tu es.
jcmetz57
279
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
23 Novembre 2007 à 20:11
#27
Pour le souffle, il y a aussi les denoisers.
deud
2613
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
23 Novembre 2007 à 20:31
#28
C'est en ouvrant sa gueule qu'on apprend des choses dis donc
Citation : Il y a alors des VSTi qui font très bien leur boulot, je trouve.
100% d'accord. Les VSTI font très bien leur boulot. Mais de là à les comparer avec leurs modèles 'hardware'...
Citation : S'attacher à la sonorité, au grain, à la chaleur d'une machine analo, ça me parait essentiel dans le cas de la musique électronique "pure"
Pas uniquement. Il suffit juste d'être un peu exigeant sur le son que l'on désire obtenir. J'ai un pote qui est guitariste tendance 'métal' et qui pleure sur ses VSTI depuis qu'il a entendu mon CS15...
(ouvrez le code pénal: ça va chercher loin!)
)
