Juno 106 vs Prophet 08"
- 14 réponses
- 10 participants
- 2 013 vues
- 5 followers
Anonyme
Niveau son quel est à votre avis le meilleur ???
Anonyme
faut les écouter pour choisir.
Anonyme
Un Juno 106 ne va pas très très loin au niveau programmation. Celà reste un petit polyphonique analo relativement simple, avec un son très sympa grâce au filtre et au chorus qui est presque responsable à 50% du fameux son Juno.
Un Prophet 08 va déjà plus loin, avec plus de possibilités de modulation. Une fiabilité accrue, mais un prix qui est également un peu plus haut qu'un Juno 106 avec ses VCA qui lâchent...
Préfère un Juno 60 au Juno 106 si tu tiens au son Juno.
jeffdevigneux
Deviens ce que tu es.
Acher
Anonyme
jcmetz57
Acher
Le Juno 106:
------------
-- 1 DCO , un sub deux filtres de ce que je crois comprendre , un passe bas et un passe haut permettant peut être un filtrage plus "fin" que celui du Prophet 08. Ca envoie moins au niveau des osc (qu'un seul DCO). Moins de formes d'onde dispo pour le DCO du Juno 106
-- Un filtre sympa typé avec un grain "célèbre".
-- Un chorus mythique qui a lui tout seul justifie l'achat du synthé.
-- Des basses sympa , des nappes cotoneuses grassouillettes avec une coloration Roland qu'on lui connait.
-- Faibles possibilités de modulations.
-- Hyper fragilité de son célèbre VCA/VCF.
Le Prophet 08:
--------------
-- 2 DCO (donc génération sonore plus importante), un seul filtre passe bas commutable 2 poles/4 poles (il me semble que le filtre du Juno 106 n'auto oscille pas ... ). Plus de formes d'ondes dispo.
-- Un filtre ULTRA TYPE, très largement plus que celui du Juno 106. Quand ça part en auto oscillation c'est vraiment violent !
-- D'avantages de possibilités de modulation, mais rien de super transcendant non plus ...
-- Des basses et des leads énormes bourré de grains et ultra typé (filtre curtis y joue pour énormément).
-- Pas d'effets. Il faut se les rajouter ...
-- Je persiste à trouver qu'il est un peu moyen pour les nappes/pad , en comparaison avec un Andromeda et probablement moins sympa dans ce registre qu'un Juno 106. Après ça a de bon warm grassouille (en 12db ça sonne très proche d'un Oberheim ob8 ... ).
-- Pas de fragilité sur le filtre comme sur le Juno 106.
Voili voilou ...
jeffdevigneux
Deviens ce que tu es.
Jx3
si!!!!
c'est d'ailleurs une des caracteristiques qui permet de faire des sub sifflantes en jouant sur les enveloppes...entres autres
KaeRZed
Hors sujet : Citation : le juno 106 n'a qu'un filtre HPF
Le J106 possède un HPF non résonant et non modulable (avec 4 fréquences au choix pour dégrossir les basses) et un LPF (appelé VCF pour "Volt (ou Voltage) Controlled Filter" => Filtre contrôlé en tension) qui, lui, est résonant et modulable (uniquement en fréquence) par l'enveloppe, le LFO et le suivi de clavier... ![]()
Pour info, la résonance du VCF est modifiable (manuellement) mais non modulable (par le LFO, par exemple...).
Poussée à fond, elle fait effectivement entrer le VCF en oscillation : le filtre génère alors une sinusoïde dont la fréquence fondamentale correspond à la fréquence de coupure (Cutoff) du VCF...
jeffdevigneux
En plus c'est écrit dessus
Deviens ce que tu es.
KaeRZed
Hors sujet : En tout cas, Jeff, comme je sais que l'on partage un goût certain pour les machines qui sonnent... tu devrais jeter un oeil attentif (ou plutôt une oreille attentive) vers le Roland V-Synth (XT, dans mon cas)... Je viens d'en faire l'acquisition et... houhhahou... le pied !!
silja
+ VCF résonnant auto oscillant avec la réso a fond.
Pouvez vous me dire en revanche si c'est un 12 ou un 24 db / octave ?
KaeRZed
- < Liste des sujets
- Charte

