Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Différences entre jx-10 et jx8p

  • 16 réponses
  • 7 participants
  • 1 963 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Différences entre jx-10 et jx8p
Bonjour, j'aimerais connaitre les différences qu'il peut y avoir entre le jx-10 et le jx8p.
J'ai lu que jx10= 2Xjx8p. Ok mais à quel niveau?
On me propose un jx8p+pg800 pour à peu près le même prix qu'un jx-10(mais sans pg800)sur les annonces d'AF. Quel est le meilleur choix?

Merci et A+
2
Sans même s'occuper des caractéristique du synth fonce sur l'offre avec le PG
parce que la programmation pas sous menu c'est chiant...
avec le pg > c'est fluide > t'as tout sous la main

en + le PG seul se vend relativement cher (j'en ai vu à 200 boules)
3

Citation : J'ai lu que jx10= 2Xjx8p. Ok mais à quel niveau?

Oui, tu peux donc empiler 2 sons, ou spliter le clavier et avoir un son différent à chaque main.
Attention: JX8P = 8 voix de poly / JX10 = 2x 6 voix !

Perso je prendrais aussi le 8P avec son PG800...
4
J'ai le JX10 depuis des années et il est comme neuf avec un toucher extraordinaire mais l'idéal serait de lui adjoindre un PG800
Dans les deux cas les sons analogiques sont superbes.
5
Moi, je préfère le JX-10P, de très loin. Certes, je possède un PG800, ce qui facilité la vie. Mais si je n'avais pas eu le programmeur, j'aurais tout de même préféré acheter le JX10, en me tournant vers l'OS développé par Colin Fraser qui permet de le piloter par l'ordi, ce qui est impossible avec l'OS Roland.
Adresse : http://www.colinfraser.com/jx10/jx.htm

blog perso : DIY & Guitar effects  https://bruynooghe.fr

6
Pourquoi prefere tu le 10 > ça peut aider jotre ami à faire son choix :clin:
7
Merci pour toutes vos réponses!
Si je comprends bien, en tout cas il n'y a pas vraiment de différences au niveau des sons. S'il y a juste le partage clavier en plus sur le jx10, c'est sur que jx8p+pg800 est beaucoup plus intéressant.
8

Citation : Si je comprends bien, en tout cas il n'y a pas vraiment de différences au niveau des sons.


Il n'y a pas de différence puisque c'est la même synthèse, si tu avais fait un minimum de comparaisons en regarant les caractérisriques des deux machines et en lisant les l'avis des utilisateurs tu aurai déjà eu tes réponses...

Roland JX-10 SuperJX:

Caractéristiques :
Clavier : 76 touches, vélocité, ATM.
Type de Synthèse : Soustractive.
Formes d'Ondes : Carré, sinus, bruit + 1 autre.
Polyphonie : 12 voix.
Nombre de Générateurs : 2 DCO [4 en mode Double].
LFO : 1 (Carré, sinus et aléatoire).
Enveloppes : 2 ADSR.
Filtres : 1 PB/PH simplifié.
Sons : 50 presets + 50 prog.
Combis : 64 prog.
Split : 2 points.
Affichage : LCD (32 car), rétroéclairé.
Portamento : Oui.
Effets : Chorus.
Sorties Audio : Stéréo.
Stockage Externe: Cassette, Cartouche (64 sons).
Séquenceur : 170 notes, extensible à 2 600 notes.
Poids : 14 kg.
Dimensions : 119 x 37 x 10 (LxPxH en cm).
Autres Caractéristiques :
Multitimbralité : 1 canal par côté de split.
Molettes de pitch bend et de modulation.
Mode Double.
On peut donner un nom à ses propres sons.
Remarques :
Ce synthé, équivalent à deux JX8P, possède de très beaux sons.
Il peut être aisément programmé au travers du PG800, sinon l'accès aux paramètres est fait en langage machine.
50 sons programmables peuvent être ajoutés en option.
Il a pour expandeur le MKS70.

Roland JX-8P:

Caractéristiques :
Clavier : 61 touches, vélocité, ATM.
Type de Synthèse : Soustractive.
Formes d'Ondes : Carré, sinus, bruit + 1 autre.
Polyphonie : 6 voix.
Nombre de Générateurs : 2 DCO.
LFO : 1 (Carré, sinus et aléatoire).
Enveloppes : 2 ADSR.
Filtres : 1 PB/PH simplifié (24 dB/Oct).
Sons : 64 presets + 32 prog.
Combis : Non.
Split : Non.
Affichage : LCD.
Portamento : Oui (non programmable).
Effets : Chorus.
Sorties Audio : Stéréo.
Stockage Externe: Cassette, Cartouche.
Séquenceur : Non.
Poids : 11 kg.
Dimensions : 98 x 37 x 10 (LxPxH en cm).
Autres Caractéristiques :
Molettes de pitch bend et de modulation.
Accès aux paramètres en langage machine ou à l'aide du programmeur PG800.

:langue:
9
:8O:

mieux que l'auto journal...

:bravo:
10
Merci mais j'ai fait une comparaisoni des 2 synthés. C'est bien beau de comparer des caractéristiques sur un écran de pc, mais rien de vaut l'avis d'utilisateurs, pour avoir de meilleurs renseignements!
11

Citation : Pourquoi prefere tu le 10 > ça peut aider jotre ami à faire son choix



Tu as raison. Donc, je préfère le JX-10, car tu peux plus aisément qu'avec le JX8 épaissir les sons. Si l'ami est intéressé d'ailleurs, je peux lui envoyer par message privé unhe démo du JX10 en mp3.

blog perso : DIY & Guitar effects  https://bruynooghe.fr

12
Le jx8p est une tres belle machine qui sait faire beaucoup de sons genre nappes grasses, brass insolentes,choeurs synthétiques,etc...Comme toi,j' ai longtemps hesité mais jai opté pour le jx10.Je m' explique :
-le 8p fait 6 voix de poly (et pas 8 comme j' ai pu le lire)
-il claque sec et il est leger
par contre,
-il est monotimbral, ce qui veut dire que sans sequenceur ou seul clavier,il ne peut faire qu' un son !!! Je me disais "c' est deja ca" au debut mais j' ai vite grimpé de niveau et j' avais envie d' avoir un 2e son sous la main gauche pour accompagner mon riff.... donc en concert, ta interet a avoir un 2e clavier avec toisi tu fait du multi-instru.

-le 10p fait 12 de poly, meme sur un seul son ca arrange quand tu claques un gros accords de strings.
-il a 76 touches au lieu de 61
-le split est super agreable et devient vite indispensable en live.
-le dual te permet d' epaissir un son mais egalement de detuner les 2 sons ce qui grossi encore plus.De meme tu peux faire des superposition de sons diverses avec crossfade etc...
par contre,
-il est a chier midi
-il faut upgrader l' OS si tu le veux sans pg800,mais c mieux avec

J' ai donc pris le jx10 et me suis apres degoté un pg800 car il s' avere penible a programmer( comme tt les synthé sans potards)

Il y a une autre alternative, l' Oberheim Matrix 6 qui fait 61 touches, possede a peu pres le meme type de sons,fait le split et le dual
,il a un leger grain oberheim fort agreable sur les nappes ,et il peut etre trouvé avec le matrix programmer pour moins cher qu' un jx+pg800...

Apres c toi qui vois mais je ne peux que recommander le jx10 ou le matrix6.
13
100 pour 100 d'accord avec strangenono. Il a eu la patience de développer ce que je disais en une phrase, tout en rectifiant une erreur dite sur la polyphonie du JX-8P.

Quant au Matrix 6, point besoin du matrix programmer très cher (au moins autant que le PG800): un kenton control freak fait très bien l'affaire et, grâce à sa mémoire, permet davantage de multiplier les remote en multipliant les programmes. Le spécialiste, ici, s'appelle Curtis.

Enfin, j'ai les deux synthés, j'ai une légère préférence pour le JX-10.

blog perso : DIY & Guitar effects  https://bruynooghe.fr

14

Citation : -le 8p fait 6 voix de poly (et pas 8 comme j' ai pu le lire)

Mea culpa... :oops:
15
Merci beaucoup pour vos infos indispensables!!!
16
Merci bien gentil bpier,
Il faut finement aiguiller car c' est vrai que certains synthés sont tentants,ne serait-ce que par leur nom ou leur legende. Moi le jx8p, j' en bavais rien que pour avoir lu Depeche mode (d' ailleurs j' ai jamais pu identifier un seul de ses sons à cause de leur sampleurs) mais surtout The Final countdown, j' en voulais à fond mais à l' époque je ne savais jouer que le lead et avec mes deux mains dessus, depuis peut etre 2 ans j' arrive à dissocier mes mains ( et oui c' est long quand on n' a jamais fait de piano et qu'on ne sait pas lire la musique et qu'on prefere reprogrammer ce qu' on entend!) et la il me fallu un split pour taper la nappe d' accord et la le jx10 s' est tout de suite imposé, un reve avec les veritable sons...
Je sais meme pas pourquoi je raconte ca c'est debile mais bon ca vente le split du jx10.

Si ca interresse des possesseurs de jx10, on peut s' echanger des sysex pour jx10, car ya pas gd chose à se mettre sous la dent sur le net yen a que pour les d50 et dx...

Push pull ne soit pas défait, j'ai juste voulu faire mon sadique, ca m' a pris comme ca...désolé
17
Ok pour les échanges de sysex.

blog perso : DIY & Guitar effects  https://bruynooghe.fr