Le Son du JX8P
- 37 réponses
- 16 participants
- 4 237 vues
- 13 followers
nonosky
2511
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/05/2006 à 17:58:26Le Son du JX8P
Bonjour à tous les utilisateurs de ce synthé.
J'ai actuellement un Juno 106 et je me demandait si un JX8P serait complémentaire niveau son ou si il ferait double emploi ?...
Je recherche quelque chose de légèrement plus froid...
Avez vous un avis la dessus? Quelles sont les différences niveau son entre ces 2 synthés?
Merci pour vos réponses
J'ai actuellement un Juno 106 et je me demandait si un JX8P serait complémentaire niveau son ou si il ferait double emploi ?...
Je recherche quelque chose de légèrement plus froid...
Avez vous un avis la dessus? Quelles sont les différences niveau son entre ces 2 synthés?
Merci pour vos réponses
- 1
- 2
Gaston midi
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 25/01/2008 à 00:03:32
Oui, le Jx10 et le JX 8P c'est la meme synthese...
Effectivement l'attaque peut etre tres molle, il faut y faire attention quand on programme les sons, certains parametres mangent l'attaque.
c'est un plus pour les nappes bien souples, mais pour certains sons lead ou basses, c'est pas top...
Il m'arrive de retoucher les paramettres de progammation des sons, un peu au pif (à l'oreille) pour retrouver un peu de peche.
Une solution toute simple et parfois sympa : doubler (en midi) avec un autre synthé (expandeur,sampler, VSTI... ect) qui apporte l'attaque, le jx apportant plutot le "corps" analogique.
Autre petit soucis : le clavier du JX reproduit tres mal la vélocité (de plus les contacts des touches viellissent mal... jouer du JX depuis un autre clavier (via midi) est une bonne solution aussi.
Effectivement l'attaque peut etre tres molle, il faut y faire attention quand on programme les sons, certains parametres mangent l'attaque.
c'est un plus pour les nappes bien souples, mais pour certains sons lead ou basses, c'est pas top...
Il m'arrive de retoucher les paramettres de progammation des sons, un peu au pif (à l'oreille) pour retrouver un peu de peche.
Une solution toute simple et parfois sympa : doubler (en midi) avec un autre synthé (expandeur,sampler, VSTI... ect) qui apporte l'attaque, le jx apportant plutot le "corps" analogique.
Autre petit soucis : le clavier du JX reproduit tres mal la vélocité (de plus les contacts des touches viellissent mal... jouer du JX depuis un autre clavier (via midi) est une bonne solution aussi.
0
Ancetre analogique midifié au sciecle dernier
Il Sorpasso
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 25/01/2008 à 11:16:42
C'est vrai, je ne le trouve pas extraordinaire sur la vélocité. Mais il faudrait que je passe un coup de nettoyage je crois, ça serait un bon service à lui rendre.
(sans vouloir foutre la merde je note que vous n'êtes pas d'accord gaston et oryjen
oryjen : en général on m'a toujours dit comme gaston 10p = 2x 8p donc j'imaginais que c'était rigoureusement pareil)
(sans vouloir foutre la merde je note que vous n'êtes pas d'accord gaston et oryjen
0
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 25/01/2008 à 12:02:18
Il Sorpasso
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 25/01/2008 à 14:21:46
Oups
ben tant qu'on parle du jx3p, il se programme avec un pg800 ou c'est strictement incompatible ? je songe à un 3P pour la scène parfois...
ben tant qu'on parle du jx3p, il se programme avec un pg800 ou c'est strictement incompatible ? je songe à un 3P pour la scène parfois...
0
TICO-TICO
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
30 Posté le 25/01/2008 à 14:50:28
Non,le pg200 est pour le jx3P!!
totalement incompatible avec le pg 800 DU JX8P
totalement incompatible avec le pg 800 DU JX8P
0
Présentation
http://giphy.com/embed/PaGqJK5FuvdQI?html5=true
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 25/01/2008 à 19:13:04
On trouve l'ensemble en bon état JX-3P + PG200 aux alentours de 400 euros.
Infiniment meilleur sur scène que le JX8P pour des leads ou des basses péchues!!!
Un son assez "roots"...
Infiniment meilleur sur scène que le JX8P pour des leads ou des basses péchues!!!
Un son assez "roots"...
0
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Massimo Romeo
3860
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 23/12/2009 à 22:37:07
Voici :
0
korg800dv
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 24/12/2009 à 09:34:47
Sarah Connor ??
0
cherche toujours des analos vintage..
Massimo Romeo
3860
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 24/12/2009 à 10:13:21
"non c'est à côté" (cité de la peur)
0
[ Dernière édition du message le 24/12/2009 à 10:13:58 ]
Anonyme
117
35 Posté le 27/12/2009 à 13:09:33
Citation de : oryjen
Ce n'est pas du tout vrai; c'est de la pure intox...Pas pareil avec le 3P qui a la patate pour cause de VCAs discrets, les mêmes que sur le JP8.
Le 3P et le JP8 n'ont rien en commun a part le filtre.
0
[ Dernière édition du message le 27/12/2009 à 13:10:34 ]
Push-Pull
21409
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 27/12/2009 à 18:51:53
Bon alors commun au JX3P et au JP8, filtre ou VCA finalement ?
Parce que le filtre du JP8 est commutable 12 ou 24 en facade, alors je sais plus trop...
J'ai les schémas du JP8, mais pas du JX3P...
Parce que le filtre du JP8 est commutable 12 ou 24 en facade, alors je sais plus trop...

J'ai les schémas du JP8, mais pas du JX3P...
0
Anonyme
117
37 Posté le 28/12/2009 à 02:45:29
Les filtres des JX-3P et JP8 reposent sur le meme filtre, un chip Roland IR3109.
Ce filtre est differemment implemente sur le JP8 avec la possibilite d'avoir une pente de 12 ou 24dB.
Les VCA du 3P sont "discrets" car reposant sur des amp-op 4558 (ou equivalent) alors que ceux du JP8 reposent sur des CI Roland, les BA662.
Les enveloppes du 3P sont logicielles alors que celles du JP8 sont analo; c'est le chip Roland IR3R01.
La machine la plus proche electroniquement parlant du JP8, c'est le Juno 60.
Toute l'electronique repose sur les memes CI si ce n'est la partie oscillo.
Ce filtre est differemment implemente sur le JP8 avec la possibilite d'avoir une pente de 12 ou 24dB.
Les VCA du 3P sont "discrets" car reposant sur des amp-op 4558 (ou equivalent) alors que ceux du JP8 reposent sur des CI Roland, les BA662.
Les enveloppes du 3P sont logicielles alors que celles du JP8 sont analo; c'est le chip Roland IR3R01.
La machine la plus proche electroniquement parlant du JP8, c'est le Juno 60.
Toute l'electronique repose sur les memes CI si ce n'est la partie oscillo.
0
[ Dernière édition du message le 28/12/2009 à 02:46:05 ]
Anonyme
737
38 Posté le 28/12/2009 à 09:56:18
Merci pour l'info 
Donc je possède en quelques sortes le Jupiter 8 du pauvre...
Donc je possède en quelques sortes le Jupiter 8 du pauvre...
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

