Le Son du JX8P
- 37 réponses
- 16 participants
- 4 236 vues
- 13 followers
nonosky
J'ai actuellement un Juno 106 et je me demandait si un JX8P serait complémentaire niveau son ou si il ferait double emploi ?...
Je recherche quelque chose de légèrement plus froid...
Avez vous un avis la dessus? Quelles sont les différences niveau son entre ces 2 synthés?
Merci pour vos réponses
- 1
- 2
Push-Pull
Tu tiens à rester dans du Roland ?
nonosky
En fait je ne tiens pas forcément a rester sur du roland même si j'affectionne particulierement les basses du Juno 106
En fait à la base j'avais acheté ce synthé pour produire de belles nappes, et même si je suis comblé niveau beauté du son, j'ai l'impression qu'elles se ressemblent toutes un petit peu: à la fois chaudes et cotonneuses...
J'aimerai bien pouvoir produire des sons légerement plus froids et dark, mais est-ce possible sur un synthé analog ?
D'autres types de synthèse sont peut etre plus adaptés...auquel cas, inutile d'investir dans un synthé pour ça, y a quelques plugs qui le font bien.
Pour tout te dire, j'ai posé cette question après avoir vu l'annonce qui vient d'etre postée: jx8p + programmeur à 350 euros...je trouve que c'est une bonne occase.
Je ne cherche pas forcément à investir tout de suite dans un nouveau synthé mais je garde toujours un peu de sous de coté au cas ou il y aurait de bonnes affaires à faire.
jo kobol
en effet tu risque d'avoir les mêmes types sons!! 106 / Jx8-p !!
Pour ce qui est des nappes 'dark' et 'froides' je te conseil les Waldorf, exemple:
le Microwave 2 ou XT !! c'est sure riens à voir avec un JX8P ou juno 106 mais tu obtiendras les sons que tu cherches avec le Waldorf !!
a+
Push-Pull
Ou alors de la FM !
T'as pensé à un DX ?
On peut faire des choses étonnantes avec un DX. Depuis quelques temps je fais la majorité de mes basses avec un DX-100 !
Précis, sec...
Anonyme
Citation : jx8p + programmeur à 350 euros...je trouve que c'est une bonne occase.
avec le programmeur PG-800 , c'est effectivement une bonne occasion !mais comme déjà dit plus haut tu vas avoir le même type de sonorités
j'ai un JX-8P et je l'apprécie beaucoup pour ses pads ronds et moelleux
pour ta demande , moi aussi je pense que le choix de la FM parait judicieux
on trouve des versions rack à bon marché (TX7 , TX802 , ...), et tu trouveras facilement des banques de sons et des éditeurs .
Waldorf , ce n'est peut-être pas le même budget ...
nonosky
C'est clair que la synthèse FM correspondrait...c'est pour ça que j'ai parlé des plugins...certains synthés vsti peuvent tout à fait remplacer un synthé fm hardware...gain de place...
En fait je suis en train d'économiser pour un Studio Electronics, Omega 8 auquel je rajouterai des filtres CS-80...meme si je mets quelques années, je pense que c'est le truc ultime...
C'était donc histoire de voir en attendant...
Je ne sais pas si ça existe des polyphoniques analogs avec un son se rapprochant du CS-80 tout en restant dans des tarifs abordable
Donc, faut etre patient et rester motivé.
Gaston midi
QUOI QUE .... le juno est sympa pour les basses.... le Jx pour des pads résonants ou des nappes... meme si il est assez limité, c'est une bonne affaire... (essai de faire les meme sons avec un plug-in !!!)
En tout cas si tu veu un son froid... prend une ruinne de DX7, (eventuellemnt DX9, DX100, 21, ect... il sont moins puissants et plus limités..mais ne valent plus rien..) tout le monde passait ces synthés par des effets pour réchauffer.
aussi le KORG M1 (un peu mem si c'est pas sa vocation), et surtout le KORG WS (génial mais compliqué) pouraient convenir....
Ancetre analogique midifié au sciecle dernier
nonosky
Il faut dire que par exemple, les versions soft du Wave Stations et du DX 7 sont beaucoup plus accessibles et compréhensibles que leur versions hardware grace en partie à la taille des écrans d'ordinateur.
De plus d'un point de vue son, ça a l'air de suivre.
J'ai un pote qui possède les 2, il se sert encore du Wave Station, mais le DX 7 est posé dans un coin contre un mur et ne sert plus du tout. Je vais peut etre suivre vos conseils et lui taxer son synthé juste pour tester...
nonosky
alex83170
oryjen
'porte qoui....
Va voir du côté des alpha juno, en effet successeurs et plus froids.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
alex83170
Alors je ne sais pas ce que signifie "chaleur" et "froid" dans l'absolu (mais qui le sait?) mais il est certains que l'Oberheim est plus incisif même sur des nappes... Peut-être est-ce lié à la grande diversité de son mais je penche plutôt pour la précision des composants... Pas de "flou artistique" dans le Matrix...
Je ne remets pas en cause cependant la proposition Waldorf, que je ne connais que via des samples sur internet, mais il me semble que le Matrix est plus abordable et surtout... Je l'ai entendu et continue de l'entendre!
Alors pour le "n'importe quoi" hé bien... Pourquo pas? Fais nous part de ton expérience, je suis toujours heureux d'apprendre.
oryjen
C'est typiquement le cas du son Oberheim! Le côté "incisif" de ces instrument réside justement dans une bonne patate dans les bas-mediums, et dans la rapidité des enveloppes qu'il ne faut pas oublier.
Pour moi les JX8P et suivants sont l'archétype du son froid à propos d'analogique.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
alex83170
Gaston midi
On obtient toujours le meme genre de sons plutot froid, et il y pas beaucoup de possibilité dans cette synthése alors pour "adoucir", à défaut de "réchauffer" on utilise le filtre (joli et résonant), alors a force de filter il reste plus grand chose comme peche...
c'est doux et cotoneux, soit, mais sans peche.
Une astuce à essayer, passer le JX dans un multi effet avec un chorus tres doux, une équalisation des médium et une jolie reverbe..
Je persiste, le JX est néamoins excelent pour certains son... bien sur si vous avez des prophet 5, ARP, moog etc... vous pouvez vous en passer.
Ancetre analogique midifié au sciecle dernier
oryjen
En plus, il a un chouette séquenceur!
De plus, son PG200 n'est pas une infâme merde en plastique, mais un magnifique outil merveilleusement conçu et construit!
(Je ne possède pas de JX3P...)
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Bambi38
Le filtre du 3p est plus crado, on sent une distorsion qd l'enveloppe monte. C'est chaud et couillu. Tres utile pour faire des effets avec du caractère.
Le 8p en revanche et plus moelleux et cotonneux, il est parfait pour les nappes et les trucs un peu sci-fi.
La résonance du filtre pour les deux est tres moyenne. Je préfère l'enveloppe de filtre avec une reso tres faible.
D'autre part, j'ai un cheetah ms6 qui apparemment possède le même moteur que le matrix. En comparaison avec les jx, le son est nettement plus fat, l'enveloppe plus longue, le son super chaud, mais malheureusement trop riche en harmonique d'après moi donc pas évident à mixer...
De toute façon chacune de ces machines a un super son, l'essentiel étant de bien programmer...
oryjen
Telle machine adulée décevra untel (Biboulon et le Synthex), telle autre méprisée en étonnera plus d'un en tombant sur SON homme (moi-même et mon Korg Delta
Ces objection subjectives mises à part, faut pas me raconter (j'insiste
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
alex83170
Alors après, ça dépendra des sons sans doute... Mais le preset "soundtrack" du JX, archetype de la nappe s'il en est, est définitivement un son rond et chaleureux, avec un grain peu marqué finalement même lors de "l'ouverture du son"... Je ne connais pas d'équivalent sur l'OB 1000 ni en synthèse FM... Et j'insiste aussi sur le fait que le JX reste d'un flou "artistique" quant aux basses, pas très définies mais justement d'une bonne rondeur, épaisse, qui rempli l'espace... Ce qui n'est pas le cas du Juno, beaucoup plus percutant...
Ce n'est que mon avis et peut-être ne partageons-nous pas la même définition très subjective, j'insiste encore, des termes "chaleur" et "froideur"...
Gaston midi
Contrairement au autres présets d'usine, Soundtrack est tres réussi, le genre de son qu'on fait avec des vieux moog modulaires ou des jupiters...
Le probleme justement c'est que si on veux faire d'autres nappes... soit cest beaucoup moins bon, soit on retombe sur le meme genre de son (on filtre moins, les médium sont trop en avant et sans grain.... on met plus de résonance, ca devient trop ect...) a l'usage, meme si jaime bien le son du JX, je regrette le manque de possibilité de cette synthese, et le manque de finesse des réglages.
quand au 3P, à mon avis, c'est pas le meme genre du tout, plus acide, plus péchu, avec un sequenceur idéal pour remplacer une TB 303... mais sans la meme finesse aparement le filtre n'est pa le meme du tout. voir ici : ( http://perso.orange.fr/b.leconte/sylvain/Matos/Synthe/RolandJX3P.htm)
La FM ou les synthé numériques ont d'autres qualités, mais justement pas la chaleur des analogiques (c'est pas pour rien qu''apès 20 ans de numérique tout le monde y revient).
Ancetre analogique midifié au sciecle dernier
ankh156
Un belle machine. J'ai eu le mien par une maison de disques en Angleterre, et j'avais le choix du 8P ou un DX7. Je crois que j'ai bien choisi.
Gabrioche
C'est vrai que les deux sont très semblables mais chacun à ses forces.
Le Juno est une vraie bombe dans les basses tandis que le JX a des plus beaux sons de lead (avec la sync surtout)
Il Sorpasso
C'est pareil avec les 3P et 8P ?
c'est pas pareil avec le juno, j'imagine, il doit être plus nerveux lui, non ?
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

