Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland MC-202
Photos
1/398
Roland MC-202

Clavier synthétiseur analogique de la marque Roland appartenant à la série MC

Quel est le meilleur moyen de piloter par midi ce petit synthé ?

  • 66 réponses
  • 16 participants
  • 7 837 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Quel est le meilleur moyen de piloter par midi ce petit synthé ?
La solution est ici=> Ma MC 202 est modifiée avec le kit midi Kenton qui permet de piloter les notes,le cutoff du filtre et le portamento.tout ca via un controleur midi cv/gate.
Le sequenceur reste totalement operationnel malgré la modif
Afficher le sujet de la discussion
51

débat passionnant !
et je suis en accord avec vos conclusions...

(rhooo le Yam MT100 plus haut... souvenirs, souvenirs... j'ai toujours le mien, c'est d'une fiabilité exemplaire ces petites bêtes...)

52
yes ca marche, ducoups je pourrais synchroniser la 202 avec la sync 24 en midi avec l'adaptateur et en gardant son sequencer ?
et syncroniser les bandes a cotés avec un tape/midi ?
ducoups les bandes seront en maitre et enverront le signal de start non ?
ça demande a être testé, j'ai hâte! ;D en espérant que la syncro tape/midi soit pas trop galère,

au passage Cruise Castillo tu dit
"Le signal tape sync n'envoie pas des pulsations comme sur cet exemple video, mais une tonalité. Donc le faire varier pourquoi pas... mais pas sûr que la conversion vers l'horloge Midi/sync24 suive :/ - j'en doute.
En outre le tape sync n'est en aucun cas un time code, juste une information de vitesse."

et merci déja ca me permet d'y voir plus clair !
vu que tu m'a l'air bien renseigné j'en profite pour poser une dernière question,
tu saurais ou je pourrais trouver cette tonalité a enregistrer sur la bande ? ou c'est le boitier de synchro tape/midi qui s'en occupe ?

et merci encore pour vos contributions et expériences !!, ca me permet d'y voir beaucoups plus clair et éviter un achat inutile,
je suis d'accord qu'elle est surcôtée mais comme je l'ai eu a un prix a peut près raisonnable (en euro quelque chose comme 275-300), disons que j'ai craqué x) et je n'en suis pas déçu pour l'instant !,

pour les premières modifs je pense tester plusieur jfets différents dans le vcf pour trouver le 'grain" que je préfere
et essayer de lui coller le boost au germanium que j'avait fait en externe voit ce que ca lui fait, mais j'attend de mieux la connaitre pour mieux percevoir les modifications apportées ensuite j'essayerait de lui construire son propre overdrive :aime: j'en avait fait un avec des diode varicap de faible capacitée, ca avait donné des trucs vraiment sympas, mon casio vl-1 faisait de bonnes basslines avec ca ! ;)

"la libertée nous est due, a nous de forcer la mue",... R.I.P. lucid !

[ Dernière édition du message le 13/12/2017 à 23:31:59 ]

53
la 202 est capable de générer et de lire ce signal tape sync. pour ça il suffit d'enregistrer la sortie tape.
au démarrage il y a un son aigu pour le start suivi en continu de la tonalité et un dernier son aigu pour le stop.
pour ensuite faire lire le signal depuis le magnéto et faire partir la 202 il faudra bien sûr passer sur l'entrée tape et surtout "armer" la la machine (combinaison de touches dans le manuel... je n'ai plus la bécane). un voyant s'allumera indiquant qu'elle attend le "start" puis la tonalité... pendant qu'elle reçoit le signal la 202 continue à envoyer la sync24 en parallèle pour info.
ça c'est donc dans le cas où tu te sers de la 202 pour générer le signal.
si tu utilises un convertisseur externe (genre Yamaha YMC10) là c'est lui qui génère le signal (depuis une horloge midi maitre à définir au départ). normalement il est compatible avec celui qu'attendra la 202. L'inverse pas forcément (je ne me rappelle plus). ce qui fera que dans le meilleur des cas, une fois ce signal enregistré : s'il est reçu par la 202 son séquenceur démarrera, et s'il est aussi reçu par le convertisseur (en mode tape sync in) alors l'horloge midi correspondante sera regénérée pour synchroniser d'autres machines midi...
54

très bonnes infos tout ça !!! icon_bravo.gif

55
ah yes merci, je vais imprimer tes messages je pense ^^
ducoups ca peut être fat braché comme ca ! ;)

mais pour le dernier tape ou je parlais du tascam38 et du SMTPE mais je croit que j'ai trouvé le timecode, ils en parlaient sur un forum anglais et ya encore des sites qui génèrent ce code apparemment c'est encore utilisé chez les tekos de la vidéo, pour synchroniser des appareils

je posterais ca sur le sujet tascam38 si ca marche, la ducoups ca serait que je sacrifie une voie de la tascam pour mettre le timecode puis un conv tape (reel to reel)/midi, puis un midi /sync 24

et merci pour la synchro !! tu me conseillerais la yam ou le doepffer ?

je regarderais plus tard, quand j'aurais commencé mes synthés un petit midi/cv c'est vrais que ca peut être sympas et apporter des pattern vraiment différents !
au passage un sequencer cv disponible monté et en kit, le kit permettant de se le monter a prix raisonnable
https://gmsn.co.uk/products/gmsn-pure-sequencer?variant=52057579859
ca aussi ca peut être sympas si tu peut lui faire jouer des notes avec le cv, c'est bien du 1v/oct si j'ai bien comprit ? (la mc202)

"la libertée nous est due, a nous de forcer la mue",... R.I.P. lucid !

56
j'adore ce forum ! ca fait plaisir de voir des gens callés !
merci encore a Cruise Castillo et tous les contributeurs !!,
au passage je ne la trouve pas si horrible que ca son séquenceur loin de la !
après ya toujours mieux jpense, mais il fait le taff et s'édite assez rapidement même si juste quelques leds en mode voyants pour savoir si on se trouve dans edit/play/... ou juste pouvoir mettre les accent/portamentos en même temps que la note, et un poil plus d'ergonomie aurait pas été de refus je ne la trouve pas aussi horrible que j'ai pus le lire !
(enfin peut être que c'est la farfelue su700 qui m'as vaccinné x)

"la libertée nous est due, a nous de forcer la mue",... R.I.P. lucid !

57
Moi je le trouve horrible pas intuitif pour un sous icon_facepalm.gif surtout qu'à coté roland avait un sequenceur bien partique pour les TR
58
de rien :)

j'aimais bien le seq de la 202. fait pour écrire de la musique linéaire plutôt que des "patterns". usine à gaz mais tellement plus précis. résolution pour chaque pas, durée de gate, accent, etc... et surtout délimitation des mesures, copier-coller...


Le SMPTE (un vrai time code pro) n'est malheureusement pas compatible avec la synchro tape (FSK) dont on parle :/
j'aurais du mal à conseiller le Yamaha ou le Doepfer. C'est soit les deux en cascade, soit un korg kms 30 (hors de prix d'occase!) qui fait tout en même temps.
Tout dépend ce que tu souhaites synchroniser en priorité après (du midi ou du sync24 ?)
59
en gros j'aimerais synchroniser du midi (la su 700 pour l'instant, plus tard rm1x ou emx a voir)
la sync 24 avec la mc202 et la tascam 38 en smpte,
ducoups je pense que ca donnerais tascam 38 => midi/tape => midi => midi/sync => mc 202

sachant que j'ai pour projet de faire une xoxbox, elle pourra peut être me faire le pont midi => sync j'avait vu une page pour la sync 24 de la xoxbox mais je ne sais pas si c'est un in ou un out jre vérifierais,
ou peut être la midibox mais pour l'instant rien vu sur la sync 24

je croit que je pourrais lancer le start/stop et le tempo avec la tascam au midi; et après j'envois du midi a la sync la mc202 étant en bout de chaine

"la libertée nous est due, a nous de forcer la mue",... R.I.P. lucid !

60
pour le korg kms 30 c'est sur que ca fait trop si jamais j'ai LE coup de chatte en en voyant un a pas cher sinon c'est mort ^^
je pensais prendre un PPS-1 en midi tape/ et je chercherais un bon midi synchro, ou si la xoxbox peut être un meilleure alternative me bouger pour la construire ^^
pourquoi tu aurais du mal a conseiller ces deux marques , même si je ne veut que me servir du start/stp et tempo ?

"la libertée nous est due, a nous de forcer la mue",... R.I.P. lucid !