réactions à la news Sequential ressuscite le Prophet-5 et ajoute le Prophet-10
- 600 réponses
- 105 participants
- 56 195 vues
- 118 followers
Afficher le sujet de la discussion
Quand je pense à tous ceux qui ont vécu l'inverse !
c'était surtout une remarque pour me consoler (revanche inside).
Vendre un poly comme ça amène toujours à penser quelle machine racheter. L'occasion d'être plus en phase avec un autre synthé, ou réparer cette erreur en rachetant la machine lorsque ce sera possible.
Dans l'extrait vidéo cité plus haut :
Fix 77
1526
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Oui finalement un P5 c'est très bien aussi.
Créer morceau entier avec différents sons du P5 et possible et surtout crédible!
Je ne sais pas si le terme démodé ou indémodable est approprié sur instrument qui a réussi a créer son propre sillon au même titre qu'une guitare électrique ou un haubois..
De mon point de vue, ce qui pourrait devenir démodé, c'est davantage le style musical fait avec ce type d'instruments.
Encore que la palette de sons du P5 lui permet d'être assez caméléon dans plein de styles écoutés d'aujourd'hui.
Après si dans 150 ans on n'écoute plus que de la musique classique, ce sera plus compliqué pour le P5 et son confrères
Créer morceau entier avec différents sons du P5 et possible et surtout crédible!
Je ne sais pas si le terme démodé ou indémodable est approprié sur instrument qui a réussi a créer son propre sillon au même titre qu'une guitare électrique ou un haubois..
De mon point de vue, ce qui pourrait devenir démodé, c'est davantage le style musical fait avec ce type d'instruments.
Encore que la palette de sons du P5 lui permet d'être assez caméléon dans plein de styles écoutés d'aujourd'hui.
Après si dans 150 ans on n'écoute plus que de la musique classique, ce sera plus compliqué pour le P5 et son confrères
Be the synth!
[ Dernière édition du message le 07/01/2023 à 16:16:59 ]
Crobinou
726
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Les 20 premiers patchs de la bank de Geosynths 
Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.
Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.
nii
2087
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
laurent BERGMAN
621
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Electric boogie
1532
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
IPM
8899
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
nii
2087
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
JeffX
5961
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
je confirme que le Pan Spread est un vrai plus
une fois qu'on y a gouté, difficile de s'en passer
il y a aussi une voix de plus quand même...les effets (même si ce ne sont pas les meilleurs effets du monde ils font quand meme le job et participe au son du synthé)
franchement je comprends ton hésitation nii
la question se pose clairement entre les 2
le P5 a pour lui le côté "légende"... mais clairement les 2 ont des atouts différents
en fait il faut partir carrément sur le p10 pour plier le match
et là ya plus de débat
une fois qu'on y a gouté, difficile de s'en passer
il y a aussi une voix de plus quand même...les effets (même si ce ne sont pas les meilleurs effets du monde ils font quand meme le job et participe au son du synthé)
franchement je comprends ton hésitation nii
la question se pose clairement entre les 2
le P5 a pour lui le côté "légende"...
mais clairement les 2 ont des atouts différentsen fait il faut partir carrément sur le p10 pour plier le match
et là ya plus de débat
Push-Pull
21465
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation :
P6 à regret .... P5/10 en guise de consolation
Quand je pense à tous ceux qui ont vécu l'inverse !
Electric boogie
1532
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
nii
2087
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de Push-Pull :
Oui c'est un peu absurde Citation :P6 à regret .... P5/10 en guise de consolation
Quand je pense à tous ceux qui ont vécu l'inverse !
c'était surtout une remarque pour me consoler (revanche inside).Vendre un poly comme ça amène toujours à penser quelle machine racheter. L'occasion d'être plus en phase avec un autre synthé, ou réparer cette erreur en rachetant la machine lorsque ce sera possible.
Citation de Electric boogie :
Non le Pan Spread répartie les 6 voix de polyphonie aléatoirement dans le champs stéréo. Les voix sont toutes au centre lorsque le potentiomètre est à zéro (son mono) puis les voix sont progressivement déplacées dans le champs stéréo (gauche et droite) pour obtenir une largeur maximum potentiomètre à 100%. Très efficace pour gérer la spatialisation d'un son sans pour autant utiliser un effet de modulation.Pan spread c’est comme le ping pong ?
Dans l'extrait vidéo cité plus haut :
[ Dernière édition du message le 24/05/2023 à 15:40:13 ]
kriss_
1369
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
VE
4577
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
emla
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
laurent BERGMAN
621
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bonjour,
en fait les entrées CV/GATE permettent d'avoir une voix (exclusivement la voix 5) contrôlée en CV/GATE (tant pour le P5 que pour le P10).
Si la question est: Est-il possible d'utiliser un signal Sample&Hold dans l'entrée CV pour faire moduler le son global du Prophet c'est non.
Il faut bien considérer cette voix 5 comme une voix de synthé mono. On peut tout à fait y appliquer un signal de Sample&Hold mais dans ce cas il faut passer par un mixeur linéaire (pour à la fois avoir la hauteur de note et le signal S&H).
J'avais testé ça dans les premières semaines quand je l'ai reçu, ça marche mais cela n'a qu'un intérêt relatif...
Interface MIDI/CV GATE OUT => GATE-IN P10.
Interface MIDI/CV CV OUT => IN1 mixeur linéaire (gain au maximum).
S&H OUT => IN2 mixeur linéaire (gain selon ce qu'on veut obtenir).
OUT mixeur linéaire (gain au maximum) => CV-IN P10.
Donc, non, si on ne branche qu'une sortie de S&H dans l'entrée CV ça n'affectera pas les notes jouées par le clavier du P5/P10.
C'est vraiment une voix indépendante et comme je l'ai écrit avant, ce type d'utilisation est d'un intérêt relatif.
Par contre, mais c'est un peu hors-sujet, un Sample&Hold peut être envoyé aux entrées de pédale d'expression (par exemple "FILTER"), mais il faut mettre un atténuateur entre la sortie du S&H et l'entrée de la pédale d'expression, car si elle est utilisée on perd en contrôle de la fréquence de coupure du filtre par son potentiomètre, tout dépend de l'intensité du signal CV (ce qui est normal).
Voilà, j'espère que ça a pu t'éclairer
Laurent.
.
en fait les entrées CV/GATE permettent d'avoir une voix (exclusivement la voix 5) contrôlée en CV/GATE (tant pour le P5 que pour le P10).
Si la question est: Est-il possible d'utiliser un signal Sample&Hold dans l'entrée CV pour faire moduler le son global du Prophet c'est non.
Il faut bien considérer cette voix 5 comme une voix de synthé mono. On peut tout à fait y appliquer un signal de Sample&Hold mais dans ce cas il faut passer par un mixeur linéaire (pour à la fois avoir la hauteur de note et le signal S&H).
J'avais testé ça dans les premières semaines quand je l'ai reçu, ça marche mais cela n'a qu'un intérêt relatif...
Interface MIDI/CV GATE OUT => GATE-IN P10.
Interface MIDI/CV CV OUT => IN1 mixeur linéaire (gain au maximum).
S&H OUT => IN2 mixeur linéaire (gain selon ce qu'on veut obtenir).
OUT mixeur linéaire (gain au maximum) => CV-IN P10.
Donc, non, si on ne branche qu'une sortie de S&H dans l'entrée CV ça n'affectera pas les notes jouées par le clavier du P5/P10.
C'est vraiment une voix indépendante et comme je l'ai écrit avant, ce type d'utilisation est d'un intérêt relatif.
Par contre, mais c'est un peu hors-sujet, un Sample&Hold peut être envoyé aux entrées de pédale d'expression (par exemple "FILTER"), mais il faut mettre un atténuateur entre la sortie du S&H et l'entrée de la pédale d'expression, car si elle est utilisée on perd en contrôle de la fréquence de coupure du filtre par son potentiomètre, tout dépend de l'intensité du signal CV (ce qui est normal).
Voilà, j'espère que ça a pu t'éclairer
Laurent.
.
Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air
[ Dernière édition du message le 14/11/2025 à 19:43:03 ]
emla
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Merci beaucoup laurent pour toutes tes précisions.
Tu m'as effectivement bien renseigné sur le sujet
Tu m'as effectivement bien renseigné sur le sujet
laurent BERGMAN
621
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Pas de soucis, avec plaisir
C’est vrai que certaines fonctionnalités peuvent ne pas toujours être claires.
Autrement je l’apprécie toujours autant ce Prophet !
C’est vrai que certaines fonctionnalités peuvent ne pas toujours être claires.
Autrement je l’apprécie toujours autant ce Prophet !
Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air
emla
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
laurent BERGMAN
621
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Electric boogie
1532
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
laurent BERGMAN
621
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Electric boogie
1532
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
laurent BERGMAN
621
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Oui, ça fonctionne directement.
Même si le tracking n’est pas bon tu devrais avoir du son, même en ne branchant pas le CV..
Après il faut régler le scale si besoin (pour moi c’était ok).
Édit:
Quelques petites précisions sur ce je qualifie, d'un point de vue purement personnel, "d'intérêt très relatif" de l’utilisation de cette voix mono contrôlée en CV/GATE:
Le signal injecté dans l’entrée CV IN est quantifié (en demi-tons), de fait, actionner la molette de pitch-bend du clavier maître CV/GATE pour contrôler cette voix ne donne pas une montée/descente progressive, on a un effet d'escalier dans la hauteur (pitch), donc, quand on ajoute une enveloppe ou un LFO sur la tension entrante (via un mixeur linéaire) c'est pareil (naturellement) et ça ne donne pas un résultat probant (excepté pour le Sample&Hold dont les tensions différentes par paliers se trouvent quantifiées, ce qui a pour seul et unique avantage de pouvoir générer une séquence de notes aléatoires qui sont justes en terme de hauteur). Il faudrait d'ailleurs que je me penche un peu plus sur les settings, peut-être voir s'il n'y a pas moyen de désactiver ce quantizer sur la tension d'entrée avec les mises à jour (ou une future mise à jour qui pourrait améliorer ça puisque le contrôle est en partie numérique), mais comme je n'utilise pas cette fonction de voix mono CV/GATE je n'ai pas encore pris le temps de m'y pencher, ce n'était pas une priorité.
Je préfère, comme je l’ai indiqué plus haut, contrôler en CV les entrées de pédales d’expression pour le VCF et le VCA, en particulier pour les LFO’s avec des formes d’onde, des intensités différentes et éventuellement synchronisées à une horloge MIDI, mais également pour y envoyer des signaux d’enveloppes qui peuvent être re-déclenchées avec un signal 5v à partir d’un truc du style Momentary Switch, comme celui qu’on trouve sur le MS-20, ou encore des molettes et autres contrôleurs du type Expressive-E Touché sur des pads très longs et évolutifs (par exemple). Cela permet de contourner/repousser les limites de la section Poly-Mod (très basique) des Prophet-5/10. Après c’est vrai qu’il faut aimer le bricolage
.
Même si le tracking n’est pas bon tu devrais avoir du son, même en ne branchant pas le CV..
Après il faut régler le scale si besoin (pour moi c’était ok).
Édit:
Quelques petites précisions sur ce je qualifie, d'un point de vue purement personnel, "d'intérêt très relatif" de l’utilisation de cette voix mono contrôlée en CV/GATE:
Le signal injecté dans l’entrée CV IN est quantifié (en demi-tons), de fait, actionner la molette de pitch-bend du clavier maître CV/GATE pour contrôler cette voix ne donne pas une montée/descente progressive, on a un effet d'escalier dans la hauteur (pitch), donc, quand on ajoute une enveloppe ou un LFO sur la tension entrante (via un mixeur linéaire) c'est pareil (naturellement) et ça ne donne pas un résultat probant (excepté pour le Sample&Hold dont les tensions différentes par paliers se trouvent quantifiées, ce qui a pour seul et unique avantage de pouvoir générer une séquence de notes aléatoires qui sont justes en terme de hauteur). Il faudrait d'ailleurs que je me penche un peu plus sur les settings, peut-être voir s'il n'y a pas moyen de désactiver ce quantizer sur la tension d'entrée avec les mises à jour (ou une future mise à jour qui pourrait améliorer ça puisque le contrôle est en partie numérique), mais comme je n'utilise pas cette fonction de voix mono CV/GATE je n'ai pas encore pris le temps de m'y pencher, ce n'était pas une priorité.
Je préfère, comme je l’ai indiqué plus haut, contrôler en CV les entrées de pédales d’expression pour le VCF et le VCA, en particulier pour les LFO’s avec des formes d’onde, des intensités différentes et éventuellement synchronisées à une horloge MIDI, mais également pour y envoyer des signaux d’enveloppes qui peuvent être re-déclenchées avec un signal 5v à partir d’un truc du style Momentary Switch, comme celui qu’on trouve sur le MS-20, ou encore des molettes et autres contrôleurs du type Expressive-E Touché sur des pads très longs et évolutifs (par exemple). Cela permet de contourner/repousser les limites de la section Poly-Mod (très basique) des Prophet-5/10. Après c’est vrai qu’il faut aimer le bricolage
.
Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air
[ Dernière édition du message le 16/11/2025 à 20:24:31 ]
emla
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
laurent BERGMAN
621
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
En effet, les entrées pédale d'expression contrôlables en tension sont incontestablement un vrai plus, même si déjà la vélocité et l'aftertouch sont vraiment excellents pour l'expressivité, avoir quelques contrôles physiques supplémentaires en temps réel est loin d'être anecdotique.
Dommage que l'entrée CV soit quantifiée, ça en réduit les possibilités.
Peut-être qu'il en est de même pour le prophet-5 (original) avec l'entrée CV du Sequencer Interface puisque c’était destiné à son usage avec un séquenceur, je n’ai jamais essayé lors des sessions de studio (des Rev2 et Rev3)..
Le plus regrettable c'est tout de même cette seule sortie audio, d'autant plus que ce sont deux cartes distinctes qui y sont embarquées. Ceci-dit, j'en fais l'impasse car c'est un superbe synthé toujours aussi agréable a utiliser, l'idée de m'en séparer ne m'a jamais effleuré l'esprit alors que pour d'autres claviers/expandeurs il m'arrive parfois de me poser la question sur leur éventuel remplacement
.
Dommage que l'entrée CV soit quantifiée, ça en réduit les possibilités.
Peut-être qu'il en est de même pour le prophet-5 (original) avec l'entrée CV du Sequencer Interface puisque c’était destiné à son usage avec un séquenceur, je n’ai jamais essayé lors des sessions de studio (des Rev2 et Rev3)..
Le plus regrettable c'est tout de même cette seule sortie audio, d'autant plus que ce sont deux cartes distinctes qui y sont embarquées. Ceci-dit, j'en fais l'impasse car c'est un superbe synthé toujours aussi agréable a utiliser, l'idée de m'en séparer ne m'a jamais effleuré l'esprit alors que pour d'autres claviers/expandeurs il m'arrive parfois de me poser la question sur leur éventuel remplacement
.
Paraître plus con qu'on ne l'est permet d'être plus intelligent qu'on en à l'air
[ Dernière édition du message le 17/11/2025 à 17:00:38 ]
- < Liste des sujets
- Charte