réactions à la news Sequential ressuscite le Prophet-5 et ajoute le Prophet-10
- 587 réponses
- 104 participants
- 52 953 vues
- 119 followers
Afficher le sujet de la discussion
À vrai dire ce genre de synth est déjà très répandu chez les artistes contemporains.
Ce thread aborde beaucoup la musique électronique de la deuxième moitié du XXe (et c'est très intéressant !), mais des centaines d'artistes actuels les réemploient depuis un moment, et différemment des années 70 (oserais-je même dire plus subtilement : ) ).
Quelques noms qui me viennent en tête, ils ne taffent sûrement pas tous avec du Prophet mais on ressent l'héritage des soustractifs analo de l'époque chez eux, James Blake, Jon Hopkins, Dorian Concept, Moses Sumney, Niklas Paschburg, Nils Frahm, Thom Yorke, Rone...
Alors oui SebAudio, si je t'ai bien compris la synthwave existe, mais il y a aussi plein d'autres choses.
ok je précise ma pensée, en effet il n’y avait pas de vélocité sur les synthés de l’époque de Wendy Carlos.
Pourquoi vouloir utiliser des nuances en musiques électroniques, si ce n’est pour vouloir jouer du « classique ».
Et encore, pour du Baroque (Bach par exemple), il n’en écrivait pas sur ses partitions pour clavier (suite aux limitations de l’époque)
Après on peut toujours des nuances avec un synthé non dynamique, ni aftertouch en jouant d’une main et en triturant les potards de l’autre que ce soit le volume, le lfo, le filtre etc.
Enfin je n’ai absolument rien contre les nuances, étant pianiste classique à la base
, cependant ça me fait doucement rigoler d’entendre parler de nuances dans les musiques électroniques, je ne crois pas que l’on y parle de pp, p, mp, mf, f, ff et autres (multipliez le nombre de p ou de f à votre guise) 
Je connais quelques uns des artistes cités. Gros doute sur leur utilisation « distinctive » des synthes d’antan (Rone Tohu-bohu c’est Ableton Live à 100% par ex et Hopkins c’est beaucoup de travail sur les samples). J’entends bien l’usage de l’analogique. Mais une réplique passée dans une chaîne d’effets (pour obtenir autre chose que le son 80s) est-elle tant que ça « distinctive » qu’un korg Prologue passé dans le même type de chaîne d’effet ?
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Citation :des nuances, dans les musiques électroniques...
Tu veux sans doute refaire Switch on Bach
Je ne sais pas si j'ai bien compris le sens de cette phrase, mais Switched-On Bach n'utilise pas tellement la vélocité, mais plutôt une construction harmonique complexe et une recherche approfondie dans le mélange des timbres.
Wyatteo
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Citation de SebAudio :
Il est fort probable qu’on recherche des sons précis sur les synthés par référence à des morceaux qu’on connaît et apprécie. Je pense que si on partait sans a priori, et à l’aveugle (sans savoir quel synthé on manipule) on aurait de belles surprises !
Même si ce ne doit pas être le cas, je me demande si en utilisant ces répliques, on va vraiment jouer / composer des morceaux dans des styles différents de ceux de l’époque (je suis sûr qu’un ou 2 génies sortira des trucs « jamais entendus » de ces répliques, mais pour la personne lambda ?)
À vrai dire ce genre de synth est déjà très répandu chez les artistes contemporains.
Ce thread aborde beaucoup la musique électronique de la deuxième moitié du XXe (et c'est très intéressant !), mais des centaines d'artistes actuels les réemploient depuis un moment, et différemment des années 70 (oserais-je même dire plus subtilement : ) ).
Quelques noms qui me viennent en tête, ils ne taffent sûrement pas tous avec du Prophet mais on ressent l'héritage des soustractifs analo de l'époque chez eux, James Blake, Jon Hopkins, Dorian Concept, Moses Sumney, Niklas Paschburg, Nils Frahm, Thom Yorke, Rone...
Alors oui SebAudio, si je t'ai bien compris la synthwave existe, mais il y a aussi plein d'autres choses.
[ Dernière édition du message le 10/10/2020 à 09:40:44 ]
Maxxou32
5429
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
J'adore ce que fait Nils Frahm, si vous ne connaissez pas il faut aller voir ça (bon d'accord c'est un Juno60):
https://www.youtube.com/watch?v=xLNeZogTsK8
Jon Hopkins est aussi un artiste très original, c'est vraiment puissant (voir le clip de son Singularity de 2018).
Le son de ce P5 rev4 va effectivement tout à fait coller à cet univers sonore, comme un 2600, un MS20, un Wavestate.
Comme un Korg Prologue, ce P5 est instrument simple et immédiat qui permet de fabriquer rapidement de très beaux sons.
Pas des sous-menus à rallonge !
https://www.youtube.com/watch?v=xLNeZogTsK8
Jon Hopkins est aussi un artiste très original, c'est vraiment puissant (voir le clip de son Singularity de 2018).
Le son de ce P5 rev4 va effectivement tout à fait coller à cet univers sonore, comme un 2600, un MS20, un Wavestate.
Comme un Korg Prologue, ce P5 est instrument simple et immédiat qui permet de fabriquer rapidement de très beaux sons.
Pas des sous-menus à rallonge !
Old School et Electronica
Wyatteo
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Hors sujet :
De ce que tu dis, Niklas Paschburg devrait particulièrement te parler, n'hésite pas à aller y jeter une oreille.
(Fin de la parenthèse !)
doudou26
822
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de synthwalker :
Hors sujet :Citation :des nuances, dans les musiques électroniques...
Tu veux sans doute refaire Switch on Bach
Je ne sais pas si j'ai bien compris le sens de cette phrase, mais Switched-On Bach n'utilise pas tellement la vélocité, mais plutôt une construction harmonique complexe et une recherche approfondie dans le mélange des timbres.
ok je précise ma pensée, en effet il n’y avait pas de vélocité sur les synthés de l’époque de Wendy Carlos.
Pourquoi vouloir utiliser des nuances en musiques électroniques, si ce n’est pour vouloir jouer du « classique ».
Et encore, pour du Baroque (Bach par exemple), il n’en écrivait pas sur ses partitions pour clavier (suite aux limitations de l’époque)
Après on peut toujours des nuances avec un synthé non dynamique, ni aftertouch en jouant d’une main et en triturant les potards de l’autre que ce soit le volume, le lfo, le filtre etc.
Enfin je n’ai absolument rien contre les nuances, étant pianiste classique à la base
, cependant ça me fait doucement rigoler d’entendre parler de nuances dans les musiques électroniques, je ne crois pas que l’on y parle de pp, p, mp, mf, f, ff et autres (multipliez le nombre de p ou de f à votre guise) croulebarbe
2471
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
worker8
569
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
jeff 7 adore.
2755
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
SebAudio
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de Wyatteo :
Citation de SebAudio :Il est fort probable qu’on recherche des sons précis sur les synthés par référence à des morceaux qu’on connaît et apprécie. Je pense que si on partait sans a priori, et à l’aveugle (sans savoir quel synthé on manipule) on aurait de belles surprises !
Même si ce ne doit pas être le cas, je me demande si en utilisant ces répliques, on va vraiment jouer / composer des morceaux dans des styles différents de ceux de l’époque (je suis sûr qu’un ou 2 génies sortira des trucs « jamais entendus » de ces répliques, mais pour la personne lambda ?)
À vrai dire ce genre de synth est déjà très répandu chez les artistes contemporains.
Ce thread aborde beaucoup la musique électronique de la deuxième moitié du XXe (et c'est très intéressant !), mais des centaines d'artistes actuels les réemploient depuis un moment, et différemment des années 70 (oserais-je même dire plus subtilement : ) ).
Quelques noms qui me viennent en tête, ils ne taffent sûrement pas tous avec du Prophet mais on ressent l'héritage des soustractifs analo de l'époque chez eux, James Blake, Jon Hopkins, Dorian Concept, Moses Sumney, Niklas Paschburg, Nils Frahm, Thom Yorke, Rone...
Alors oui SebAudio, si je t'ai bien compris la synthwave existe, mais il y a aussi plein d'autres choses.
Je connais quelques uns des artistes cités. Gros doute sur leur utilisation « distinctive » des synthes d’antan (Rone Tohu-bohu c’est Ableton Live à 100% par ex et Hopkins c’est beaucoup de travail sur les samples). J’entends bien l’usage de l’analogique. Mais une réplique passée dans une chaîne d’effets (pour obtenir autre chose que le son 80s) est-elle tant que ça « distinctive » qu’un korg Prologue passé dans le même type de chaîne d’effet ?
- < Liste des sujets
- Charte