Sujet Qualités des patch originaux P5 sur prophet 6?
- 47 réponses
- 14 participants
- 5 403 vues
- 17 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour avoir eu les deux, P5 rev 2 et P6 je comprends un peu ce que tu veux dire sur le comportement global du P5. Le P5 a un charme vintage unique tout comme les gros synthés vintage analogiques de sa génération. Le P6 quand je l' ai joué les premiers jours, j' étais agréablement surpris par la beauté du son, tout ce qui en sortait était Beau! Et en même temps je lui ai vite trouvé comme un son hi-fi, une rondeur dans les basses, un son clairement moderne comparé au coté sec et rugueux de mon ancien P5. Surtout que mon rev2 driftait à mort! Quasi aucune note n' était accordée justement à l' octave! Même après autotune, c' était pas encore ça à certains endroits du clavier. Quand je l' écoutais, je rêvais, je me mettais à drifter également..
Le P6 ne peut pas drifter pareil, même si le slop du P6 est tout de même très bien vu, ça fait vraiment illusion. Une autre différence c' est que le P6, en raison de ses oscillos moins rauques que le P5, possède du coup un "charme" plus moderne qui enveloppe le son, un coté smooth. Une espèce de rondeur subtile qui m' a fait croire au début que ses enveloppes étaient bien moins rapides que celles de mon P5. Alors que pourtant elles sont vraiment très rapides sur le P6. Mais mis à part ces quelques différences, les deux synthés sont identiques dans la palette et le registre sonore. Ils partagent ce même son puissant et organique..
On ne peut vraiment pas se tromper en achetant un P6 pour faire du P5
C' est une filiation naturelle, le meilleur des deux mondes, vintage et moderne à la fois
Le test de Synthwalker est vraiment très bon et complet comme souvent, mais à coté il y' a aussi les avis des uns et des autres qui peuvent l' être tout autant. La plupart sont intéressants et pertinents, il y' a l' avis de Revega qui fait quasi office de test et est celui dans lequel je reconnais complètement, dans la description qu' il en fait, le son, les impressions et les sensations que j' obtiens avec mon P6
Perso le seul regret que j' ai avec le P6 c' est qu' il ne soit pas sorti avant que je m' achète le P5. Cela m' aurait évité de dépenser une fortune à l' époque, notamment en maintenance. Trop souvent en réparation..
Voici un morceau que je viens de remixer que j' avais posté dans le thread que j' avais ouvert sur le P6 dans un mix. Et justement sur celui-ci le P6 cohabite avec le P5
D' ailleurs la nappe d' entrée réalisée au P5, est reproduite à l' identique avec le P6 au moment du break, comme quoi..
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Citation :
Au prix d'un P6,j'achèterai un P5 rev 3 sans hésiter .le,comportement global du P5 est inimitable.particulierement la rapidité et la pêche de ses enveloppes.ce qui ne veut pas dire que le P6 est un mauvais synthé!mais les presets du P5 peuvent être imités mais ils ne seront jamais parfaitement reproduit.on achète pas un P6 pour faire du P5.
Pour avoir eu les deux, P5 rev 2 et P6 je comprends un peu ce que tu veux dire sur le comportement global du P5. Le P5 a un charme vintage unique tout comme les gros synthés vintage analogiques de sa génération. Le P6 quand je l' ai joué les premiers jours, j' étais agréablement surpris par la beauté du son, tout ce qui en sortait était Beau! Et en même temps je lui ai vite trouvé comme un son hi-fi, une rondeur dans les basses, un son clairement moderne comparé au coté sec et rugueux de mon ancien P5. Surtout que mon rev2 driftait à mort! Quasi aucune note n' était accordée justement à l' octave! Même après autotune, c' était pas encore ça à certains endroits du clavier. Quand je l' écoutais, je rêvais, je me mettais à drifter également..
Le P6 ne peut pas drifter pareil, même si le slop du P6 est tout de même très bien vu, ça fait vraiment illusion. Une autre différence c' est que le P6, en raison de ses oscillos moins rauques que le P5, possède du coup un "charme" plus moderne qui enveloppe le son, un coté smooth. Une espèce de rondeur subtile qui m' a fait croire au début que ses enveloppes étaient bien moins rapides que celles de mon P5. Alors que pourtant elles sont vraiment très rapides sur le P6. Mais mis à part ces quelques différences, les deux synthés sont identiques dans la palette et le registre sonore. Ils partagent ce même son puissant et organique..
On ne peut vraiment pas se tromper en achetant un P6 pour faire du P5
C' est une filiation naturelle, le meilleur des deux mondes, vintage et moderne à la fois
Le test de Synthwalker est vraiment très bon et complet comme souvent, mais à coté il y' a aussi les avis des uns et des autres qui peuvent l' être tout autant. La plupart sont intéressants et pertinents, il y' a l' avis de Revega qui fait quasi office de test et est celui dans lequel je reconnais complètement, dans la description qu' il en fait, le son, les impressions et les sensations que j' obtiens avec mon P6
Perso le seul regret que j' ai avec le P6 c' est qu' il ne soit pas sorti avant que je m' achète le P5. Cela m' aurait évité de dépenser une fortune à l' époque, notamment en maintenance. Trop souvent en réparation..
Voici un morceau que je viens de remixer que j' avais posté dans le thread que j' avais ouvert sur le P6 dans un mix. Et justement sur celui-ci le P6 cohabite avec le P5
D' ailleurs la nappe d' entrée réalisée au P5, est reproduite à l' identique avec le P6 au moment du break, comme quoi..
tomheck
772
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Mr Kay
2572
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Oui, il peut y avoir des variations, mais dans les grandes lignes, un Prophet reste un Prophet 
Même le 12, à la limite, on peut le faire sonner bien fat, mais la palette sonore étant bien plus étendue, il faut davantage creuser pour trouver les "sweet spot", quoique certaines fonctionnalités rajoutées après le test de notre ami Synthwalker ont simplifié la tâche.
Même le 12, à la limite, on peut le faire sonner bien fat, mais la palette sonore étant bien plus étendue, il faut davantage creuser pour trouver les "sweet spot", quoique certaines fonctionnalités rajoutées après le test de notre ami Synthwalker ont simplifié la tâche.
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
tinhu
3464
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
revega
1505
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Mr Kay
2572
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Au moment où j'avais acheté mon P'12, j'avais aussi considéré l'achat d'un OB-Xa, mais j'ai lâché l'affaire car en plus d'être gros et lourd, un OB-Xa était un synthé vieux de 30 ans et ayant généralement beaucoup tourné, dit autrement de grosses dépenses de maintenance en perspective.
Et encore, l'OB-Xa était considéré comme une machine fiable, une légende voudrait qu'Eddie Van Halen l'aie adopté après avoir grillé trois Prophet 5
Et encore, l'OB-Xa était considéré comme une machine fiable, une légende voudrait qu'Eddie Van Halen l'aie adopté après avoir grillé trois Prophet 5
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Ah les légendes... surtout sur la fiabilité d'un OB-Xa et ses plus de 120 ajustables internes... 
Mr Kay
2572
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
J'aurais peut-être du préciser selon les critères en vigueur à cette époque pour les gros polys américains 
[ Dernière édition du message le 28/09/2020 à 10:17:23 ]
tinhu
3464
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte