G2X revendre ou pas?

jong

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/05/2016 à 00:58:44

Bonjour,

Je ne travaille plus trop en ce moment sur mon G2X, je ne suis plus non plus a la page des nouvelles technologies en matière de synthés modulaires; c'était néanmoins le leader lorsque je l'ai acheté.. je n'ai eu que de bonnes surprises et de bons moments avec cette machine; j'aimerais retravailler sur des projet qui nécessiteront ce genre d'outils mais ce n'est pas pour tout de suite et je voulais savoir ce que les passionnés pensaient de ce synth aujourd'hui.

Est ce une machine qui gardera toujours une certaine originalité et cela pour encore un moment ou bien est ce deja obsolète et plus raisonnable de le revendre? :((

Merci pour vos conseils

My music on spotify :

https://open.spotify.com/artist/5Z25AmI3C0p2YD9sXG7cN1

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

51 Posté le 09/03/2017 à 19:31:23

Pour CoOokie:
Pour simplifier, mon Tetra entre dans une des 4 entrées du G2 (en mono vu que la plupart des effets du G2 n'ont que des entrées mono), et passe par les modules d'effets du G2 que j'ai mis dans mon patch, et ressort ensuite dans les sorties Main du G2 (en stéréo cette fois): Je n'ai donc qu'une paire stéréo qui va à la console pour ces 2 machines. Mais en fait, je passe aussi mon NL4 (j'ai mis le wave en vente) dans 2 entrées du G2 (sans le traiter avec les effets dans son cas), et mon micro chant passe dans l'entrée XLR du G2 pour y choper le compresseur, des EQ, et des effets (par contre le chant ressort sur une des sorties séparées pour que l'ingé-son puisse régler le volume de la voix indépendament).

De plus, je me serts des modules midi du G2 et de ses modules LFO (entre autres) pour ajouter des LFO à mon NL4 (un LFO va pouvoir moduler le CC du filtre de mon NL4 par exemple). Le G2 me permet aussi de controler via aftertouch des paramètres du NL4 qui ne peut normalement pas affecter de modulation à l'aftertouch (mais qu'il sait reconnaitre heureusement). De quoi complexifier à souhait un synthé qui a des possibilités de modulation un peu limitées. Je n'ai donc plus à m'arrêter devant les spécifications d'un synthé en me disant "merde, juste 2 LFO et peu de destinations, ça va être short".

0

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

CoOokiee

405

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

52 Posté le 09/03/2017 à 22:36:49

Merci pour l'explication alcools! En fait c'est une vraie table de mixage avec des effets ce G2 :D
Et le coup du midi c'est vraiment sympa, ça permet une belle augmentation des capacités de tes autres synths... Lui manque le sequencer et t'as un vrai DAW dans une machine haha!

0

BENDY

Cerca

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

53 Posté le 09/03/2017 à 22:45:31

Des sequenceurs ils y en a ... Mais c'est pas super simple à utiliser

0

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

54 Posté le 10/03/2017 à 19:34:02

Citation de ipm :

Des sequenceurs ils y en a ... Mais c'est pas super simple à utiliser

Et ils peuvent eux aussi séquencer du midi, en plus des modules sonore du G2.

0

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

55 Posté le 10/03/2017 à 20:42:49

Et oui.

0

erewhon

18353

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

56 Posté le 10/03/2017 à 21:17:28

Citation :

un g2 ca envoi du lourd

Que ça envoie du lourd ou pas je trouve que c'est assez secondaire, c'est un truc attachant parce-que assez unique le système modulaire Clavia, faut juste s'y plonger et c'est sur que ça ne conviendrait pas à tous...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

57 Posté le 10/03/2017 à 21:19:55

Oui... Enfin le son du g2 ne gâche rien je le trouve excellent en terme de définition. J'ai pris une claque il y a quelques année après être passé par pas mal de Va.

0

erewhon

18353

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

58 Posté le 10/03/2017 à 21:43:27

Citation :

Enfin le son du g2 ne gâche rien

Je suis bien d'accord, quoiqu'il semblerait que la première génération de "Modular" sonne plus "sauvage" et la seconde "plus définie". Perso j'ai un MicroModular que j'ai en son temps comparer au G2 d'un ami et il me semblait que la filiation était bien là. Je voulais juste dire que vouloir comparer les sons d'un truc à celui d'un chose c'est peut objectif. Non seulement un "Modular" à un son propre mais en plus il propose un système assez personnel d'aborder la synthèse modulaire c'est cette particularité qui est attachante...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

59 Posté le 10/03/2017 à 21:51:37

C'est un outil assez extraordinaire pour apprendre . Et c'est assez sympa de ne pas à attendre d'avoir le budget pour acheter un nouveau module.

C'est sur que ce n'est pas pareil que du vrai modulaire avec des vrais cables, mais c'est extra.

0

erewhon

18353

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

60 Posté le 10/03/2017 à 22:01:45

Citation :

C'est sur que ce n'est pas pareil que du vrai modulaire avec des vrais cables, mais c'est extra.

Aussi pour le transport, c'est un atout niveau encombrement et la possibilité de mémoriser ses patchs et y revenir par la suite, bon c'est pas analo mais ça perso je m'en tamponne...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

hairy pattern

814

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

61 Posté le 17/09/2024 à 09:11:09

superbe bête de synthèse toujours aussi creative sa cote remonte , beaucoup de bla-bla pour le récupérer a moindre frais

0

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

62 Posté le 19/09/2024 à 13:25:28

Comment ca le récupérer a moi dire frais ?

0

tinhu

3683

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

63 Posté le 19/09/2024 à 14:23:21

Citation de IPM :

Comment ca le récupérer a moi dire frais ?

J’imagine ceux qui veulent l’acquérir d’occasion à moindre coût en prétextant l’obsolescence du bidule …

0

"Switched on bach"

voicetrack

1940

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

64 Posté le 07/10/2024 à 08:10:27

Perso, j'utilise plus souvent le Micromodular que le G2 engine qui reste un outil incroyable au son bluffant ! Surtout comparé à la concurrence de l'époque !
Je déteste Clavia depuis qu'ils ont arrêté la série Modular...

Il y a très peu d'alternative actuellement à part le génial Axoloti qui va beaucoup plus loin mais qui comme Max MSP ne se programme pas à chaud... Par contre, synthèse granulaire, et grosse bibliothèque d'algorithme, sampling, carte flash etc... Le souci c'est que la version actuelle n'est en vente que chez Thonk sous le nom de "Ksoloti" donc dans les 250 e environ avec les frais de port et TVA si on veux une version avec midi potars et afficheur. Ca reste malgré tout une belle alternative pour moins chère qu'un G2 d'occaz.

1

ZeeByeZon

1919

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

65 Posté le 07/10/2024 à 08:33:02

Il y a aussi l'osmose maintenant. Il est complètement modulaire aussi, et pas si cher.
Gros avantage : le clavier incroyable
Gros inconvénient : la complexité de l'interface du logiciel

0

voicetrack

1940

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

66 Posté le 07/10/2024 à 10:01:26

Ah... Le souci c'est qu'avoir un soft complex en 2024 alors que dans les 90's, Clavia avait déjà un soft ultra simple et définit bah c'est chaud non ? Le clavier, je ne m'en sert généralement pas donc pour moi c'est plus un inconvénient... D'ou l'intéret du Micromodular et du G2 version engine (presque la machine parfaite pour moi à l'époque ; largement rentabilisé sur une grosse quantité de spectacle, zéro plantage etc... UC33 et hop ! C'est là que je ne comprend pas qu'aucune boite n'ait repris ce concept de modulaire virtuel tout en un, facile à patcher, machine à tache dédié sans latence et retard système etc... Le Ksoloti (Axoloti) reste pour moi le plus proche en plus ouvert (ce qui n'a pas que des avantages en fait mais quand meme, convolution, sampling etc...) mais sans le patch à chaud...

Je sais qu'en traitement il y a des machines comme les DME 32 ou 24 de chez Yamaha par exemple (et je crois, un équivalent chez BSS) donc cool pour les FX et mixages complex mais pas de sample ou synthé...

0