G2X revendre ou pas?
- 65 réponses
- 19 participants
- 5 281 vues
- 18 followers
jong
144

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
13 Mai 2016 à 00:58G2X revendre ou pas?
#1
Bonjour,
Je ne travaille plus trop en ce moment sur mon G2X, je ne suis plus non plus a la page des nouvelles technologies en matière de synthés modulaires; c'était néanmoins le leader lorsque je l'ai acheté.. je n'ai eu que de bonnes surprises et de bons moments avec cette machine; j'aimerais retravailler sur des projet qui nécessiteront ce genre d'outils mais ce n'est pas pour tout de suite et je voulais savoir ce que les passionnés pensaient de ce synth aujourd'hui.
Est ce une machine qui gardera toujours une certaine originalité et cela pour encore un moment ou bien est ce deja obsolète et plus raisonnable de le revendre?
Merci pour vos conseils
Je ne travaille plus trop en ce moment sur mon G2X, je ne suis plus non plus a la page des nouvelles technologies en matière de synthés modulaires; c'était néanmoins le leader lorsque je l'ai acheté.. je n'ai eu que de bonnes surprises et de bons moments avec cette machine; j'aimerais retravailler sur des projet qui nécessiteront ce genre d'outils mais ce n'est pas pour tout de suite et je voulais savoir ce que les passionnés pensaient de ce synth aujourd'hui.
Est ce une machine qui gardera toujours une certaine originalité et cela pour encore un moment ou bien est ce deja obsolète et plus raisonnable de le revendre?
Merci pour vos conseils
signaler
alcools
2018

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
09 Mars 2017 à 19:31
#51
Pour CoOokie:
Pour simplifier, mon Tetra entre dans une des 4 entrées du G2 (en mono vu que la plupart des effets du G2 n'ont que des entrées mono), et passe par les modules d'effets du G2 que j'ai mis dans mon patch, et ressort ensuite dans les sorties Main du G2 (en stéréo cette fois): Je n'ai donc qu'une paire stéréo qui va à la console pour ces 2 machines. Mais en fait, je passe aussi mon NL4 (j'ai mis le wave en vente) dans 2 entrées du G2 (sans le traiter avec les effets dans son cas), et mon micro chant passe dans l'entrée XLR du G2 pour y choper le compresseur, des EQ, et des effets (par contre le chant ressort sur une des sorties séparées pour que l'ingé-son puisse régler le volume de la voix indépendament).
De plus, je me serts des modules midi du G2 et de ses modules LFO (entre autres) pour ajouter des LFO à mon NL4 (un LFO va pouvoir moduler le CC du filtre de mon NL4 par exemple). Le G2 me permet aussi de controler via aftertouch des paramètres du NL4 qui ne peut normalement pas affecter de modulation à l'aftertouch (mais qu'il sait reconnaitre heureusement). De quoi complexifier à souhait un synthé qui a des possibilités de modulation un peu limitées. Je n'ai donc plus à m'arrêter devant les spécifications d'un synthé en me disant "merde, juste 2 LFO et peu de destinations, ça va être short".
Pour simplifier, mon Tetra entre dans une des 4 entrées du G2 (en mono vu que la plupart des effets du G2 n'ont que des entrées mono), et passe par les modules d'effets du G2 que j'ai mis dans mon patch, et ressort ensuite dans les sorties Main du G2 (en stéréo cette fois): Je n'ai donc qu'une paire stéréo qui va à la console pour ces 2 machines. Mais en fait, je passe aussi mon NL4 (j'ai mis le wave en vente) dans 2 entrées du G2 (sans le traiter avec les effets dans son cas), et mon micro chant passe dans l'entrée XLR du G2 pour y choper le compresseur, des EQ, et des effets (par contre le chant ressort sur une des sorties séparées pour que l'ingé-son puisse régler le volume de la voix indépendament).
De plus, je me serts des modules midi du G2 et de ses modules LFO (entre autres) pour ajouter des LFO à mon NL4 (un LFO va pouvoir moduler le CC du filtre de mon NL4 par exemple). Le G2 me permet aussi de controler via aftertouch des paramètres du NL4 qui ne peut normalement pas affecter de modulation à l'aftertouch (mais qu'il sait reconnaitre heureusement). De quoi complexifier à souhait un synthé qui a des possibilités de modulation un peu limitées. Je n'ai donc plus à m'arrêter devant les spécifications d'un synthé en me disant "merde, juste 2 LFO et peu de destinations, ça va être short".
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Eventide H90
signaler
CoOokiee
408

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
09 Mars 2017 à 22:36
#52
___
8900

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
09 Mars 2017 à 22:45
#53
Des sequenceurs ils y en a ... Mais c'est pas super simple à utiliser
signaler
alcools
2018

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Mars 2017 à 19:34
#54
Citation de ipm :
Des sequenceurs ils y en a ... Mais c'est pas super simple à utiliser
Et ils peuvent eux aussi séquencer du midi, en plus des modules sonore du G2.
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Eventide H90
signaler
___
8900

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
10 Mars 2017 à 20:42
#55
Et oui.
signaler
erewhon
18409

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
10 Mars 2017 à 21:17
#56
Citation :
un g2 ca envoi du lourd
Que ça envoie du lourd ou pas je trouve que c'est assez secondaire, c'est un truc attachant parce-que assez unique le système modulaire Clavia, faut juste s'y plonger et c'est sur que ça ne conviendrait pas à tous...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
signaler
___
8900

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
10 Mars 2017 à 21:19
#57
Oui... Enfin le son du g2 ne gâche rien je le trouve excellent en terme de définition. J'ai pris une claque il y a quelques année après être passé par pas mal de Va.
signaler
erewhon
18409

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
10 Mars 2017 à 21:43
#58
Citation :
Enfin le son du g2 ne gâche rien
Je suis bien d'accord, quoiqu'il semblerait que la première génération de "Modular" sonne plus "sauvage" et la seconde "plus définie". Perso j'ai un MicroModular que j'ai en son temps comparer au G2 d'un ami et il me semblait que la filiation était bien là. Je voulais juste dire que vouloir comparer les sons d'un truc à celui d'un chose c'est peut objectif. Non seulement un "Modular" à un son propre mais en plus il propose un système assez personnel d'aborder la synthèse modulaire c'est cette particularité qui est attachante...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
signaler
___
8900

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
10 Mars 2017 à 21:51
#59
C'est un outil assez extraordinaire pour apprendre . Et c'est assez sympa de ne pas à attendre d'avoir le budget pour acheter un nouveau module.
C'est sur que ce n'est pas pareil que du vrai modulaire avec des vrais cables, mais c'est extra.
C'est sur que ce n'est pas pareil que du vrai modulaire avec des vrais cables, mais c'est extra.
signaler
erewhon
18409

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
10 Mars 2017 à 22:01
#60
Citation :
C'est sur que ce n'est pas pareil que du vrai modulaire avec des vrais cables, mais c'est extra.
Aussi pour le transport, c'est un atout niveau encombrement et la possibilité de mémoriser ses patchs et y revenir par la suite, bon c'est pas analo mais ça perso je m'en tamponne...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
signaler
hairy pattern
870

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
17 Septembre 2024 à 09:11
#61
superbe bête de synthèse toujours aussi creative sa cote remonte , beaucoup de bla-bla pour le récupérer a moindre frais
signaler
___
8900

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
19 Septembre 2024 à 13:25
#62
Comment ca le récupérer a moi dire frais ?
signaler
tinhu
3760

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Septembre 2024 à 14:23
#63
Citation de IPM :
Comment ca le récupérer a moi dire frais ?
J’imagine ceux qui veulent l’acquérir d’occasion à moindre coût en prétextant l’obsolescence du bidule …
"Switched on bach"
signaler
voicetrack
1977

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
07 Octobre 2024 à 08:10
#64
Perso, j'utilise plus souvent le Micromodular que le G2 engine qui reste un outil incroyable au son bluffant ! Surtout comparé à la concurrence de l'époque !
Je déteste Clavia depuis qu'ils ont arrêté la série Modular...
Il y a très peu d'alternative actuellement à part le génial Axoloti qui va beaucoup plus loin mais qui comme Max MSP ne se programme pas à chaud... Par contre, synthèse granulaire, et grosse bibliothèque d'algorithme, sampling, carte flash etc... Le souci c'est que la version actuelle n'est en vente que chez Thonk sous le nom de "Ksoloti" donc dans les 250 e environ avec les frais de port et TVA si on veux une version avec midi potars et afficheur. Ca reste malgré tout une belle alternative pour moins chère qu'un G2 d'occaz.
Je déteste Clavia depuis qu'ils ont arrêté la série Modular...
Il y a très peu d'alternative actuellement à part le génial Axoloti qui va beaucoup plus loin mais qui comme Max MSP ne se programme pas à chaud... Par contre, synthèse granulaire, et grosse bibliothèque d'algorithme, sampling, carte flash etc... Le souci c'est que la version actuelle n'est en vente que chez Thonk sous le nom de "Ksoloti" donc dans les 250 e environ avec les frais de port et TVA si on veux une version avec midi potars et afficheur. Ca reste malgré tout une belle alternative pour moins chère qu'un G2 d'occaz.
signaler
ZeeByeZon
1919

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
07 Octobre 2024 à 08:33
#65
Il y a aussi l'osmose maintenant. Il est complètement modulaire aussi, et pas si cher.
Gros avantage : le clavier incroyable
Gros inconvénient : la complexité de l'interface du logiciel
Gros avantage : le clavier incroyable
Gros inconvénient : la complexité de l'interface du logiciel
signaler
voicetrack
1977

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
07 Octobre 2024 à 10:01
#66
Ah... Le souci c'est qu'avoir un soft complex en 2024 alors que dans les 90's, Clavia avait déjà un soft ultra simple et définit bah c'est chaud non ? Le clavier, je ne m'en sert généralement pas donc pour moi c'est plus un inconvénient... D'ou l'intéret du Micromodular et du G2 version engine (presque la machine parfaite pour moi à l'époque ; largement rentabilisé sur une grosse quantité de spectacle, zéro plantage etc... UC33 et hop ! C'est là que je ne comprend pas qu'aucune boite n'ait repris ce concept de modulaire virtuel tout en un, facile à patcher, machine à tache dédié sans latence et retard système etc... Le Ksoloti (Axoloti) reste pour moi le plus proche en plus ouvert (ce qui n'a pas que des avantages en fait mais quand meme, convolution, sampling etc...) mais sans le patch à chaud...
Je sais qu'en traitement il y a des machines comme les DME 32 ou 24 de chez Yamaha par exemple (et je crois, un équivalent chez BSS) donc cool pour les FX et mixages complex mais pas de sample ou synthé...
Je sais qu'en traitement il y a des machines comme les DME 32 ou 24 de chez Yamaha par exemple (et je crois, un équivalent chez BSS) donc cool pour les FX et mixages complex mais pas de sample ou synthé...
signaler
- < Liste des sujets
- Charte