Manque de puissance des sons ?
- 19 réponses
- 8 participants
- 2 679 vues
- 7 followers
Dopamine Dream
Www.myspace.com/eternaltwilightfrance www.myspace.com/amillionlittle
[ Dernière édition du message le 13/01/2010 à 21:58:32 ]
xotox
Avant j'étais schizophrène, maintenant, nous allons mieux.=)
Désolé pour mon orthographe.
vinche999
tombarrell
Après plusieurs mois d'utilisation, je trouve aussi que ce synthé n'a pas vraiment "le gros son". Je parviens tout de même à faire des sons intéressants, mais il faut utiliser tout l'arsenal d'effets, EQ, Tube Amp, Delay, éventuellement le Chorus (en fonction de ce qu'on veut) et Reverb. Mais sans tout ça, je suis d'accord que les Oscillateurs et les Filtres ne produisent pas ce "gros grain analogique" qu'ils sont censés émuler.
Heureusement, il y a quand même beaucoup de choses positives sur le Nord Wave, qui font que je ne regrette pas cet achat (le sampling et les possibilités du synthés tout de même), mais sur le côté "gros son", c'est pas forcément ça.
Dopamine Dream
Je suis satisfait à mort de son ergonomie, poids,... (tous les potards à portée de main, c'est vraiment génial), et je me disais donc qu'il ne me restait qu'à programmer comme un forçat, et le résultat me déçoit...
Il n'a pas "le gros son" ! (cf réponse précédente)
Si je pousse vers quelque chose qui remplit bien l'espace sonore, ça tire immédiatement vers le criard. Même en superposant divers sons, j'ai l'impression que chacun est très fin dans le spectre. C'est censé être de la synthèse soustractive mais le son de base n'est pas assez riche pour que je ressente l'envie de le tailler.
Par exemple, je n'arrive pas à trouver un seul son de nappe qui soit gros, chaud et rond. Idem pour les lead, si c'est puissant c'est criard, si c'est rond et chaud c'est faiblard..
Comme je suis très peu expérimenté en programmation, je me suis toujours considéré responsable, qu'en pensez-vous ? C'est le son ou timbre propre aux Nord ?
Www.myspace.com/eternaltwilightfrance www.myspace.com/amillionlittle
tombarrell
Par exemple j'utilise aussi un Nord Stage, et sa partie synthé bien que très réduite a de grandes qualités sonores. On a bien sûr moins de possibilités qu'avec le Nord Wave, car il n'y a pas tous les LFO, générateurs d'enveloppe, etc ... mais les sons qui en sortent sonnent quand même assez gros, et même plus gros que le Wave, pour certains d'entre eux. Ca vient notamment du fait qu'il y a une fonction "Unison" sur le Stage et pas sur le Wave. Cette fonction grossit énormément les sons, elle les décuple en les chorusant (5 fois pitchés légèrement en-dessous et 5 fois pitchés lélèrement au-dessus du son original). L'effet est radical, et je trouve dommage qu'ils ne l'aient pas remis sur le Nord Wave.
Il me semble que cette fonction existe aussi sur d'autres machines de la marque (NL2X et/ou NL3, à vérifier)
Il existe aussi sur le Nord Lead 3 des types de modulations des formes d'ondes qui ne sont plus présentes sur le Nord Wave, qui permettaient de bien grossir le son. De la distortion me semble t'il.
Et sur le Nord Lead 2X, la section Filter comportait une touche "Distortion", disparue sur le Wave aussi ... dommage ... enfin, bon, ça ne m'a pas empêché de l'acheter, et je ne regrette pas au final, car c'est le seul qui permet de sampler ce qu'on veut !
xotox
Avant j'étais schizophrène, maintenant, nous allons mieux.=)
Désolé pour mon orthographe.
vinche999
Si vous voulez de l'analogique, il n'y a pas de miracle, il faut acheter de l'analogique.
Pour ma part, je rentre mon Nord Wave dans un pré-ampli avant l'enregistrement en audio. Parfois, je le fais même passer par un Tube analogique après le pré-ampli.
C'est vrai, plus de fonction Unisson mais une fonction Tube qui est excellente sur des lignes de basses.
Avec la FM, il y a moyen de faire des sons de taré. Pour ma part, je ne pense pas que le Nord Wave soit conçu pour les nappes ou les leads. Personnellement, je l'utilise principalement pour créer des lignes de basses assez sombre, percussions, Hollow Tone, ...
Pour moi, son plus gros point faible est l'impossibilité de mettre les LFO en sync.
Pour les nappes, l'Andromeda est excellent. Pour les leads, je dirais le DSI Poly/Evolver.
Dopamine Dream
Merci pour tes conseils !
Www.myspace.com/eternaltwilightfrance www.myspace.com/amillionlittle
[ Dernière édition du message le 15/01/2010 à 16:37:56 ]
Dopamine Dream
D'autres conseils pour le genre de sons que je cherche, même hors analogiques ?
Www.myspace.com/eternaltwilightfrance www.myspace.com/amillionlittle
tombarrell
itchy
Je confirme ce qui à été dit plus haut, si tu veux du gras faut du vrai analo, les SH de roland font ça très bien ! et à un prix plus abordable que des moog, les VA sont pour moi un moyen de mélanger les couleurs ( analo/numérique ) et n'ont pas pour but de faire du gros son granuleux
-echoes-
itchy
Aussi le NL à 4 parties multi contre 2 pour le NW, ceci explique peu etre celà, en fonction de certains presets.
-echoes-
D'après le test d'Audiofanzine, il semble être assez capricieux ???
itchy
ha non, la dessus tu peu y'aller, tout est très stable ( os 2.02 ), le mieux pour capter le truc initialise un preset et reserve toi une petite heure de recherche, sa synthèse est bien sûr très large mais on s'y retrouve plutot bien ( bonne ergonomie ), une fois qu'on comrend la machine on sais lui programmer facilement de très beaux sons, de toute façon je crois que clavia est connu pour son grain très présent dans les medium, en tout cas pour l'instant je ne le regrette pas, et je sais qu'il y'a de quoi faire sur cette bécane...
A+
-echoes-
Je ne vais pas tarder à être fixé, je devrais le recevoir la semaine prochaine.
tombarrell
graal7
j'utilise le nord wave depuis pas mal de temps deja et je voudrais juste dire que c'est le clavier le plus intuitif que j'ai eu (et j'en ai eu pas mal).ce la reste de la synthese analogique virtuel donc ,faut pas s'attendre a egaler un vrai analo.mais le fait de pouvoir y mettre ces propres samples et de les mixer au autre formes d'ondes est d'une grande puissance.il ne faut pas juger d'apres les sons d'usines (valable pour tous les synthés).on peut creer des sons trs puissant.on peut comparer ca a un tableau en peinture ;c'est le peintre qui va faire le boulot avec ses pinceaux et bin la c'est pareil.
Anonyme
2 choses:
Pas mal de critiques ont été faites sur ce synthé dans des sujets ici au debut de sa commercialisation..
Depuis,ce synthé a changé d os,pas mal de nouveaux sons ont été inclus dans les mises a jour...et clavia a mis a dispo comme chacun sais des tonnes de sons a charger de la banque nord wave!
Bref,il y a de quoi faire et certains des arguments negatifs du debut n ont vraiment plus lieu d etre;.
Je suis dans le debut de mon exploitation avec le nord wave(je viens depuis peu d en recuperer un)mais en ce qui concerne le manque de puissance des sons il ne faut pas etre injuste:
Le grand avantage de ce clavier est d aller chercher des sons en dehors des va classiques(grace aux chargements de samples),alors que les meilleurs VA resteront dans leur styles de sons(triturer une boucle dans un nord wave amene des sensations differentes.)
Mais en meme temps on garde le meilleur de l ergonomie VA...
De plus,pour revenir au sujet:
Le son du nord wave a une capacité a se fondre tres facilement dans un mix,ou sur scene(ce qui n est pas le cas d autres machines avec un son soi disant plus gros..je le vois avec un virus TI2 dont je dispose par exemple..)
Le nord wave tire donc profit de ces qualités pour etre certainement un des meilleurs synthés a configurer sur scene pour apporter cette touche electro dont on a besoin rapidement et facilement:
-tranquille a configurer on rentre ses sons les doigts dans le nez pour ses divers projets..
-fiable et simple a comprendre..
-facile a faire sonner en live et en studio..
Voila l impression qu'il me donne:le vrai couteau suisse!
N oubliez pas que ce n est pas toujours facile d inserer le plus gros son du monde dans un projet..
Avec le nord wave,ca semble couler tranquille..
- < Liste des sujets
- Charte

