Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Nord Lead 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

Synthé va pour débuter en synthèse nord lead 2X ou nord lead 3

  • 38 réponses
  • 7 participants
  • 4 411 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Synthé va pour débuter en synthèse nord lead 2X ou nord lead 3
Bonjour je vais apprendre à pianoter et je veux me plonger dans la synthèse.
Je fait de la house minimale sur ableton et les vsts me rebute pour apprendre la synthèse.
J'ai eu succinctement un ti snow et il s'apparentait plus à une machine à presets car trop compliqué pour moi et chiant à programmé sans tous les potards du Ti et donc peut pratique pour apprendre....
Je voudrais donc de l'ergonomie et du son, d'après ce que j'ai pu lire le 3 est mieux pour le sound design mais est ce qu'il sera aussi bon pour un débutant au niveau de l'ergonomie que le 2X.
Je me dit aussi que pour commencer un 2X serait fort suffisant pour faire déjà un grand tour .
Voilà :)
2
icon_facepalm.gif
3
ok
4

Salut,

L'un comme l'autre sont de très bon synthés. Cependant, le NL2X est bien plus simple d'approche. Plus qu'un Virus TI.

Un très bon synthé pour débuter. Il n'a pas de menus, tout est sous la main.

5
Cool merci pour ton expérience :bravo:
6

comme coyote, le NL2x est beaucoup plus simple. le NL3 a en plus quelques soucis de fiabilité et/ou de chauffes intempestives... Le NL2X est un bon choix. il y a cependant des VA encore plus simples et plus abordables ( korg MS2000 ou les SH01 et 201 de chez Roland où les flow sont très bien fait en façade...).

@+

 

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

7
En matière d'ergonomie, le NL3 a tout simplement une des toutes meilleures interface homme-machine jamais montée sur un synthé. Les Virus ont eux certains des meilleurs effets embarqués, mais ce n'est pas ce que je conseillerais à un débutant.

J'ai pour ma part possédé un MS2000 (premier synthé) que j'avais complété avec un NL2X qui ont leurs avantages et leurs inconvénients. Le MS est plus complet et plus versatile, mais la polyphonie est limitée à quatre voix et il y a bien longtemps qu'il n'est plus commercialisé. Le NL2X est plus puissant et a plus de voix, mais le registre est plus limité.

Et de nos jours et dans la même gamme de prix, il y a le King Korg qui peut être sympathique pour débuter car il est assez simple et il y a toute une sélection de filtres qui peuvent te donner une idée de ce que tu préfères comme type de grain et ça pourra t'orienter par la suite.

[ Dernière édition du message le 22/02/2014 à 11:58:22 ]

8
Merci pour vos conseils :bravo:
Du coup j'oublie le 3 pour l'instant, je suis aussi allé voire le king korg du coup et le fait de ne pas tout avoir au niveau potards me rebute un peu malgré les effets et le nombre de type sonore couvert.
En voyageant sur d'autres sujet du coup j'ai vu le mopho X4 mais le truc est que c'est pour débuter dans la synthèse mais aussi pour soulager mon mac avec une utilisation ableton et avoir une seul interface pour tout ce qui sera "synthé" lead, bass et un peu de pads.
(pour les béats ce sera spark pour l'instant)
Voilà, donc la du coup le mopho X4 me parait bon, analo en plus mais couvrira t il autant de son que le nord 2X pour l'utilisation que je veux en faire (je précise que mon style de musique est house, minimal, un peu tech et deep)..........................
Il me reste un mois avant l'achat qui sera d'occase car plus de monitoring:??:
9
Le 2X et les Prophet'08 / Mopho / Tetra ont à la base des tessitures de son assez proches : avant que Dave Smith ne se remette à faire des synthés hardware, surtout le Prophet'08, il était courant que les vendeurs vantent les "preset du Prophet 5" que le 2X a en mémoire.

Ceci dit, les DSI ont des possibilités de synthèse bien plus poussée que le NL2X (il y a une matrice de modulation très solide), il y a un séquenceur, l'arpegiateur est mieux fichu...

Le x4 va pulvériser le Nord dans les basses, les leads des deux machines sont bons, par contre, ces machines ne seront pas terribles dans les pads à moins de rajouter des effets derrière.
10

perso, j'ai eu un mopho et je l'ai revendu. l’édition est une galère avec des menus dans tous les sens...

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

11
Ok mais là pour le coup le X4 en occase est très rare de toute façon, donc je pense que je vais aller vers le 2X et je verrais ensuite si j'évoluerai pas sur un A1 ou un LEAD 4
12
@vetjc

Si tu parles des versions module, effectivement, niveau ergonomie, ce n'est pas mieux qu'un Virus TI Snow et c'est plus le genre de machine qu'on va piloter avec un éditeur sur l'ordi qu'avec l'interface.


@white fang

En fait, chez DSI, c'est plus le Prophet'08 qui me semble le plus adapté à ton cahier des charges. Je n'en n'avais pas parlé jusque là car je pensais que c'était hors-budget, mais si tu commences à parler d'un NL4...

[ Dernière édition du message le 24/02/2014 à 21:07:40 ]

13
Salut !
Il y a 2 ans j'ai voulu me mettre au synthé moi aussi, étant étudiant, j'ai opté pour le roland gaia sh-01 car en occasion il valait environ 400 euro. Je le trouvé assez simple d'utilisation et je pense que c'est un synthé tip top pour commencer !
Par la suite j'ai eu envie d'un synthé un peu supérieur et je l'ai revendu pour acheté un Nord lead 2X.
Je trouve qu'il est un très bon synthé pour approfondir les bases, il est plutôt bon sur les lead et les nappes, sur les basse je le trouve cependant un peu faiblard, et je confirme que pour les pads il y a mieux !
Autre point important le son qui sort du NL2X n'est pas un son "chaud" donc le mieux c'est de l'essayer pour voir si le son qui en sort te convient.
Voila si tu as des question n'hésite pas... je ne pourrais pas rentré dans tout les détails téchniques je pense, car en général moi je travaille plus au feeling et à l'oreille en tripotant un peu tout :)

Vers l'infini et au delà !

[ Dernière édition du message le 24/02/2014 à 23:54:07 ]

14
Voilà!

En fait le Prophet 5 pouvait souffler le chaud comme le froid, le Nord a surtout gardé le froid et le Prophet'08 le chaud, l'un comme l'autre ont un très bon son à sec, mais dans un cas comme dans l'autre, un chorus sera le bienvenu pour les pads :)
15
Pour finir je me suis fixé sur le a1 je vais manger des pâtes pendant 3mois mais bon au moins j'aurais mon synthé à tout faire et ergonomique surtout....
(Si je n'était pas obligé de payer en 3 fois je prendrais le nl4 : https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/clavia/nord-lead-4/petites-annonces/i.714803.html?utm_source=classifieds&utm_medium=e-mail&utm_campaign=classifieds-notification).
16
Quoi que même si les enveloppes sont simplifiées sur le a1 avoir un potard dédié pour la réverbération et pour le delay c'est bien cool !
17
Perso, les Nord récents me laissent assez perplexe...

Pour le prix d'un A1, tu as le 2X qui a plus de potards et avec la différence, tu as de quoi te faire plaiz' au niveau des effets. Il y a les valeurs sûres genre Deluxe Memory Man, Eventide Space... Et il y a des promos monstrueuses sur le TC-Electronic M One XL, je m'en suis payé un l'été dernier pour 230€, sachant qu'il coûtait dans les 700 à sa sortie...

Enfin c'est juste mon avis!

[ Dernière édition du message le 25/02/2014 à 21:46:19 ]

18
ok je comprends pour les effets c'est vrai, après le panneau du 2X à l'air mieux que l'A1 qui est super simplifié finalement sans le "chemin détaillé" de la synthèse. Après il n'y a pas d'arpégiateur sur le 2X.
19
icon_facepalm.gif je sais plus...
20

Si, si, il y a un arpégiateur sur le 2x. icon_wink.gif

21
Ok cool !
Bon y a un mag près de chez moi qui fait des 4 d'expo moins cher en plusieurs fois donc à voir dans un mois sinon ben 2X alors :bravo:
En tout cas merci à vous de m'avoir préparé au grand bain j'attends le petit rouge et une méthode papen pour la synthèse...
22
Pour faire le meilleur choix, c'est à toi de hiérarchiser les facteurs suivants (1), et je suppose que tu est intéressé par le grain "typé Prophet" (c'est généralement pour ça qu'on achète du Nord ou du DSI )

- le prix? (avantage NL2X et Mopho x4 (2))
- le rouge? :-D
- le nombre de voies de polyphonies? (avantage Nord)
- la multi-timbralité? (Mopho x4 mono-timbral uniquement)
- les potards? (NLA1 et Mopho désavantagés)
- la chaleur du son? (avantage Mopho x4)
- les tables d'ondes? (NL4 only)
- les effets internes? (avantage NLA1, l'absence de chorus sur le NL4 est un mystère impénétrable)
- la puissance de l'arpégiateur? (avantage DSI)
- le séquenceur pas à pas ? (DSI only)

(1) pour hiérarchiser, il y a le principe must / should / may (indispensable, important, facultatif)

(2) si tu es vraiment ric rac niveau finance, en "tout en un" pas cher avec des effets corrects et un bon arpégiateur, outre le GAIA suggéré plus haut, il y aussi le Waldorf Blofeld (il a moins de potards, mais l'écran et la matrice compensent un peu). Après, il faut taper dans l'occase (en "tout en un" fun pour débuter, il y a le Korg MS-2000, l'Oberheim OB-12, le Roland JP-8000 ou l'Alesis Ion).

[ Dernière édition du message le 27/02/2014 à 01:04:32 ]

23
J'évoquais plus haut le son typé Prophet, voilà le Prophet V dans toute sa splendeur avec une boucle d'effets à la hauteur du mythe.

Si tu adores ce genre de son, tu tiens déjà le bon bout en lorgnant du côté de Nord ou de DSI car c'est de la bonne matière de base et rien qu'un NL2X branché dans cette boucle audio, ce serait déjà du bonheur en barre :)

24
Nickel merci beaucoup MR kay pour ces comparaisons plus que bienvenue, et pour la démo du prophet.
C'est un peu bizarre à dire mais je cherche un peu un instrument qui va me "former" de par certaines limitations ou pas...
De ce côté là je sens bien le A1 mais j'ai peur d'être perdu par rapport à l'apprentissage de la synthèse et à ces raccourcies salutaires ou pas. Après le 2x a plus de limitations mais possède un vrai chemin de synthèse et le 4 est pour moi le 2x évolué.
Je vais continué à regarder mais j'aime bien le rouge :-D
25
Oui, se mettre des contraintes pousse à être créatif, mais jusqu'à un certain point : si tu as déjà des idées de son en tête et tu prends une configuration tellement typée que c'est hors d'atteinte (ex : chercher à faire les grosses basses Moog avec un NL2X ou un Blofled), tu risques de galérer inutilement et de te décourager.

Je suis d'accord avec toi sur le NL4 c'est effectivement un NL2X plus évolué mais que je trouve trop cher car il remplace d'autres modèles qui avaient des fonctionnalités passées à la trappe : le NL3 et le Wave avaient un écran, le NL3 la super interface, le Wave un très bon chorus et la géniale fonction permettant d'utiliser tes propres fichiers .WAV comme des oscillos (ça, on peut aussi sur le Blofeld).

Et pour le prix du NL4, tu as le Prophet 08 qui lui est comme un NL2X qui pousse jusqu'au bout la logique (matrice de modulation, sur le principe des vieux synthés où tu mettais les câbles) et a un séquenceur pas à pas, ce qui peut être intéressant pour toi qui as visiblement l'intention de faire de la house : par exemple une ligne de basse façon TB303 (1) sur la partie gauche du clavier et un lead ou une nappe sur la partie droite :)

J'ai d'ailleurs rajouté la multi-timbralité dans la liste (le split clavier), les synthés ne le faisant pas toujours (ex : le Mopho x4)

(1) un DSI fera probablement mieux ce genre de sons là qu'un Nord

[ Dernière édition du message le 27/02/2014 à 01:45:29 ]