Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Clavia Nord Modular G2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Clavia Nord Modular G2
Photos
1/370
Clavia Nord Modular G2

Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique de la marque Clavia appartenant à la série Nord Modular G2

8 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 8 8
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 227 227
Actu 2 2
Tutoriels 5 5

Nouvel OS Clavia soon

  • 55 réponses
  • 13 participants
  • 1 662 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Nouvel OS Clavia soon
http://www.clavia.se/main.asp
Nouvel OS pour le Nord Modular G2 en cours de prod chez Clavia ... Peut être que les wishlist seront exhausées ? Pas de délais de mise à disposition par contre.

Taiko
http://soundcloud.com/taikoelectro - http://www.taiko.fr

Afficher le sujet de la discussion
31
Ola les mecs, comparons ce qui est comparable SVP.
Un soft buggé, ça fait chier. Une voiture buggée, ça peut tuer.

La logique est effectivement qu'un soft commercialisé ne soit pas buggée. Pourtant, depuis Windows 3, la mode de la commercialisation à tout prix s'est répandue à tous les secteurs grand public.

et pourtant, pour rappel, Crosoft à inséré une clause bien particulière dans sa licence d'utilisation de Windows. Il y est fait mention d'un truc du genre: "Crosoft refuse d'être responsable d'une utilisation militaire de Windows".
En clair, ils savent pertinemment que leur OS est une merde et il ne veulent surtout pas qu'un engin militaire puisse être piloté/administré par leur soft.
Pas folle la guêpe...

Pourquoi pensez vous que les avions de ligne disposent de leur propre OS développé spécifiquement pour eux?
M^m question concernant les chars blindés modernes, et les chasseurs supersoniques...

Toutes ces industries, et c'est tant mieux, prennent le parti de développer leurs propres applications logicielles, et ce qui est sûr, c'est que leurs applications à eux n'ont pas un taux d'acceptation des bugs aussi élevé que celui auquel on veut bien nous refourguer nos softs.

Livrer du bug, c'est un sport désormais international. Personne n'y trouve rien de plus à redire parce qu'on est une minorité à pousser les dits softs dans leurs derniers retranchements et à potentiellement hausser le ton. Une piqure de moustique dans le daron d'un pachyderme en somme...

Cette situation est-elle vraiment normale pour autant? J'en doute.

Quant à VST5, on a pas découvert ses bugs après la fin du dev comme le dit Stiiiive mais bel et bien dès sa sortie.

M^m SX et C4 trainent des bugs que Steinberg a jugé "inutile de corriger car mineurs". Pourtant, des trucs du genre problème de timing dans les points de Punch et consort qui sont une aberration incroyable pour un soft de ce prix.

Et quid des bugs des modules de delay de G2? Ne sont-ce vraiment que des détails mineurs?
Visiblement oui si j'en crois l'absence totale de traitement du problème de la part de Clavia...

Non, sérieusement, un soft (et par extension avec l'évolution du matos, du hard) ne doit pas être buggé à la livraison commerciale. Dans le cas contraire, il y a clairement un dysfonctionnement du marché et de ses acteurs qu'on peut parfaitement expliquer par les contraintes commerciales et concurrentielles mais qui ne devraient pas avoir droit de citer sur nos étalages et dans nos home-studios.

Nous sommes sans doutes victimes, nous tous clients que nous sommes au niveau mondial, de notre immobilisme et de notre fatalisme, mais non, ce n'est pas "normal" de devoir payer cher du matos aussi souvent problématique.

Les premiers appareils hard intégrant du soft étaient bien plus finis que ne le sont ceux qui sortent aujourd'hui.
Je me souviens avoir utilisé des machines dont on n'imaginait pas qu'elles puissent en fait n'être qu'un soft déguisé en machine tant leur développement était abouti. Et puis au fil des années, on a vu de plus en plus de machines sortir alors qu'elles n'étaient pas totalement finies. La logique selon laquelle le développeur/constructeur pouvait sortir une mise à jour logicielle semblait intéressante au départ, mais avec le temps, on a vite compris que ce qui aurait dû être un avantage pour l'utilisateur final (ajout de nouvelles fonctions, etc...) s'est vite révélé n'être qu'une solution de facilité pour les fabricants qui n'hésitaient plus à sortir des bécanes dont les clients se chargeraient malgré eux de faire le béta-testing.
Ho ce n'était sans doute pas une volonté de nuire, certes, mais c'est devenu si facile de réduire le R&D par ce biais qu'on voit mal comment "ils" n'en auraient pas profité.

Alors bon, se faire empapayouter une fois, ça peut arriver, mais quand ça devient une généralité, ça me laisse un gout de mazout (y voir une analogie avec le prix du carburant à la pompe) qui, loin de me faire cracher des flammes a plutôt tendance à me donner des vertiges façon chloroforme...

Dindons de la farce? Sans doute...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

32

Citation : M^m SX et C4 trainent des bugs que Steinberg a jugé "inutile de corriger car mineurs". Pourtant, des trucs du genre problème de timing dans les points de Punch et consort qui sont une aberration incroyable pour un soft de ce prix.



C'est bien à eux que je pensais, et comme tu dis, il s'agit de bugs à la sortie du produit, et qui ne sont volontairement pas corrigés.
Y a qu'à voir les forums de Steinberg, le nombre de gens mécontents
à cause des bugs et de la nonchalence de cette société.
Perso, je risque pas de me faire avoir avec cubase 5, que j'achèterai
lorsque cubase 6 sera sorti, et si les feedbacks pour ce produit ne relatent pas trop de bugs bloquants.
33
Tout ce temp attendu pour ca... pas de nouveau module juste une compatibilité vista lol.

je crois que chez clavia ca fait bien longtmp qu on a abandonné le G2, perso je pense qu ils vendent bcp plus de clavier de scene que de G2 et que dans ce sens le g2 repose sur sa comunauté d utilisateur parce qu apres le patch mutator il y a pas eut grand chose de nouveau depuis des années.

j ai eut un G2 engine moi mm c est vraiment une machine aux sonorités novatrice mais son probleme enfin ca raison d etre est plus un outils de sound design qu un produit musical comme un virus TI par exemple, d ailleur chez access on se fout pas de nous , les maj sont regulieres et apportent leur lots de nouveautés a chaque fois !!!

c est pour cela que j a revendu le mien, n empeche que rien que pour la comunauté G2 sur le forum electro musik ca vaut le coup d avoir un g2, j ai rarement entendu des patch aussi geniaux que ceux venant de ce forum!! surtout les noodles de mother misty , roland kuit etc...

mais ce synthé reste assez elitiste... on aurais du avoir un sdk en libre telechargement la je crois qu il aurai vraiment décollé mais clavia ne nous gate pas vraiment sur ce point...

apres je voit pas ou vous voulez en venir avec votre debat bug ou pas bug etc...
34

Citation : d ailleur chez access on se fout pas de nous , les maj sont regulieres et apportent leur lots de nouveautés a chaque fois !!!



Euh...ouais, enfin, je sais pas si c'est bon signe de sortir des mises à jour d'O.S. tous les 4 matins. Y'a qu'à aller fouiner sur le forum du Virus Ti pour voir que le Virus Control a mis pas loin de 3 ans à marcher à peu près, et encore, pas chez tout le monde! Donc, autant Clavia abuse, autant je suis pas sûr que Access soit l'étalon à suivre en matière de mise à jour d'O.S.
35
Bon! On dirait que les choses avancent :aime:

J'ai reçu aujourd'hui une proposition pour tester la nouvelle version
de l'éditeur pour le G2.

Donc ça passe en 1.51 pour l'éditeur et aussi en 1.51 pour l'OS.

Par rapport à la précédente beta, il y a un installeur qui comprend
l'éditeur et l'OS uploader. Disons que ça fait mieux fini.

Le driver USB ne change pas de version, de toutes façon il fonctionne.

Côté utilisation de l'éditeur, je n'ai rien constaté d'anormal, celà me
semble aussi stable que la version précédente. (ce que je me suis empressé
de leur faire remonter).

D'après Tomas Johanson, il leur reste trés peu de choses à verifier sur cette
dernière version qui risque fort de devenir la version officielle, et dans
un avenir trés trés proche d'après lui.

Il ne m'a pas donné de date mais ça pourrait bien être pour ce mois ci.

Voici donc un nouvel espoir pour ce début d'année.
Et donc bonne année à tous. :clin:
36
Aaaaaaaaaaaaahhhhhh......., ça sent bon. Tu continue de nous tenir au courant, STP?
37

Citation : Aaaaaaaaaaaaahhhhhh......., ça sent bon. Tu continue de nous tenir au courant, STP?



No problemo.
38
Si j'ai bien compris la nouvelle version, c'est juste pour tourner sous vista, c'est bien ca ?
39

Citation : Si j'ai bien compris la nouvelle version, c'est juste pour tourner sous vista, c'est bien ca ?



Vista et logiquement windows 7 plus tard, vu que les drivers sont sensés être compatibles.
40
C'est bien pour ceux qui sont sous vista. Par contre pour les autres cela n'apporte rien :(((
Dommage.