Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Nord Wave 2
- 82 réponses
- 38 participants
- 15 185 vues
- 41 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Bertoto
Effectivement le NW2 est une machine attachante c’est à la musique ce que Ducati est à la moto
Ah mince il est si souvent en panne!?
fwedewe
@synthwalker : je confirme sur mon NW2 pas de phaser serigraphié
Sans doute que ma machine a été construite avant la tienne : mon numéro de série est NM10046
Je suis un peu étonné de constater que Nord n'avait pas implanté à l'origine un effet aussi classique que le Phaser
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 30/06/2020 à 10:34:32 ]
liviou2004
Je viens d'une époque où on comptait la polyphonie sur les doigts de la main pour les synthés. Alors 48 voix, c'est entre 6 et 10 synthés dans mon repère. Le NW2 n'est pas une workstation qui tourne sur 16 canaux multi avec des drumkits en plus de tout le reste, c'est un synthé qui sort sur 4 canaux multi. Cela me semble cohérent, 48 voix / 4 canaux...
Prenez vos tubes préférés avec une large majorité de synthés, en excluant les drums. Combien de voix de polyphonie ?
Je viens aussi d'une époque où les synthés polyphoniques n'existaient pas ou presque pas. Quand on avait une duophonie on était ravi ! Donc je vois bien ce que tu veux dire !
Toutefois, si l'on prend comme référence ce qui se faisait il y a quarante ou cinquante ans, bien sûr qu'aujourd'hui on fait mieux !
Merci pour ta réponse qui permet de bien situer l'instrument par rapport à ce qui existe par ailleurs.
Gam
Le Montage c’est la blonde des catalogues de mode, le NW2 c’est la cubaine qui danse la Salsa![]()
Dans le genre cubaine de 25 ans il y a l'Irridium qui fait passser le Nord pour une cubaine grand-mere
musicdesign
Studio MDDP recording and sound design
Emma Ohhh
En complément, une autre présentation audio (avec un "avantage client" percutant en plus
kiolbo
Bravo pour le test et les exemples sonores (Nord peut chaleureusement remercier SW qui sait mettre en valeur un produit).
En complément, une autre présentation audio (avec un "avantage client" percutant en plus)
En effet, je n'ai pas toujours été en mesure de de rester concentré sur le jeu...
[ Dernière édition du message le 30/06/2020 à 14:59:20 ]
chris196
depuis que je l’ai j’ai un peu délaissé les autres claviers de mon set up qui font la moue
Idem. C'est toujours un peu comme ça au début
Quoi qu'il en soit, merci pour le test que j'ai pris beaucoup de plaisir à lire et qui me conforte dans mon choix. Dommage que le NW2 n'ait pas de véritables tables d'ondes qu'on aurait pu moduler avec les morphs. Sur ce point, je reste sur ma faim... Mais le reste compense largement cela. A moi la salsa
Je joue donc je suis
[ Dernière édition du message le 30/06/2020 à 15:54:12 ]
synthwalker
swikkythorn
Citation de Emma :Bravo pour le test et les exemples sonores (Nord peut chaleureusement remercier SW qui sait mettre en valeur un produit).
En complément, une autre présentation audio (avec un "avantage client" percutant en plus)
xHors sujet :En effet, je n'ai pas toujours été en mesure de de rester concentré sur le jeu...
Merci les gars
J'ai failli passer à coter de ce moment de distraction musicale
Emma Ohhh
aldanya
Citation de aldanya :- Je souhaiterais une précision, si j'ai bien compris on peut avoir 4 couches de sons sur l'ensemble du clavier mais par contre si on split le clavier par zone, on ne peut plus empiler les couches, pas de possibilité de faire des layers main gauche et main droite ?
- D'autre part, quelle est la différence entre ce mode de 4 couches sonores et le mode performance dans le A1 ?
- Dans le test, il est dit que le NW2 possède un effet phaser mais je ne le vois pas dans la liste chez le constructeur, est-ce le cas ?
Merci
Point 1 : c'est cela, sauf si tu prends un clavier de commande externe qui gérera les zones comme tu le souhaites
Point 2 : le mode Perf du A1 est moins souple car il n'y a qu'un point de split qui répartit les zones en 2+2 (en tout cas c'était comme ça lors de mon test en 2014, ça peut-être changé depuis)
Point 3 : le phaser a été ajouté dans la V1.1, également sérigraphié sur le synthé. Il est en 7ème position tout en haut de la section Effects, on le voit sur mes photos et sur celle ci-dessous, mais pas sur la photo de PGT par exemple ou celle en haut de ce sujet.
Sans Phaser sérigraphié
Avec Phaser sérigraphié
Merci Synthwalker pour ces précisions
Frajean
Une autre vidéo qui explore différentes sonorités venant de la FM et des tables d'ondes :
Et meilleure je trouve, celle sur les samples :
[ Dernière édition du message le 01/07/2020 à 15:24:31 ]
Push-Pull
kiolbo
Sur la dernière je ne l'ai pas vu dépasser deux couches. Donc un NS2 (ou NS3) Compact d'occase, et hop !
C’est bien que je me dit, ayant l’A1 en plus.
Bon, qui vend un NS3 88 pas cher en RP ?
[ Dernière édition du message le 01/07/2020 à 19:41:36 ]
alcools
Sur la dernière je ne l'ai pas vu dépasser deux couches. Donc un NS2 (ou NS3) Compact d'occase, et hop !
Plutôt un NS3 car le moteur de synthèse du 2 n’était pas du même niveau.
Question : En fait, à part 2 slots en plus et la touche impulse morph, il a quoi de plus que la partie synthé du NS3 ce NW2 ? Sachant qu’en plus sur un NS3 on peut utiliser quelques effets en plus (dont le rotary), spliter les parties synthé ou autre en les faisant se chevaucher, utiliser les filtres HP ou LP de la partie EQ, les simulateurs d’ampli, la disto... Bref pour le moment je vois juste un sous NS3 avec 2 slot synth en plus, ce qui est utile mais pas une avancé en terme de synthèse.
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop
kiolbo
Citation de Push-Pull :Sur la dernière je ne l'ai pas vu dépasser deux couches. Donc un NS2 (ou NS3) Compact d'occase, et hop !
...
Question : En fait, à part 2 slots en plus et la touche impulse morph, il a quoi de plus que la partie synthé du NS3 ce NW2 ? ...
En vrac ce qui me vient en tête :
- Les enveloppes ADSR
- Il me semble avoir lu que les formes d'ondes ne sont pas les mêmes (hormis les "Analog")
- L'arpégiateur programmable
- Le filtre TB vs LP+HP pour le NS3
- 1GB vs 480MB pour les samples
- Effet "Ensemble"
- L'enveloppe de modulation inversable
A compléter ?
[ Dernière édition du message le 01/07/2020 à 22:01:09 ]
Push-Pull
Plutôt un NS3 car le moteur de synthèse du 2 n’était pas du même niveau.
Effectivement sur le NS3 l'oscillateur est plus complet, pour le reste c'est kif-kif.
Mais je pinaille...
Sinon effectivement ta question est pertinente.
Je dirais que ça dépend des besoins: si on est pas trop branché piano/rhodes/orgue alors le NW2 sera plus intéressant.
A contrario, si c'est pour se réserver toujours une ou deux couches du NW2 pour du piano ou de l'orgue (d'autant que le NW2 ne lit pas les samples de la Nord Piano Library) alors autant se prendre un NS3 !
[ Dernière édition du message le 01/07/2020 à 22:12:12 ]
swikkythorn
Distraction : sa muse s'amuse.
Excellent
chris196
Aaah, jouer sur tes touches,
Tu me fait perdre le Nord,
Programmer tes couches,
Sans trop d'efforts,
Tes sons envoient du bois de souche,
Cela m'émeut (la tord)
Je joue donc je suis
[ Dernière édition du message le 02/07/2020 à 00:20:31 ]
totounet
Citation de alcools :Citation de Push-Pull :Sur la dernière je ne l'ai pas vu dépasser deux couches. Donc un NS2 (ou NS3) Compact d'occase, et hop !
...
Question : En fait, à part 2 slots en plus et la touche impulse morph, il a quoi de plus que la partie synthé du NS3 ce NW2 ? ...
En vrac ce qui me vient en tête :
- Les enveloppes ADSR
- Il me semble avoir lu que les formes d'ondes ne sont pas les mêmes (hormis les "Analog")
- L'arpégiateur programmable
- Le filtre TB vs LP+HP pour le NS3
- 1GB vs 480MB pour les samples
- Effet "Ensemble"
- L'enveloppe de modulation inversable
A compléter ?
C’est vrai que vu sous cet angle le prix du wave parait un peu cher tout de meme pour le moment.
Rien que comparé au jupiter X (dont on parle tant avec ses qualités et ses defauts) est techniquement un paquet de crans au dessus.
Je trouve que ce wave 2 est un bel instrument qu’on a envie d’emmener partout sur scene comme un bon copain avec lequel on a pas besoin de se prendre la tete parce qu’il est fiable et efficace.
MaIs il est quand meme un peu trop cher pour ce qu’il apporte sur les aspects techniques, je le verrai bien en dessous de 2000 euros (dans les 1800/1900), ce qui n’est pas non plus une petite somme.
Et puis les samples de chez Nord c’est cool car facile a mettre en place avec l’editeur, tout est bien foutu mais les echantillons sont toujours un peu raides dan l’expression si on compare purement a des Kronos ou Montage et leurs moteurs multicouches plus poussés.
C’est la ou je rejoins Synthwalker dans l’idée qu’on aimerait quand meme que Nord pousse le bouchon un peu plus loin sur ce qui est censé etre le fleuron de leur gamme.
[ Dernière édition du message le 02/07/2020 à 08:26:18 ]
alcools
Citation de alcools :Citation de Push-Pull :Sur la dernière je ne l'ai pas vu dépasser deux couches. Donc un NS2 (ou NS3) Compact d'occase, et hop !
...
Question : En fait, à part 2 slots en plus et la touche impulse morph, il a quoi de plus que la partie synthé du NS3 ce NW2 ? ...
En vrac ce qui me vient en tête :
- Les enveloppes ADSR
- Il me semble avoir lu que les formes d'ondes ne sont pas les mêmes (hormis les "Analog")
- L'arpégiateur programmable
- Le filtre TB vs LP+HP pour le NS3
- 1GB vs 480MB pour les samples
- Effet "Ensemble"
- L'enveloppe de modulation inversable
A compléter ?
OK, effectivement, je n’avais pas tout retenu du descriptif.
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop
alcools
Citation de alcools :Plutôt un NS3 car le moteur de synthèse du 2 n’était pas du même niveau.
Effectivement sur le NS3 l'oscillateur est plus complet, pour le reste c'est kif-kif.
Pas d’accord. La section filtre du NS3 est bien meilleure que sur le 2, plus de mémoire de samples, et autres que j’ai oublié depuis.
Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop
Push-Pull
spookyman
Je trouve que ce wave 2 est un bel instrument qu’on a envie d’emmener partout sur scene comme un bon copain avec lequel on a pas besoin de se prendre la tete parce qu’il est fiable et efficace.
MaIs il est quand meme un peu trop cher pour ce qu’il apporte sur les aspects techniques, je le verrai bien en dessous de 2000 euros (dans les 1800/1900), ce qui n’est pas non plus une petite somme.
Il me plaît également ce Nord Wave 2. En particulier son interface simple et directe. Les modifications apportées depuis le Nord Wave de première génération, avec un mélange du Nord Lead A1 ne sont pas toutes de mon goût, mais il y a pire. J'ai d'autres synthés pour cela. Mais je te rejoins complètement sur le tarif (comme souvent avec Nord), c'est trop cher pour ce qu'il offre.
Mais je me souviens que le Nord Wave mk1 était plus ou moins placé au même tarif lors de sa sortie. Et j'ai pu l'acheter quelques années plus tard pour à peine le tiers du prix d'origine. Il est fort possible qu'il y aura déjà une première baisse du tarif l'année prochaine...
- < Liste des sujets
- Charte

