Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Nord Wave 2

  • 78 réponses
  • 36 participants
  • 13 199 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Nord Wave 2
test-du-synthetiseur-nord-wave-2-3086.jpg
Deuxième membre de la famille Wave, le Nord Wave 2 combine modélisation analogique, FM, tables d’ondes et lecture d’échantillons, se positionnant comme multispécialiste premium de la synthèse. Avec encore plus de puissance et de fonctionnalités, s’imposera-t-il sur ce segment très convoité ?



Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Je le sens un peu comme ca aussi.
Apres au dela des considerations purement techniques, j’attend de le tester en vrai car je pense que c’est un bel instrument (l’objet je veux dire) et ca pose aussi le truc qui peut faire craquer sur l’irrationnel.
52
Excusez moi, peut-on enregistrer une série de note en temps réels ainsi que des mouvements de potards ?
Merci

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

53
il n'y a pas de sequencer sur le nord wave 2 donc non tu ne peux pas enregistrer des notes en temps réel. Pour ça il faut un sequencer externe et là tu pourras aussi enregistrer des mouvements de potards via midi.

Studio MDDP recording and sound design

54
Merci pour le retour

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

55
A propos de retour...
Il y a des moments où j'ai l'impression de tourner en rond avec le mien pour la raison que je n'utilise que les moteurs analog et samples, FM et Wavetable étant pour moi sans intérêt. Il reste cependant un très bon synthé, très classique, doté d'une bien belle section effets et d'un arpégiateur sympa à utiliser. Simple, direct et efficace. Je n'irais pas jusqu'à dire que j'en suis très content... En fait ça dépend des jours...

Je joue donc je suis

[ Dernière édition du message le 12/11/2020 à 00:11:35 ]

56
x
Hors sujet :
Pour mois un synthétiseur de dingue c’est le Radias.
J’ai sorti des sons là dessus vraiment terrible.
En création de son, je me suis vraiment amusée.
Je sais que c’est bizarre mais pour moi il me faut un séquenceur avec, car je veux pouvoir repartir sur un son spécifique pour le torturer encore de temps en temps, lol.
Et sur la machine d’origine c’est plus simple pour moi.

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

57
x
Hors sujet :
Il y en a un qui devrait être très intéressant pour réaliser des séquences et des sons complètement fous, c'est le Waldorf Iridium avec le sampling, la synthèse granulaire... Personnellement, j'attends cette machine avec impatience. Complètement à l'opposé du très sage Wave 2 (qui sait cependant faire de bien belles choses en combinant ses couches et ses effets)... L'Iridium est doté d'un step sequencer.

Je joue donc je suis

[ Dernière édition du message le 12/11/2020 à 01:20:34 ]

58
x
Hors sujet :
On dirait une groovbox.
Perso je vais voir plus tard pour le Polybrut ou le sequential Pro 3.
Arturia, j’aimerais les soutenir évidement, mais comme je suis un peu déçu par mon Laboratory 49, ... du coup je ne sais pas.
Surtout que c’est un billet.
Le Wavestate m’aurait bien plus s’il étais doté d’un vrai séquenceur à temps réels avec enregistrer des mouvements de bouton ect...

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

59
x
Hors sujet :
Merci je vais t’écrire en MP, mais Motion séquence c’est pas séquenceur en temps réel je crois. Et merci pour les infos et le liens.

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

60
Citation :
On ne peut assi­gner qu’une seule couche sonore à une zone


Sur la base d'une version 1.20 (mais peut être avant) on peut assigner deux couches sonores sur une zone a gauche et deux couches sonores sur une zone a droite sur le point de partage qu'on a définit.

[ Dernière édition du message le 04/04/2022 à 14:51:32 ]