Sons ?
- 22 réponses
- 6 participants
- 1 645 vues
- 1 follower
Olivier Delhaye
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/07/2004 à 23:43:19Sons ?
La je comprend pas
y'a a qui dise que l'on fait vite le tour au niveau sons , alors que les spec sont plutot honorable au niveau forme d'onde, non ?; en tout cas bien superieur au microkorg
moi j'ai une electribe et j'arrive tj a trouver des sons assez fun , malgres ses 2 pauvres osc
pouvez vous me donner un avis / au nord lead 2X et K station par exemple
car je cherche des bonnes nappes ( pas de cuisine ) et des sons qui partent en vrille
y'a a qui dise que l'on fait vite le tour au niveau sons , alors que les spec sont plutot honorable au niveau forme d'onde, non ?; en tout cas bien superieur au microkorg
moi j'ai une electribe et j'arrive tj a trouver des sons assez fun , malgres ses 2 pauvres osc
pouvez vous me donner un avis / au nord lead 2X et K station par exemple
car je cherche des bonnes nappes ( pas de cuisine ) et des sons qui partent en vrille
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 31/07/2004 à 15:36:03
Quand à faire le tour des sons je vois pas comment on peux vu que c'est de la synthse analogique simulée, les possibilités sont infinies (notament avec le virtual patching)
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 31/07/2004 à 18:05:38
Dis moi kubii, est-ce que le Microkorg a le step séquenceur 3 lignes * 16 pas ?
Si ce n'est pas le cas les possibilités de modulations sonores sont bien moins puisssantes sur le micro.
Si ce n'est pas le cas les possibilités de modulations sonores sont bien moins puisssantes sur le micro.
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 31/07/2004 à 19:07:33
Gnagnagna
écoute plutot mon nuveau titre au lieu de me contredire (en plus tu as raison)
écoute plutot mon nuveau titre au lieu de me contredire (en plus tu as raison)
Olivier G
173
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 31/07/2004 à 19:16:17
Salut a tous,
etant possesseur dun ms 2000 et de bcp dautre synthé analogic et autres joujoux vintage,je tiens a donner mon point de vu sur la machine.etant de la synthese virtuel,c clair que ya pas de comparaison par raport au grain d'un son de basse sortie d un sh101 ou dun prophet!
mais pour 90% des gens,la diference est pas evidente a percevoir.En fait,pour un premier synthé (vrai synthé) c'est un tres bon choix a condition de vouloir exploiter les possibilités unique de cette machine.par exemple le sequencer pas a pas analog est excelent pour faire des boucles qui ne resemble a rien dautre!aussi les patch de modulations permettent des delir inedit et infesable sur pas mal de synthé VA!jai eu un norlead 2 et c le seul synthé que jai revendu!non pas quil est mauvais,mais comme il n a pas les fonction cité plus haut,il etait inutile pour moi car mes vrais analo font mieux.le ms2000 est vraiment a part a cause du sequencer,des patch et du vocoder en bonus qui est tres bien. en gros,je conseil ce synthé si ont a besoin de ses particularités!si c juste pour sequencer des sons,alors autant avoir un nord lead ou un virus qui ont plus de poly et gere virtuellement plusieurs synthé simultanément.
etant possesseur dun ms 2000 et de bcp dautre synthé analogic et autres joujoux vintage,je tiens a donner mon point de vu sur la machine.etant de la synthese virtuel,c clair que ya pas de comparaison par raport au grain d'un son de basse sortie d un sh101 ou dun prophet!
mais pour 90% des gens,la diference est pas evidente a percevoir.En fait,pour un premier synthé (vrai synthé) c'est un tres bon choix a condition de vouloir exploiter les possibilités unique de cette machine.par exemple le sequencer pas a pas analog est excelent pour faire des boucles qui ne resemble a rien dautre!aussi les patch de modulations permettent des delir inedit et infesable sur pas mal de synthé VA!jai eu un norlead 2 et c le seul synthé que jai revendu!non pas quil est mauvais,mais comme il n a pas les fonction cité plus haut,il etait inutile pour moi car mes vrais analo font mieux.le ms2000 est vraiment a part a cause du sequencer,des patch et du vocoder en bonus qui est tres bien. en gros,je conseil ce synthé si ont a besoin de ses particularités!si c juste pour sequencer des sons,alors autant avoir un nord lead ou un virus qui ont plus de poly et gere virtuellement plusieurs synthé simultanément.
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 31/07/2004 à 19:16:57
Je sais que j'ai raison
Ton dernier, c'est Danda, c'est ça ? (ok, j'écouterai ce week)
Ton dernier, c'est Danda, c'est ça ? (ok, j'écouterai ce week)
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 31/07/2004 à 19:18:40
Nan c minneapolis
je me ferai une scéance de multi aussi mais t'en a mis tellement !
je me ferai une scéance de multi aussi mais t'en a mis tellement !
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 31/07/2004 à 19:39:05
De toutes façons, faut que je mette à jou de kubii aussi, je pense que certaines j'ai pas écouté.
T'inkiet, je compte en mettre d'autres
Autrement, je trouve que le ms2000, pour le prix c'est un bonne machine, il est complet, le point faible est sa polyphonie (difficile de faire des harmonies complexes)
Citation : t'en a mis tellement
T'inkiet, je compte en mettre d'autres
Autrement, je trouve que le ms2000, pour le prix c'est un bonne machine, il est complet, le point faible est sa polyphonie (difficile de faire des harmonies complexes)
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 31/07/2004 à 20:00:13
Ptetre que si tu lui greffe un microkorg, le microkorg prendra les infos du step sequencer et du patch en cours et du coup tu passes à 8 de polyphonie (s'il gère correctment les notes en trop mais là g un doute)
Olivier Delhaye
690
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 31/07/2004 à 22:19:19
Merci Olivier G
j'attendais ce genre de reponse , car avec mon EA-1 je suis allé a fond dans la creation de sons
et cette machine est pour moi tellement bien fete mais incomplete qu'il me faut maintenant la version superieur et la je pense au MS 2000
par contre toi qui as un peu tout essayer, connait tu un synthé qui sort les sons dans le style Reactor - Module Carbon mais en hardware ,car je kiff trop les bass et les nappes qu'il ont fabriqués avec
penses tu que le MS2000 peu , arrivé au quasi meme resultat , genre les PAD solaris ??
sinon pour les critique du MS 2000 , ce sont les frenchy qui le trouve pourri car aller voir sur les sites ricain , il est quand meme bien coté . malgre l'arrivé prochaine de l'ION
a ce sujet , euh ca dichire tout ce synthé ??
j'attendais ce genre de reponse , car avec mon EA-1 je suis allé a fond dans la creation de sons
et cette machine est pour moi tellement bien fete mais incomplete qu'il me faut maintenant la version superieur et la je pense au MS 2000
par contre toi qui as un peu tout essayer, connait tu un synthé qui sort les sons dans le style Reactor - Module Carbon mais en hardware ,car je kiff trop les bass et les nappes qu'il ont fabriqués avec
penses tu que le MS2000 peu , arrivé au quasi meme resultat , genre les PAD solaris ??
sinon pour les critique du MS 2000 , ce sont les frenchy qui le trouve pourri car aller voir sur les sites ricain , il est quand meme bien coté . malgre l'arrivé prochaine de l'ION
a ce sujet , euh ca dichire tout ce synthé ??
fritesgrec
19445
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 31/07/2004 à 22:41:58
Heu l'ion est déjà arrivé depusi pas mal de temps, c'est le micron qui arrive et qui s'annonce pareil que le ion en moins cher et moins pratique (comme le microkorg/ms2000).
pour ce qui est des sons de carbons, ça me parrait difficile mais pas impossible puisque carbon a 4 oscillos et les ms2000/microkorg en ont 2 mais avec possibilité de mettre deux sons en layer soit 4 .
par contre l'arpégiateur est propre à un layer et la modulation par virtual patch est propre à tout le patch donc on peut moins jouer sur les paramètres oscilateur par oscilateur
mais on arrive qd meme à des sons zarbis (comme les prouts de robocop que j'ai fait dans mon titre minneapolis)
pour ce qui est des sons de carbons, ça me parrait difficile mais pas impossible puisque carbon a 4 oscillos et les ms2000/microkorg en ont 2 mais avec possibilité de mettre deux sons en layer soit 4 .
par contre l'arpégiateur est propre à un layer et la modulation par virtual patch est propre à tout le patch donc on peut moins jouer sur les paramètres oscilateur par oscilateur
mais on arrive qd meme à des sons zarbis (comme les prouts de robocop que j'ai fait dans mon titre minneapolis)
- < Liste des sujets
- Charte