" en midi le microkorg est nul car il n'est pas multi-timbral " ? c'est vrai ça ?

LOVASWING

416

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/09/2006 à 11:03:08

Bonjour à tous,

je m'interesse au microkorg
j'ai lu que les presets n'étaient pas fantastisques et qu'il était plus interessant de programmer ses propres sons.
cependant les basses semblent être bonnes d'après vos réactions...

sur le web, j'ai récolter plusieurs informations dont celle ci : je cite

" en midi, le microkorg est nul ! car il n'est pas multi-timbral " ??!

j'ai donc besoin de vos conseils...
celà représente un handicap ?
quand je vais jouer en midi avec les autres instruments celà posera t'il un problème ?

(je possède une mpc2000xl qui sequencera mon microkorg ( futur achat)
ma mpc dirige aussi un motif et un triton
j'ai un se1x studioelectronics relié au motif
et je pensais relié le microkorg au triton)
mpc2000xl en midi avec triton (+microkorg)
avec motif ( +se1x)

HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS

LOVASWING

416

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 30/09/2006 à 22:10:20

" en midi, le microkorg est nul ! car il n'est pas multi-timbral " ??!

j'ai donc besoin de vos conseils...
celà représente un handicap ?
quand je vais jouer en midi avec les autres instruments celà posera t'il un problème ?

help me .................

0

HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS

Unkname

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 30/09/2006 à 22:27:03

Non ne t'inquiete pas !
Il marche parfaitement en midi !
C'est juste que tu ne pourra pas piloter plus d'un son à la fois sur le microkorg (mono-timbral) mais polyphonique de 4 notes !
mais il peut recevoir tout les signals midi et les transmettre aussi (in, out et thru)
Superbe machine !

0

LOVASWING

416

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 01/10/2006 à 17:53:36

Voilà, alors dis moi, si j'ai compri
par ex sur ma mpc qui dirige tout: j'ai plusieurs pistes de mon triton
et plusieurs pistes du motif...
mais pour le microkorg, je ne pourrai utiliser qu'une seule, qu'un seul son ? c'est bien ça ? c'est triste...lol
dans un morceau, je pourrai juste utiliser qu'un son ?
par ex, mon se1x studio electronics ( c l'equivalent du minimoog, lui je peux utiliser qu'un seul son et c tout, une basse ou un lead.)
le microkorg c pareil ?
c dommage car si je veux prendre 2-3ou 4 sons pour un morceau, je peux pas ??!! ...

par exemple, je veux un son de basse du microkorg.ok mais si je veux chanter du vocoder dessus, je peux pas, car j'ai déjà utiliser un son ...?
j'aurai aimer prendre un son du microkorg
le mettre dans un morceau, ça fait un petit côté gadget...et puis ensuite utiliser le vocoder aussi ( en changeant de micro bien sûr...)
voilà
dis moi si j'ai bien saisi l'info ou si je me trompe...
je ne peux utiliser pas plus d'un son ....en midi...?? snif

0

HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS

Anonyme

1766

5 Posté le 01/10/2006 à 18:17:30

Ya plein d'alternative au MK si tu veux jouer plusieurs sons et avoir un vocoder, les nordrack(pas sur pour le voc), les virus, les nova,... En fait le MK et le MS2000, c'est pareil niveau son, mais vu tout le matos que tu as déja, je comprends pas ta question, il suffit de lire les spec du MK pour avoir les renseignement que tu veux.

0

Push-Pull

21372

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 01/10/2006 à 18:22:43

Citation : c'est triste...lol

J'ai toujours cru que le "lol" exprimait la joie...
C'est donc bien de la ponctuation !!??

Citation : mon se1x studio electronics ( c l'equivalent du minimoog, lui je peux utiliser qu'un seul son et c tout, une basse ou un lead.) le microkorg c pareil ?

Voui...

Citation : si je veux prendre 2-3ou 4 sons pour un morceau

Ben il te faut soit 2, 3 ou 4 microkorg (solution chère...) ou enregistrer ton mk en audio (solution moins chère).

Hors sujet :
Salut l'Affreux Byte ! :coucou:

0

Tu veux des patches ?

Anonyme

1766

7 Posté le 01/10/2006 à 18:38:02

Hors sujet : Yo ça gaz PushPull? :D:

0

LOVASWING

416

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 02/10/2006 à 01:40:08

Ok merci push pull pour ta réponse.

lol

je me vois pas acheter plusieurs microkorg...non non ...lol

en audio, oui comme tu dis ce serait possible ...malheureusement je travavaille qu'en hardware pour l'instanct...(mpc-triton-motif)

en tous les cas merci pour ta réponse...

maintenant...je sais.

0

HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS

Blacklung

2456

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 02/10/2006 à 16:59:24

Citation : en audio, oui comme tu dis ce serait possible ...malheureusement je travavaille qu'en hardware pour l'instanct...(mpc-triton-motif)

Et heu... la MPC ne fait pas de samples audio ? :mdr:

N.B. : Le MicroKorg est multi-timbral, enfin, bitimbral, puisqu'un patch contient bel et bien deux timbres. Reste à savoir si on peut assigner un canal MIDI différent à chacun de ces deux timbres.

Si oui, on peut réellement séquencer deux instruments en même temps (bon OK, faut penser à mettre les deux instruments dans le même patch, et il faut qu'ils soient pas trop gourmands en polyphonie, puisque celle-ci est logiquement répartie entre les deux timbres)...

Sur le MS2000 ça marche nickel. Personne pour tester sur le MK ?

Hors sujet : J'ai déjà posté là dessus sur d'autres threads, je suis chiant avec ça, mais la réponse m'intéresse vraiment. :bravo:

0

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 02/10/2006 à 17:15:34

Citation : N.B. : Le MicroKorg est multi-timbral, enfin, bitimbral, puisqu'un patch contient bel et bien deux timbres. Reste à savoir si on peut assigner un canal MIDI différent à chacun de ces deux timbres.

Le MK a bien 2 timbres mais ces 2 timbres constituent un seul et même "son" (ou instrument, pour éviter de se mélanger les pédales). Il est donc impossible d'assigner 1 canal différent à chaque timbre.

Le MK est polyphonic mais MONOtimbral (c'est comme ça qu'on le qualifie puisqu'on ne peut jouer qu'un seul patch à la fois).

0

_HouSeTraXx_

Blacklung

2456

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 02/10/2006 à 18:17:40

Citation : The microKORG uses only one MIDI channel to transmit and receive. You cannot use two MIDI channels to play the two timbres independently.

OK, j'ai ma réponse !

Bizarre que Korg ait viré cette possibilité sur le MK (en plus ils s'en vantent dans le manuel). Pas par économie, ça ne nécessite pas de boutons en plus. Peut-être qu'ils se sont dit que la manip aurait été trop complexe sur un écran 3 digits 7 segments (déjà sur le MS2000 faut essayer de faire ça à jeun, même avec l'écran).

Citation : Le MK a bien 2 timbres mais ces 2 timbres constituent un seul et même "son" (ou instrument, pour éviter de se mélanger les pédales).

T'inquiète, je fais bien la différence entre timbre et patch (ou "instrument" , ou "programme" ), le MS2000 est foutu pareil (sauf pour les canaux MIDI des deux timbres, qui sont tous les deux dans le même patch, on est bien d'accord ;)).

Citation : Le MK est polyphonic mais MONOtimbral (c'est comme ça qu'on le qualifie puisqu'on ne peut jouer qu'un seul patch à la fois).

Je fais bien la différence entre polyphonie et multi-timbralité aussi, mais c'est bien de préciser sur ce thread. :bravo:

Je me posais la question de la mono/multi-timbralité du MK parce que quand j'ai acheté mon MS2000, j'étais persuadé qu'il était monotimbral aussi (je l'avais lu sur un site US).

Voilà qui est clarifié !

0

ced23

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 30/11/2006 à 17:29:31

Mais alors ??

moi qui ne pensai qu'au MS 2000 rack, je pourrai tres bien prendre le micro korg ? il est dit que c "paareil" ?!

quels sont les differences flagrantes alors ? (a part ce qui est cité ici, monotimbrale)

0

Blacklung

2456

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 30/11/2006 à 21:15:57

Citation : quels sont les differences flagrantes alors ?

Ben, la grosse grosse différence c'est les potards et l'écran*, mais je ne t'apprends rien. ;)

La seconde différence c'est l'absence de séquenceur de modulation (Mod Seq) sur le Microkorg. C'est marrant et assez puissant, mais avec Cubase tu fais faire la même chose à ton MK sans souci (sauf peut-être les séquences "ping pong" qui avancent une fois dans un sens, une fois dans l'autre).

Hors sujet : * : c'est bien pratique de pouvoir nommer ses patches...

0