Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Modal Electronics Skulpt
- 38 réponses
- 20 participants
- 3 836 vues
- 21 followers
Afficher le sujet de la discussion
De mémoire les DX7 et plein d'autres synthés n'ont jamais été vendus comme étant un objet assisté ou devant l'être, cela n'a pourtant pas empêché les musiciens de l'époque de s'en servir, même lorsque il y a eu des éditeurs il faut pas se cacher que seul un petit pourcentage d'utilisateurs tentaient de créer des sons, les autres préférant acheter des banques.
Je m'étonne de voir que un synthé avec un bouton pour deux fonctions soit qualifié de non "abouti" alors que d'autres petites boites du même genre (en taille car pas en moteur sonore) sont qualifiées de "géniales" alors que on peut y compter les boutons sur les doigts d'une main et ou en plus l'éditeur est pas fournis, c'est super cette façon de penser
Je pense comme j' ai envie de penser et quand j'ai tort de penser ainsi j'ai raison d'avoir tort...
Je peux en mettre encore plus des smiley, c'est juste ridicule...
C'est bien sur personnel dans l’approche, j'aime bien l'utilisation du NF1m qui est tout autant absconse mais on me l'a vendu comme tel, je ne revendique rien d'autre qu'une façon d’appréhender des objets qui ont pour but de "créer" du son et de l'appréhension qu'on a de ceux ci pour le faire et dans ce cas (pour moi) le Skulpt n'y participe pas, bien que le son y soit, car ce qu'on m'a promis n'est pas présent..
C'est juste personnel...
spraytex
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
spraytex
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Bah tu dis qu il n est pas fait pour une basse analo pour un V.A., je trouve que si et j explique comment j y arrive et pour le seq tu dis qu il n y a pas d édition des notes, certes, mais je précise qd même qu entrer une séquence niveau note, accord, arpeggio, et mélanger toussa est grandement facilitée par l appli., c est immédiat même.
Dans ce que j ai lu, ça n apparaît pas clairement comme ça alors que c est tout l intérêt.
C est un point super positif!
C est sur qu avec ses 4 lignes d animations, j ai l impression que bcp l utilisent pour faire des choses évolutives sur 8 mesures, pas moi.
Elles me servent à faire des wobbles bien gras sur une mesure ou deux que je trouve convaincants
)).
Pour faire idem Avec le blofeld, la prog est hardue, idem avec mon vieux cs6x ou ma récente mc707 ( qd même plus facile avec elle car elle propose des sons adaptés pour les retravailler,et ça promet!).
Bref, ça me paraît légitime de compléter avec mon avis d utilisateur dans un domaine précis, celui des bonnes babasses qui tabassent la réverbe à ressorts.
Dans ce que j ai lu, ça n apparaît pas clairement comme ça alors que c est tout l intérêt.
C est un point super positif!
C est sur qu avec ses 4 lignes d animations, j ai l impression que bcp l utilisent pour faire des choses évolutives sur 8 mesures, pas moi.
Elles me servent à faire des wobbles bien gras sur une mesure ou deux que je trouve convaincants
)).Pour faire idem Avec le blofeld, la prog est hardue, idem avec mon vieux cs6x ou ma récente mc707 ( qd même plus facile avec elle car elle propose des sons adaptés pour les retravailler,et ça promet!).
Bref, ça me paraît légitime de compléter avec mon avis d utilisateur dans un domaine précis, celui des bonnes babasses qui tabassent la réverbe à ressorts.
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
erewhon
18242
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
chapolin
10526
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
zaco's
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
Citation de erewhon :
Citation :quel est l'intérêt d'avoir un synthé hardware si on ne peut se passer d'une appli pour en tirer le meilleur ?
C'est l’ambiguïté du "truc", ce qui nous ramène au non aboutissement de l'objet. C'est peut être une façon de voir "hybride" qui ne correspond pas à mes préoccupations mais on ne me l'a pas, au départ, vendu comme un objet assisté ou devant l'être...
De mémoire les DX7 et plein d'autres synthés n'ont jamais été vendus comme étant un objet assisté ou devant l'être, cela n'a pourtant pas empêché les musiciens de l'époque de s'en servir, même lorsque il y a eu des éditeurs il faut pas se cacher que seul un petit pourcentage d'utilisateurs tentaient de créer des sons, les autres préférant acheter des banques.
Je m'étonne de voir que un synthé avec un bouton pour deux fonctions soit qualifié de non "abouti" alors que d'autres petites boites du même genre (en taille car pas en moteur sonore) sont qualifiées de "géniales" alors que on peut y compter les boutons sur les doigts d'une main et ou en plus l'éditeur est pas fournis, c'est super cette façon de penser
[ Dernière édition du message le 24/12/2019 à 15:57:26 ]
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
erewhon
18242
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation :
c'est super cette façon de penser
Je pense comme j' ai envie de penser et quand j'ai tort de penser ainsi j'ai raison d'avoir tort...
Je peux en mettre encore plus des smiley, c'est juste ridicule...
C'est bien sur personnel dans l’approche, j'aime bien l'utilisation du NF1m qui est tout autant absconse mais on me l'a vendu comme tel, je ne revendique rien d'autre qu'une façon d’appréhender des objets qui ont pour but de "créer" du son et de l'appréhension qu'on a de ceux ci pour le faire et dans ce cas (pour moi) le Skulpt n'y participe pas, bien que le son y soit, car ce qu'on m'a promis n'est pas présent..
C'est juste personnel...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 25/12/2019 à 00:53:10 ]
chapolin
10526
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte