Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mininova ou Microkorg?

  • 45 réponses
  • 19 participants
  • 19 598 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Mininova ou Microkorg?
Etonné que la comparaison ne fasse pas encore partie du forum.
Je suis "séduit" par la grosse molette filtre du Mininova à part ça... l'un vaut l'autre?
2
Ils ont un grain différant. Après le mininova va t'offrir des possibilités de synthèse plus poussées notamment grâce aux wavetable et une matrice de modulation plus importante.
C'est après affaire de goût .

Studio MDDP recording and sound design

3
Et par rapport à la création et sauvegarde de sons? Facile ou "menu/sous-menu/sous-sous-menu/..."?
4
C'est tout aussi simple. Pour la sauvegarde il y a un bouton save. Certes il y a des menus mais une grosse partie de l'édition est accessible en façade avant avec le même principe de matrice en xy associée à 4 potards plus le gros potard toujours affecté au filtre.
C'est vraiment un chouette synthé. Le vocodeur va plus loin que celui du microkorg et tu as aussi les tables d'ondes.
C'est un synthé qui offre plus de possibilité que le microkorg mais avec un grain différent après on aime ou on n'aime pas.

Studio MDDP recording and sound design

5
Bonjour,
comme le dit musicdesign, le son de ces 2 synthés est très différents. Je te conseille de les essayer, et de ne surtout pas te fier aux patchs d'usine, pour être sûr de prendre celui qui correspond le mieux à ce que tu recherches.
6
Il est vrai que les constructeurs ont prit pour habitude de mettre des presets d'usine pour plaire au plus grand monde...et encore,certains sont vraiment affreux et inutilisables:(((

le Mininova et le MicroKorg ne font pas exception.
Prends le temps de triturer les potards pour essayer,ils sont fais pour cela:D:

J'ai le Mininova et j'ai eu le MK,en ce qui me concerne le MN va plus loin dans l'édition tout en restant hyper abordable sans se prendre la Tête,:aime:

Au niveau des vocodeurs je ne peux pas te dire car je ne les utilise pas.
concernant le son c'est une histoire de goût et de besoin effectivement,je peux juste dire que le MN est plus pêchu et plus présent,le MK sonne plus fin.

Mais l'ultime choix te revient.....

[ Dernière édition du message le 02/09/2013 à 11:02:50 ]

7
Le mininova est meilleur à mon sens ayant essayé les 2 plus intuitif. Il trône à côté de mon virus ti2 et ne fait pas tâche à côté de ce monstre de puissance. Pour moi Mininova la rapport qualité prix est très bon.
8
Effectivement les présets d'usine sont souvent laxatifs...
Mais je suppose qu'en chipotant un peu et en rajoutant quelques effets, en descendant dans les octaves, etc...
Merci à vous, ça se fait rare sur les forums AF d'avoir des réponses constructives ;)
9

Connais pas le MK... Mais juste un petit mot sur le MiniNova que j'apprécie beaucoup et qui à mon sens a le mérite d'avoir des presets d'usine variés et qui (c'est plutôt rare) n'abusent pas des reverbs ou autres effets pour "sonner".

Par contre la taille mémoire restante pour en rajouter... Seulement 128 non extensible, en 2013 avec des cartes SD qui pèsent des dizaines de Go et chaque preset affichant quelques Ko, ça frise le ridicule !

C'est ma seule critique, pour le reste j'adore sa qualité sonore pour un si petit synthé, sa versatilité, sa facilité d'édition (surtout avec l'édition logicielle) et donc au final son excellent rapport qualité/prix.

@ + G.

10
Autant préférer le ms2000 que le microkorg (même moteur mais plein de potard et vraiment pas cher en occas)
Sinon je préférai les nova/supernova, plus de bouton et de caractères

En neuf, tu devrais plutôt hésiter entre le mininova ou le blofeld, les 2 ont de bonnes possibilités de synthèse
11

Bonjour,

J'ai l'impression que le microkorg a des efftes intégrés alors que le mininova n'en a pas, est-ce vrai ?

Je cherche un synthé à preset sonnant comme un orgue, un orgue à preset en gros... que vaut le mininova pour émuler un orgue ? En gros, le mininova peut-il faire office d'orgue ? Les vidéos du microkorg au niveau des orgues m'ont bien plu... par contre le design et l'architecture du mininova me plait plus.

Au pire je me paye les deux ! Mais quel bourgeois ... facepalm

12
Salut
Pas facile de jouer de l orgue avec des mini touches ! Le microkorg sonne très électro, le mininova est peut être plus polyvalent.
Mais pour jouer de l orgue, et pour rester dans du 3 octaves, regarde le miniak d akai, il a de très nombreux presets d orgue et un très bon clavier.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

13

Pour répondre à ta question BK, si, le MiniNova a des effets intégrés : EQ, reverb, distorsion, chorus, "gator" (une espèce de découpage du son).

Mais pour répondre à la deuxième, le MinoNova n'est pas du tout un orgue à presets. C'est un synthétiseur virtual analog à part entière, même si entre autres expérimentations j'ai pu en tirer des sons d'orgues.

Et Lennon a raison, si tu veux jouer confortablement il te faut un clavier maître (au moins 49 touches) à côté.

@ + G.

14

Merci de vos réponses rapides les gars...

Après avoir tapé ce mail j'ai lu le test (très bien fait comme d'hab) de synth walker et effectivement ce test a répondu à pas mal de mes questions !

Pour être honnéte je ne suis pas clavieriste donc le mini clavier ne me fait pas trop peur et j'ai un clavier midi au cas ou...

Je ne connaissais pas le miniak, le prix d'occasion est très intéressant, 100 euros de moins qu'un mininova, par contre il y a moins de controleur, c'est dommage !

Du coup le miniak entre en compet face aux deux autres... mais bizarrement j'ai moins confiance en akai pour les synthés, j'ai eu dans ma jeunesse un k-station et un ks-rack avec lesquels j'ai de bon souvenirs, j'ai un ms-20 mini depuis peu que je trouve très très très intéressant... et pour moi akai ça sert à faire des MPC ! Mais bon promis, pas de préjugés !!!

Encore merci d'avoir été si rapide à me répondre, un peu de vie sur AF ça fait du bien !

15
Pour de la vie sur AF, va jeter un œil sur les forums Roland !

J ai le mininova qui est chouette, mais pour les presets d orgue regarde les vidéos du miniak.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

16

J'y suis aussi !

C'est vrai qu'il y a de la vie chez Roland mais les avis sont ... comment dire un peu puant je trouve... tout le monde y va de son petit commentaire alors que personne n'a testé leur nouvelle boite à rythme !

A coté de ça, je n'ai aucunes réponses concernant mon urzwerg ou ma jomox... je ne perds pas espoir mais c'est dommage !

Je regarde des vidéos du miniak ce soir ! Pour être honnète, à la base je n'aime pas trop les presets, je suis un trifouilleur pas un clavieriste donc j'aime bien quand il y a des potards... et à la base je louche sur un vk-8m de chez roland mais je le trouve bein trop cher... 500 euros d'occaz pour une demie feuille A4 c'est dur !

Aujourd'hui je fais de l'orgue avec un vieux clavier electronique des 70's et ma boite à boucle mais il n'y a aucune tirette ni potard juste des touches avec les flutes...

Encore merci pour tes conseils, vraiment !

17
De rien !
Et sinon tu as vu les orgues de chez Roland (le v combo je crois) ?

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

18

Après avoir matté quelques vidéos, je suis plutot emballé par le mininova...

J'aime l'arpéggiateur original controlé par les pads, par contre les menus et sous menus ne me plaisent pas du tout.

Je louche sur les roland... plus ça va et plus le choix s'élargit !

19

Ils ont l'air intéréssant mais on a plus dans le même budjet ! Là on parle 800 euros d'occaz... trop cher mon fils !

Je vais attendre de trouver uin mininova pas cher... de toutes façon j'ai d'autre truc en tête avant ça et je ne suis pas préssé.

20
Une chose à considérer est que le Microkorg Xl est un synthétiseur très fragile, sa qualité de fabrication et d' assemblage laissant à désirer, à l' inverse du Novation, simplement essayé. A défaut de pouvoir me prononcer d' avantage sur ce dernier, je peux te dire, pour l' avoir possédé, que le son du Korg est de qualité, au même titre que ses presets, variés, et d' actualité.
Son moteur audio est celui du Radias, alors que son prédécesseur est issu du Ms 2000.


[ Dernière édition du message le 10/03/2014 à 12:12:12 ]

21
pour avoir le Microkorg XL et le Mininova et même si j'aime le son du MKXL ma préférence va largement vers le Mininova à cause des banques de son hallucinantes de qualité, le coté intuitive qui fait cruellement défaut au MKXL sans oublier le look du Mininova qui est magnifique :)
22
Citation de jmd60 :
Autant préférer le ms2000 que le microkorg (même moteur mais plein de potard et vraiment pas cher en occas)
Sinon je préférai les nova/supernova, plus de bouton et de caractères

En neuf, tu devrais plutôt hésiter entre le mininova ou le blofeld, les 2 ont de bonnes possibilités de synthèse


+1 pour le MS2000 par rapport au MK

Le Blofeld est bien aussi, niveau richesse du moteur, il n'a pas d'équivalent dans cette gamme de prix, à noter que la version clavier a en standard la licence SL permettant d'importer les samples qu'elle est en option sur le module (compter 100€)
23
entre le Mininova ou le Blofeld sans hésitation prend le Mininova! j'ai eu le blofeld et outre le fait qu'il sonnait à mon gout trop numérique c'était pas tip-top à programmer et utiliser
par contre avantage au Blofeld pour être Polyphonique
24
Je pense que les gros plus du mininova face au MK sont
-les pads pour modifier des paramettres
-la possibilité d'editer les sons sur pc

Apres niveau son, c'est une question de gout je pense
Le mininova sonne plus moderne
25

Euh... Le MiniNova est polyphonique... Certes un peu moins que le Blofeld mais 18 voies ça suffit dans la majorité des cas.