Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Cherry Audio PS-3300
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter PS-3300 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Cherry Audio dévoile un PS-3300 virtuel

  • 44 réponses
  • 13 participants
  • 2 488 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Cherry Audio dévoile un PS-3300 virtuel
342182.jpg
Une nouvelle reproduction logicielle de synthétiseur est disponible au catalogue du développeur. Cette fois-ci, c'est Korg qui est concerné !


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Veinard. Je ne vais pas tarder à me fendre d'un p'tit billet aussi :aime:
27
Citation :
monitoringval, tu nous raconterait tes sensations avec le PS 3300, ça m'intéresserait beaucoup et je ne serais sans doute pas le seul ?


Je pense qu'il est assez fidèle à l'original, on reconnaît bien la signature de l'instrument en le comparant avec des morceau dans lesquels il est présent.
Bah les goût les couleurs.
Perso, je n’accroche pas, ou plus.
Il y a pour moi un côté kitsh, daté qui ressort quoi qu'on fasse avec ce synthé, qui est dû à la façon dont la sonorité est principalement construite autour des résonateurs, ils faut aimer les filtres de ce synthé pour l’apprécier, et je n'aime plus, un peu comme le ms 20.
Pourtant c'est pour ça qu'il était tant convoité et encore maintenant.
Il sonne gros ? Oui et non, à son époque oui, non a côté de ce qui est possible aujourd’hui.
En comparaison, le ms20 ou d'autres mono de cherry audio jouables en mode polyphonique sont capables de sonner aussi gros, sinon plus.
Puis globalement, dans les polyphoniques de cherry audio, je crois que c'est celui que j'aime le moins, même si certains sonnent moins « gros ».
Ce que je dis est entièrement subjectif et « gros » n'est pas un critère que je place en priorité dans mes choix, encore faut-il définir « gros ».
28
Il est clair que si on compare sa richesse sonore avec celle de certains autres synthés de Cherry Audio, y a pas photo : si j'avais à choisir (c'est plus le cas) entre le PS-3300 et le GX-80 ou le Dreamsynth ou l'Elka, le PS-3300 passe complètement en dernier.

Il est très bon, oui... mais il est résolument fait pour un usage qui devient assez rare aujourd'hui comparé à la beauté incroyable des trois autres synthés que je viens de citer, infiniment plus riches non seulement en matières de possibilités mais aussi sur le plan sonore. Il me plaît beaucoup... et je me tâte pour l'acheter, mais il y a un petit quelque chose qui me retient pour le moment, un petit je sais pas quoi qui me fait penser que je n'en aurai peut-être pas beaucoup l'usage comparé à un Dreamsynth ou un GX-80 notamment. Et puis dans les Korg, j'ai chez moi un MS2000b (hardware) qui est infiniment plus riche en termes de qualité de son et des harmoniques... et qui ne m'a coûté que 200 euros. Sans parler du M1 et du Wavestation qui ne m'ont coûté que 50 euros chacun en VST et vont infiniment plus loin que le PS-3300. Même le Quadra ou l'Elka, eux aussi de la fin des années 70 et début des années 80, sont des valeurs qui me paraissent infiniment plus profitables à prix identique chez Cherry.

Je pense que ce VST du PS-3300 est excellent... mais il arrive sur le marché avec dix ans de retard. Dans le monde du VST on refait exactement les mêmes sons aujourd'hui que le PS-3300 (le nombre de synthés VST ayant plusieurs types de filtres dont le filtre Korg ou approchant n'est pas négligeable) sur des plugins qui sont capables de faire aussi plein d'autres choses inclues dans le même prix.
29
Bonjour à vous.

A vous lire je me dis qu'il ne faut pas que je m'emballe, même si je me verrais bien faire un peu de Berlin school avec ce type de jouet.
C'est vrai que le thème du "gros" son revient souvent, et personnellement j'avoue ne rien avoir contre les sons un peu cheasy et mes compos tirent plus vers les aigus que vers les graves, ce qui m'amène à penser que pour moi, le PS 3300 pourrait bien faire l'affaire. A tester donc.

Ps, je suis entrain d'écouter une démo sur YT et j'aime beaucoup ce que j'entends, je ne m'attendais pas à cette catégorie de sons. Cela pourrait élargir ma palette. Hum, je suis tenté.
Bonne journée à vous.

[ Dernière édition du message le 15/10/2023 à 10:17:28 ]

30
Un teaser chez Cherry audio...



:noidea:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

31
x
Hors sujet :
Oui. Probablement l'ARP Pro Soloist.

D'ailleurs le morceau présenté dans ce teaser est le court solo de Tony Banks dans Colony of Slippermen de l'album The Lamb Lies Down on Broadway. Et ce morceau était joué avec ce synthé, comme quasiment toujours depuis qu'il avait délaissé (mais pas complètement abandonné) son Hammond L-122 et jusqu'à l'album And Then There Were Three en 1978. Dans Duke en 1980, il avait définitivement remplacé le Pro Soloist par un Quadra.

A partir de 1976 il a commencé à utiliser d'autres synthés en plus de son habituel ARP Pro Soloist. Dans Wind & Wuthering il ajoutait un ARP 2600. Dans And Then There Were Three il ajoutait un Polymoog (d'ailleurs plus utilisé que les autres, dans cet album).
Dans Duke il a abandonné le Pro Soloist et a utilisé un Quadra, un Prophet-10 et un Hammond T-102 (pour définitivement remplacer l'orgue L-122) plus un Roland VP330 et deux Yamaha (un piano CP70 et un CS80). Le CS80 n'a pas servi pendant la tournée. Puis après Duke il s'est tourné vers des Roland et des Korg quand ARP a mis la clé sous la porte.

Dans Colony of Slippermen (le morceau dans le teaser) c'était un ARP Pro Soloist.

Donc c'est probablement celui-là qui va sortir le 21 novembre.
:humm:

[ Dernière édition du message le 11/11/2023 à 16:47:15 ]

32
x
Hors sujet :
:8O: quelle culture ( synthétique ) BlackWinny ! chapeau :bravo: ça a l'air de valoir le coup donc, et si ils restent dans des prix corrects comme ça :bravo:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

33
x
Hors sujet :
Si c'est bien ce synthé qui va être émulé par Cherry, là ça va être particulièrement intéressant de le prendre. Parce que pour le moment il n'a été émulé qu'une seule fois, il y a vingt ans, par un petit développeur amateur passionné de Tony Banks (AM Music Technology, qui a disparu mais je fournis ici les trois seuls plugins qu'il a faits, tous les trois freeware dès l'origine mais tous les trois excellents pour l'époque). Il y a eu une très belle vidéo faite avec son ProSolo VST, contenant un tuto pour reproduire les paramètres nécessaires au célèbre morceau The Cinema Show. Depuis, l'ARP Pro Soloist n'a jamais été à nouveau émulé (des samples, comme ceux de UVI ou de GForce, ce ne sont pas des émulations). Et les sonorités des presets de ce synthé étaient tellement spéciales que ces sonorités ne sont pas vraiment reproductibles avec un autre plugin ni avec un autre synthé hardware. Il était vraiment très original, autant dans sa conception que dans ses timbres inimitables correctement. Donc si c'est bien le Pro Soloist que va sortir Cherry Audio, je vais vraiment les prendre dès sa sortie, étant depuis toujours un fan de la première décennie de Genesis, et attendant une nouvelle émulation depuis des années !

Il y a eu d'autres grands claviéristes utilisant ce synthé. Et notamment Gary Numan qui l'a abondamment utilisé dans son album Telekon, Prince l'a abondamment utilisé aussi dans ses premiers albums Prince et For You (dans la quasi-totalité des morceaux).
Tangerine Dream l'a aussi abondamment utilisé dans l'album Sorcerer en 1977. Edgar Froese aimait tellement les sons de ce synthé (qui était mono) que pour les jouer en stéréo dans certains morceaux il s'était même fait tout un coffre plein de bandes magnétiques persos pour les utiliser sur son Mellotron afin de jouer ses sons en polyphonique. Tangerine Dream a utilisé ce synthé pendant très longtemps :
  • dans Encore en 1977 Edgar Froese utilise un ARP Pro Soloist et Peter Baumann utilise un ARP Soloist,
  • dans Sorcerer Chris Franke utilise un ARP Soloist et Peter Baumann utilise les bandes faites pour le Mellotron à partir du Pro Soloist,
  • dans Cyclone en 1978 Edgar Froese utilise l'ARP Pro Soloist et Chris Franke utilise l'ARP Soloist,
  • dans Force Majeure en 1979 il n'y a aucun ARP,
  • dans Tangram en 1980 Edgar Froese remplace l'ARP Pro Soloist par son successeur l'ARP Pro/DGX (qu'on peut considérer comme rien de plus qu'une version améliorée du Pro Soloist avec les mêmes 30 presets et la même monophonie mais avec en plus un filtre légèrement différent (plus souple) et un peu plus de contrôles pour varier le son),
  • dans Exit et dans Thief en 1981 c'est encore le Pro/DGX (mais déjà dans Thief la technologie commence à devenir numérique et les anciens analos (y compris les ARP) deviennent très minoritaires),
  • et à partir de White Eagle en 1982 il n'y a plus aucun ARP dans les albums studio (le Pro Soloist et le Pro/DGX ne restent utilisés que pour rejouer les anciens morceaux en concerts, et ce pendant des années, jusqu'en 1985).
34
Je relance la conversation sur le PS 3300 de Cherry Audio car suite à l'annonce de la remise en production du synthé hardware par Korg ( PS 3300 FS ) , certains qui ne pourront pas se l'offrir pourront être tentés de le découvrir dans sa version VST . J'ai possédé un Korg PS3200 il y a +30ans et je peux dire que le soft reste fidèle à l'esprit sonore de la série PS, tout du moins dans le souvenir que j'en ai . Ce qui est encore plus intéressant c'est que l'architecture est quasiment la même qu'à l'origine avec quelques petits défauts (relatifs) qui ont été corrigés et surtout des "modernisations" apportées ( mais qui ne détruisent pas l'esprit d'origine) . La GUI est très belle en plein écran sur mon Asus 28" . On se console ainsi de ne pas avoir l'original ou on se forme à l'architecture de la bête avant de craquer pour la ré-édition à venir . On trouve sur le net le manuel d'utilisation du PS 3300 vintage ( ps 3300 owner manual ) Qu'il est intéressant de lire en parallèle de l'utilisation du VST . Il y a aussi deux vidéos excellentes et très pro de Tim Shoebridge qui expliquent l'architecture de ce monstre .

[ Dernière édition du message le 26/01/2024 à 10:43:51 ]

35
A ceux qui passent par là, j'ai écrit une petite revue du PS3300 de Cherry Audio . C'est pas vraiment un test ni une revue des fonctionnalités mais plus un billet d'humeur positive à l'occasion des sorties quasi simultanées du synthé virtuel et du remake PS-3300 FS de Korg . Si ça vous intéresse c'est par ici : https://fr.audiofanzine.com/synthe-modulaires-virtuel/cherry-audio/ps-3300/avis/

[ Dernière édition du message le 27/01/2024 à 22:17:40 ]

36
Oui bonne critique :bravo:, bon perso, je n'aime pas trop ces sons, on dirait que l'on ne peut faire que des nappes ou des zigouigoui de jeux vidéo :mrg:
Bon, je n'ai pas cherché plus loin que ça, et j'ai déjà pas mal de synths de Cherry Audio ...
( édit; j'ai beaucoup de synthés de Cherry )

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 28/01/2024 à 10:50:08 ]

37
On peut clairement dire que ce n'est pas le synthé à privilégier pour les leads déchirants , les basses qui tabassent ou les pères culs qui tapent fort ( leur famille :facepalm:) . Les mots clés ça serait plus : " nappes, ambiant, effets, modulations, planant, post-rock, cinématique, bizarre, improbable ..... "

[ Dernière édition du message le 28/01/2024 à 18:08:44 ]

38
Ben, on est dans le genre de matériel qu'utilisaient des gars comme Klaus Schulze, Tangerine Dream, Ash Ra Tempel, Kraftwerk... donc du Krautrock... et des gars comme Aphex Twin (ils en ont pas moins de 3 !), Keith Emerson, Stomu Yamashta, Yellow Magic Orchestra, Vangelis, Ryuichi Sakamoto, Didier Marouani... ou Jarre dans ses concerts en Chine.

Donc le genre de synthés vraiment parfait pour le Krautrock, l'Ambient, le New Age voire pour de grands instrumentaux cool mais chiadés en Prog-Rock.

Donc tout à fait d'accord avec Trancefer.

C'est pas particulièrement un synthé de scène. Et inutilisable pour du hip-hop ! 21.gif C'est vraiment le genre de synthé pour faire de la recherche de sons, des rythmes syncopés complexes, des enveloppes évoluant longuement dans le temps, le genre de synthé parfait pour l'Ambient notamment, le genre de musique qui me branche depuis mon enfance. Des choses qu'on n'imagine pas faire avec un Minimoog, un Odyssey, un Juno... Ce sont deux concepts diamétralement opposés.

Ce qu'il y a de bien chez Cherry Audio c'est qu'ils ont une gamme de synthés où tout le monde peut trouver son bonheur.

[ Dernière édition du message le 28/01/2024 à 14:47:47 ]

39
Citation de BBmiX :
Oui bonne critique :bravo:, bon perso, je n'aime pas trop ces sons, on dirait que l'on ne peut faire que des nappes ou des zigouigoui de jeux vidéo :mrg:
Bon, je n'ai pas cherché plus loin que ça, et j'ai déjà pas mal de synths de Cherry Audio ...
( édit; j'ai beaucoup de synthés de Cherry )


'coute ces morceaux, ça te donnera une idée de l'orientation musicale de ce synthé :
https://cherryaudio.com/products/ps-3300#sounds

Et la meilleure démo que tu puisses avoir de tout ce que pouvait faire un PS-3300 trituré jusque dans ses derniers retranchements, c'est cet album de Keith Emerson :



Il a quasiment fait toute la bande son de ce film avec "simplement" un PS-3300, y compris les sons orchestraux et les timbres les plus délirants.
40
Citation de Trancefer :
Je relance la conversation sur le PS 3300 de Cherry Audio car suite à l'annonce de la remise en production du synthé hardware par Korg ( PS 3300 FS ) , certains qui ne pourront pas se l'offrir pourront être tentés de le découvrir dans sa version VST . J'ai possédé un Korg PS3200 il y a +30ans et je peux dire que le soft reste fidèle à l'esprit sonore de la série PS, tout du moins dans le souvenir que j'en ai . Ce qui est encore plus intéressant c'est que l'architecture est quasiment la même qu'à l'origine avec quelques petits défauts (relatifs) qui ont été corrigés et surtout des "modernisations" apportées ( mais qui ne détruisent pas l'esprit d'origine) . La GUI est très belle en plein écran sur mon Asus 28" . On se console ainsi de ne pas avoir l'original ou on se forme à l'architecture de la bête avant de craquer pour la ré-édition à venir . On trouve sur le net le manuel d'utilisation du PS 3300 vintage ( ps 3300 owner manual ) Qu'il est intéressant de lire en parallèle de l'utilisation du VST . Il y a aussi deux vidéos excellentes et très pro de Tim Shoebridge qui expliquent l'architecture de ce monstre .



J'ai craqué, je vais explorer ça. Parce que l'original, ça va être compliqué... :mrg: Merci.



41
Citation :
J'ai craqué, je vais explorer ça. Parce que l'original, ça va être compliqué... :mrg: Merci.


T'auras moins de regrets si ça ne te plaît pas :clin:
Si tu choisis le filtre PS ( et pas MS ) et que tu désactives les effets, tu as bien le son brut du synthé d'origine .
L'architecture est la même à quelques détails près, les connections du clavier ont notamment été présentées un peu différemment pour s'adapter au monde midi, mais ça fait la même chose .

[ Dernière édition du message le 08/02/2024 à 11:07:49 ]

42
Après un premier test, ça me plait beaucoup. Plein de possibilités que je n'ai qu'effleurer, ça promet des heures sympas.
43
x
Hors sujet :
Et pour ceux que ça intéresse, le Surrealistic MG-1 Plus et le petit Synthesizer Expander Module sont en DL gratuit chez Cherry. Sympa.
44
Petit retour sur ce vsti après quelques jours d'utilisation : autant le Mercury 6 ne m'avait absolument pas convaincu au niveau de la restitution du grain typique du "6" autant ce PS3300 m'a vraiment plu. Je n'ai pas évidemment le vrai mais depuis l'annonce de la sortie par Korg du 3300 je me suis pas mal documenté sur ce gros polyphonique de 1978. J'ai écouté attentivement les quelques bonnes rares démos qui existent et je trouve que Cherry a fait le job dans la restitution de la finesse du son de la version originale. Par rapport à d'autres analo, le PS3300 a une finesse du son que je trouve très complémentaire par rapport aux autres grands classiques dont j'aime le grave.
Pour ça j'ai de vrais synthés hardware qui apporte ce côté organique ainsi que quelques excellents plugins (Obession, Oberhausen et Repro 5).
La bonne nouvelle c'est que ce Cherry Audio apporte vraiment sa touche dans un mix, il est très présent dans le médium et le haut du spectre. Il offre de très bons sons en particulier la banque "Resonation Pack" que j'ai pris en plus. Ce plugin du PS3300 est donc parfaitement utilisable dans des compo de synthés divers et variés.
J'ai fait plusieurs essais et j'aime beaucoup, en plus le plugin est très pédago pour manipuler le son, cela permet d'en comprendre plus sur cette machine très rare.
Je pense que les quelques heureux acheteurs de la réédition Korg vont se régaler. En attendant moi je me régale avec ce Cherry Audio !
Reste plus qu'à l'utiliser dans une prochaine compo et j'ai déjà quelques idées.
:bravo:

PS : merci au passage à Trancefer qui a possédé un PS3200 et dont l'avis m'a franchement donné envie d'acheter le plugin, chose que je fais de plus en plus rarement. Merci aussi à Blackwinny qui m'a permis de réécouter Keith Emerson !
:boire:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 10/03/2024 à 23:42:05 ]

45
Après quelques mois d'utilisation, j'ai utilisé ce plugin sur ma dernière prod, c'est le seul vsti que j'ai utilisé, tout le reste des instruments c'est mes synthés hardware, enregistrement sur une grosse console analo du début des années 90 puis je rentre dans une arturia 16RIG.
Au mix, rien à n'a dire, ce plugin du PS3300 m'a bien bluffé, il est top, c'est luis qui fait presque tous les FX + le son de lead doux vers la fin.

https://soundcloud.com/user-198079934/signal-from-space

:bravo:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 28/08/2024 à 00:47:12 ]