Commentaires sur le test : Test du Cherry Audio Voltage Modular
- 62 réponses
- 20 participants
- 8 300 vues
- 22 followers
GaetanAW
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
16 Janvier 2019 à 17:48Commentaires sur le test : Test du Cherry Audio Voltage Modular
#1
Cherry Audio, petit nouveau sur le marché du synthétiseur logiciel, nous dévoile son tout premier produit : le Voltage Modular. Comme son nom l’indique, il s’agit d’un synthétiseur modulaire virtuel.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
BBFricotino
377

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
17 Janvier 2019 à 14:46
#26
Je suis étonné de ne pas lire de réaction de la part de la rédaction d'AudioFanzine à ces allégations...
signaler
Silicon Machine Extended
4794

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
17 Janvier 2019 à 14:55 (modifié le 17 Janvier 2019 à 14:57)
#27
x
Hors sujet :on n'est pas là pour accuser AF non plus... On discute de l'article, c'est tout
signaler
pyerbass
1992

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
17 Janvier 2019 à 14:58
#28
Citation de shareyourvibes :
Le manque d'intérêt d'AF viendrait-il du fait que VCV soit un projet libre ?
Je penses pas, AF a toujours été cool avec ça, mais avec tout le respect et l'amour pour l'équipe de AF, le test video de softube modular laisse penser que la rédac voit le modulaire comme un truc pour les gens dans leurs monde de "blip bleep" geek/savant fou... du coup, vcv doit sans doute etre vu comme ça, en plus extrême. Le test de cherry audio reste lui même en surface (on ne parle pas des options des modules, y a il un module particulier qui est plu intéressant ou plus unique qu'un autre, on sait juste que ya du choix)
Perso je serais heureux que la rédac ajoute a son équipe un programmeur/ingé électronique (ou simplement un passionné du style) pour faire des review de trucs bien geek genre vcv/softube/cherry audio, max4live, reaktor, et tout ce qui est eurorack hardware, projets DIY.
En tout cas, moi qui me disait que la communauté AF n'est pas très VCV... 3 pages en quelques heures, toutes axées sur vcv, bon c'est très cool pour Cherry audio, mais c'est cool de voir des rackheads ici
signaler
Les Cowboys Etanches
247

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
17 Janvier 2019 à 19:53
#29
Franchement j'ai des doutes sur l'objectivité d'AF sur ce test. VCV rack top et gratuit, et Modular de Softube bien moins cher... Sans compter Reaktor qui vaut le même prix, je vois pas trop. Pas pour moi donc.
Autant j'aime pas la tarte aux pommes, autant une bonne tarte aux pommes...
signaler
SebAudio
445

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
17 Janvier 2019 à 20:15 (modifié le 17 Janvier 2019 à 20:52)
#30
Je ne crois pas qu’AF soit payé pour les tests qu’ils font ? Donc ce n’est pas le fait que VCV soit gratuit ou open qui empêcherait un test. Peut-être que comme c’est gratuit, chacun peut l’essayer et s’en faire une idée ?
Ensuite, que tester ? 1000 modules pour VCV : on choisit lesquels pour illustrer le test ? Personne ne sera content car il n’y aura pas _son_ module préféré dans le test
Le modulaire c’est pour moi un « truc » à tester soi-même.
Ensuite, que tester ? 1000 modules pour VCV : on choisit lesquels pour illustrer le test ? Personne ne sera content car il n’y aura pas _son_ module préféré dans le test
Le modulaire c’est pour moi un « truc » à tester soi-même.
signaler
pyerbass
1992

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
17 Janvier 2019 à 22:17
#31
je viens d'écouter les exemples...
Pour la défense de cherry audio, voila les sons qu'on peut avoir quand on sait utiliser le logiciel:
c'est quand même dommage de tester un modulaire et de l'utiliser pour faire des choses qu'on peut faire avec n'importe quel vst non modulaire... ou sont les modulations du futures, les enveloppes qui déclenchent d'autres enveloppe, les lfo qui modulent d'autres lfos, qui module des enveloppes, ou sont les probabilités, les signaux random, les quantizers?
C'est tout de même un test sommaire autant du point de vue audio que de l'écriture: pourquoi 100 modules, qu'est-ce qu'ils ont de spécial? en quoi sont ils bien ou mal constrtuit? un peu de détail, on en dépense pas 100 euro pour rester en surface.
Pour la défense de cherry audio, voila les sons qu'on peut avoir quand on sait utiliser le logiciel:
c'est quand même dommage de tester un modulaire et de l'utiliser pour faire des choses qu'on peut faire avec n'importe quel vst non modulaire... ou sont les modulations du futures, les enveloppes qui déclenchent d'autres enveloppe, les lfo qui modulent d'autres lfos, qui module des enveloppes, ou sont les probabilités, les signaux random, les quantizers?
C'est tout de même un test sommaire autant du point de vue audio que de l'écriture: pourquoi 100 modules, qu'est-ce qu'ils ont de spécial? en quoi sont ils bien ou mal constrtuit? un peu de détail, on en dépense pas 100 euro pour rester en surface.
signaler
Ema
4572

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Janvier 2019 à 11:38
#32
L'exemple illustre bien l'éternel problème de ces softs: le son plutôt stérile concernant les parties analo (VCO classiques et filtres). Pour avoir testé les 3 (Softube, VCV (adopté!) et Cherry Audio), c'est Softube qui s'en sort le mieux du fait de sa modélisation poussée, mais au prix d'une consommation CPU hallucinante, et ça reste encore plutôt "plastique" (j'aime bien les VCO/ filtres crados).
Concernant VCV, il y a un soucis majeur déjà énoncé sur AF: Pas de pilotage possible des potards virtuels par des potards réels (via automation CC). Il y a moyen de contourner le pb avec des modules de commande, mais c'est un peu lourd à gérer. J'ai aussi beaucoup de plantages avec les sorties audio/ CV vers le modulaire "hardware" via la carte son.
Ensuite, sur VCV, l'intérêt majeur vient des modules Mutable Instruments (gratuits!) qui sont identiques aux versions hardware (techno numérique et soft open source oblige!). Ils sont clairement un cran au dessus de tout le reste...
Enfin, c'est vrai que VCV est peu présent sur AF, et c'est bien dommage...
Concernant VCV, il y a un soucis majeur déjà énoncé sur AF: Pas de pilotage possible des potards virtuels par des potards réels (via automation CC). Il y a moyen de contourner le pb avec des modules de commande, mais c'est un peu lourd à gérer. J'ai aussi beaucoup de plantages avec les sorties audio/ CV vers le modulaire "hardware" via la carte son.
Ensuite, sur VCV, l'intérêt majeur vient des modules Mutable Instruments (gratuits!) qui sont identiques aux versions hardware (techno numérique et soft open source oblige!). Ils sont clairement un cran au dessus de tout le reste...
Enfin, c'est vrai que VCV est peu présent sur AF, et c'est bien dommage...
signaler
Silicon Machine Extended
4794

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
18 Janvier 2019 à 12:20 (modifié le 18 Janvier 2019 à 12:21)
#33
Oui c'est vrai que pour le moment l'absence d'assignation des paramètres est criante et force à moduler à la main, ce qui occupe pas mal l'espace écran d'ailleurs. Pour le son, je suis plus partagé, autant les modules de base sont tres génériques, autant par exemple les oscillos ou les filtres de Vult sonnent quand même très bien.
signaler
pyerbass
1992

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
18 Janvier 2019 à 13:19
#34
le midi learn dans vcv est annoncé pour la V1 qui devrait etre la dans deux mois, selon un chat avec Andrew. Il y aura un module midi learn, donc la possibilité d'affecter différents parametres a différentes sources midi
signaler
ulixes
80

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 24 ans
18 Janvier 2019 à 13:29
#35
Citation de Silicon :
Pour le son, je suis plus partagé, autant les modules de base sont tres génériques, autant par exemple les oscillos ou les filtres de Vult sonnent quand même très bien.
Les modules de SKINKY LABS, VALLEY AUDIO, NYSTHI, MSM, 21KHZ et plusieurs autres … sonnent très bien aussi !
@ulixes@mastodon.online
signaler
GaetanAW
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
18 Janvier 2019 à 13:37
#36
Salut à tous !
Merci pour vos retours, et pour le mot de bienvenue. Je prends bonne note de toutes les critiques, c’est mon premier test ici, j’essuie un peu les plâtres…
Pour répondre aux remarques :
- La rédaction d’AF n’est pas rémunérée par les éditeurs pour les tests. Au contraire, ils protègent totalement leurs auteurs des réactions potentielles des éditeurs si des points négatifs sont soulevés, ou si le soft finit mal noté. J’ai sincèrement trouvé Voltage Modular très agréable à utiliser, complet pour un lancement, et avec un bon potentiel d’évolution dans le temps.
- Ce qu’il apporte par rapport à VCV Rack ? A vrai dire pas grand chose, si ce n’est une ergonomie différente, et certaines fonctionnalités plus abouties (MIDI learn). En terme de possibilités, VCV est devant pour l’instant, mais à mon sens, les deux plateformes ont le même potentiel, de par leur aspect ouvert. Le gros (énorme) avantage de VCV, c’est la gratuité. Ça n’enlève rien à la qualité proposée par Voltage : le soft est stable, aucun bug à signaler jusqu’à présent. Il me paraît compliqué de comparer un soft prometteur en début de vie à un logiciel open source pour lequel quantité de modules ont déjà été développés. Mais j’aurais dû au moins le citer et préciser ma pensée par rapport à ça.
- J’aurais également dû créer un exemple audio plus complexe, pour compléter les autres. Les basiques sont à mon sens assez représentatifs de la qualité audio qu’on peut obtenir, parce qu’il est facile de se focaliser sur tel ou tel aspect du son produit par un module en particulier (la qualité des signaux générés, la coupure des fréquences par un filtre, etc.). Ces exemples avaient dans mon esprit plus une vocation analytique que démonstrative. C’était une erreur de me limiter à ça.
Je m’excuse donc si le test en a déçu certains, j’améliorerai tout ça pour le prochain. Je vous encourage à télécharger la démo et à vous faire votre opinion. Pour ma part, j’ai été sincèrement emballé.
Merci pour vos retours, et pour le mot de bienvenue. Je prends bonne note de toutes les critiques, c’est mon premier test ici, j’essuie un peu les plâtres…
Pour répondre aux remarques :
- La rédaction d’AF n’est pas rémunérée par les éditeurs pour les tests. Au contraire, ils protègent totalement leurs auteurs des réactions potentielles des éditeurs si des points négatifs sont soulevés, ou si le soft finit mal noté. J’ai sincèrement trouvé Voltage Modular très agréable à utiliser, complet pour un lancement, et avec un bon potentiel d’évolution dans le temps.
- Ce qu’il apporte par rapport à VCV Rack ? A vrai dire pas grand chose, si ce n’est une ergonomie différente, et certaines fonctionnalités plus abouties (MIDI learn). En terme de possibilités, VCV est devant pour l’instant, mais à mon sens, les deux plateformes ont le même potentiel, de par leur aspect ouvert. Le gros (énorme) avantage de VCV, c’est la gratuité. Ça n’enlève rien à la qualité proposée par Voltage : le soft est stable, aucun bug à signaler jusqu’à présent. Il me paraît compliqué de comparer un soft prometteur en début de vie à un logiciel open source pour lequel quantité de modules ont déjà été développés. Mais j’aurais dû au moins le citer et préciser ma pensée par rapport à ça.
- J’aurais également dû créer un exemple audio plus complexe, pour compléter les autres. Les basiques sont à mon sens assez représentatifs de la qualité audio qu’on peut obtenir, parce qu’il est facile de se focaliser sur tel ou tel aspect du son produit par un module en particulier (la qualité des signaux générés, la coupure des fréquences par un filtre, etc.). Ces exemples avaient dans mon esprit plus une vocation analytique que démonstrative. C’était une erreur de me limiter à ça.
Je m’excuse donc si le test en a déçu certains, j’améliorerai tout ça pour le prochain. Je vous encourage à télécharger la démo et à vous faire votre opinion. Pour ma part, j’ai été sincèrement emballé.
signaler
Silicon Machine Extended
4794

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
18 Janvier 2019 à 13:42 (modifié le 18 Janvier 2019 à 13:43)
#37
Citation :
Les modules de SKINKY LABS, VALLEY AUDIO, NYSTHI, MSM, 21KHZ et plusieurs autres … sonnent très bien aussi !
oui enfin on parlait de modélisation de circuits analogiques un peu fouillée là. Faut pas tout mélanger non plus. Chez Valley Audio on est juste sur des integrations d'algos existants par exemple. Ce qui rend Dexter interessant ou Plateau indispensable, c'est pas tant la qualité des modèles que l'achitecture ou les possibilités de les moduler. pareil chez Nyshti, son boulot est génial et je ne sais pas m'en passer non plus, mais il ne repose pas sur des modèlisations poussées.
signaler
BBFricotino
377

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
18 Janvier 2019 à 13:57
#38
Merci à toi pour ce retour, GaetanAW. Quand à la gratuité de VCV,...hum....tout n'est pas gratuit à ce que je sache, car certains modules/fonctions intéressants (voire indispensables, comme l'intégration vsti -sortez 30€-). Pour un merlan comme moi dans le modulaire, VCV me fait peur, façon de parler bien sûr...pour moi, l'art s'apprivoise par la restriction, pas par la débauche de moyens (gratuits ou non d'ailleurs).
Voilà pourquoi Voltage Modular m'attire plus, mais bon, à 100€ le ticket d'entrée...Je suis preneur si l'un d'entre vous se sentait capable de me guider dans la mise en oeuvre de vcv, ou m'indiquer les meilleurs forums pour ne pas s'égarer dans ce qui me paraît être une usine à gaz. Nb: je ne suis pas débutant en synthèse, loin de là, mais toujours en hard ou soft précablé, je me demande quand même si je n'aurais pas intérêt à acheter un neutron/brute/grandMother pour commencer à tâter le modulaire.
Merci pour vos avis les amis!
Voilà pourquoi Voltage Modular m'attire plus, mais bon, à 100€ le ticket d'entrée...Je suis preneur si l'un d'entre vous se sentait capable de me guider dans la mise en oeuvre de vcv, ou m'indiquer les meilleurs forums pour ne pas s'égarer dans ce qui me paraît être une usine à gaz. Nb: je ne suis pas débutant en synthèse, loin de là, mais toujours en hard ou soft précablé, je me demande quand même si je n'aurais pas intérêt à acheter un neutron/brute/grandMother pour commencer à tâter le modulaire.
Merci pour vos avis les amis!
signaler
Silicon Machine Extended
4794

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
18 Janvier 2019 à 14:02 (modifié le 18 Janvier 2019 à 14:15)
#39
Pour VCV, et ce sera transposable ailleurs, tu trouves des tutos sur youtube qui partent de rien. Tu restes sur les modules de base au depart, fundamental+befaco, et tu apprends doucement. L'integration des vst est loin d'etre indispensable en fait surtout si le but c'est juste d'emuler un modulaire.
Quant au prix, quand vcv sera lui même un VST (1.0?), il y a de grandes chances qu'il coute sensiblement la même chose que le Cherry Audio (et davantage que le softube), même si le soft autonome restera gratuit.
Quant au prix, quand vcv sera lui même un VST (1.0?), il y a de grandes chances qu'il coute sensiblement la même chose que le Cherry Audio (et davantage que le softube), même si le soft autonome restera gratuit.
signaler
BBFricotino
377

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
18 Janvier 2019 à 14:19
#40
Merci, Silicon Machine Extended.
signaler
sunbeams
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
18 Janvier 2019 à 16:53
#41
BBfricotino, regarde le tuto disponible sur le youtube de "les sondiers", très bonne mise en bouche 
https://www.facebook.com/Selenianmusic/
https://soundcloud.com/selenian
https://www.facebook.com/pompomgallimusic/
signaler
BBFricotino
377

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
18 Janvier 2019 à 17:12
#42
Ok, merci Sunbeams!
signaler
Ema
4572

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Janvier 2019 à 20:21
#43
Citation :
Quant au prix, quand vcv sera lui même un VST (1.0?), il y a de grandes chances qu'il coute sensiblement la même chose que le Cherry Audio (et davantage que le softube), même si le soft autonome restera gratuit.
En tout cas, j'espère qu'ils amélioreront grandement la latence, car chez moi j'ai plus d'une seconde entre l'entrée et la sortie audio sur VCV standalone. Autant dire inutilisable pour du traitement audio en temps réel...
signaler
ulixes
80

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 24 ans
18 Janvier 2019 à 23:35
#44
Citation de Silicon :
Quant au prix, quand vcv sera lui même un VST (1.0?), il y a de grandes chances qu'il coute sensiblement la même chose que le Cherry Audio (et davantage que le softube), même si le soft autonome restera gratuit.
Absolument faux ! Andrew Belt a confirmé que VCV 1.0 restera gratuit. C'est uniquement l'intégration VST qui sera payante (mais très abordable) ainsi que les quelques modules déjà payants. Mais la quasi totalité des modules restera gratuite aussi !
@ulixes@mastodon.online
signaler
BBFricotino
377

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
18 Janvier 2019 à 23:47
#45
Et au final, on atteint les 100$ à l'aise, non?
Plus un regret qu'une remarque désagréable, car les grands projets n'éclosent pas comme pâquerettes au vent, ils ont besoin d'oseille pour grandir...
Plus un regret qu'une remarque désagréable, car les grands projets n'éclosent pas comme pâquerettes au vent, ils ont besoin d'oseille pour grandir...
signaler
Silicon Machine Extended
4794

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
19 Janvier 2019 à 09:21
#46
Citation de ulixes :
Citation de Silicon :Quant au prix, quand vcv sera lui même un VST (1.0?), il y a de grandes chances qu'il coute sensiblement la même chose que le Cherry Audio (et davantage que le softube), même si le soft autonome restera gratuit.
Absolument faux ! Andrew Belt a confirmé que VCV 1.0 restera gratuit. C'est uniquement l'intégration VST qui sera payante (mais très abordable) ainsi que les quelques modules déjà payants. Mais la quasi totalité des modules restera gratuite aussi !
Essaie de relire ma phrase en entier pour voir ce que ça fait. Clairement, le prix de VCV a ce moment la, de softube modular, ou de cherry audo machin, dans les 100€, ne sera pas un argument. Et ça reste plus ou moins abordable.
signaler
BBFricotino
377

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
19 Janvier 2019 à 10:00
#47
Rio rio l'ami, nous sommes bien d'accord, à prix équivalent, c'est l'oreille du musicien, sa culture/ses choix technologique, et aussi son matériel (cf. gourmandise en ressources cpu du softube, que j'écarte donc d'office car à quoi ça sert d'avoir 36000 modules super si seulement avec 2 on a du click....) qui orienteront l'achat.
J'avoue que ça me fait un peu penser à Reaktor ces vcv/voltage modular: un foisonnement de modules faits par des utilisateurs, et tout ça pour quoi au final? Du choix pour instrumenter de la daube, ou...dauber de l'instrumentation?? Ceci dit, c'est sans porter de jugement de valeur sur la qualité de la musique produite avec, hein...
J'avoue que ça me fait un peu penser à Reaktor ces vcv/voltage modular: un foisonnement de modules faits par des utilisateurs, et tout ça pour quoi au final? Du choix pour instrumenter de la daube, ou...dauber de l'instrumentation?? Ceci dit, c'est sans porter de jugement de valeur sur la qualité de la musique produite avec, hein...
signaler
shareyourvibes
43

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
19 Janvier 2019 à 10:21
#48
Citation de Ema :
Citation :Quant au prix, quand vcv sera lui même un VST (1.0?), il y a de grandes chances qu'il coute sensiblement la même chose que le Cherry Audio (et davantage que le softube), même si le soft autonome restera gratuit.
En tout cas, j'espère qu'ils amélioreront grandement la latence, car chez moi j'ai plus d'une seconde entre l'entrée et la sortie audio sur VCV standalone. Autant dire inutilisable pour du traitement audio en temps réel...
1 seconde ?? Il y a un souci, tu as quoi en taille de buffer dans le module "core audio" ?
signaler
Silicon Machine Extended
4794

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
19 Janvier 2019 à 10:22
#49
Citation :
Du choix pour instrumenter de la daube, ou...dauber de l'instrumentation?? Ceci dit, c'est sans porter de jugement de valeur sur la qualité de la musique produite avec, hein...
oui alors après, les goûts et les couleurs,et surtout les usages de chacuns... Ne généralise surtout pas ta situation. J'ai pas besoin d'un gros 4x4 en ville mais j'admets tout à fait que dans certains coins des pyrennées...
Le côté open source de VCV, qui restera au moins pour la partie autonome, est très interessant en terme de perennité et d'ouverture aux developpeurs tiers. L'aspect communautaire aussi, parce que du coup c'est assez simple d'apprendre des autres.
signaler
pyerbass
1992

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
19 Janvier 2019 à 10:56
#50
Citation de BBFricotino :
e suis preneur si l'un d'entre vous se sentait capable de me guider dans la mise en oeuvre de vcv, ou m'indiquer les meilleurs forums pour ne pas s'égarer dans ce qui me paraît être une usine à gaz.
Merci pour vos avis les amis!
Le groupe facebook officiel, ou le forum officiel, où tu peux poser tes questions haut et fort, aussi basiques soit-elles, pour peut que l'anglais ne te fasse pas peur. la chaine youtube de Omri Cohen est génial, avec toute une série initiation.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte