réactions au dossier On découvre VCV Rack, le modulaire logiciel open source !

Hardware pots are not perfectly linear - there's a "knee" at each extreme of the response (https://cdn.sparkfun.com/assets/learn_tutorials/3/4/1/tapers.png ). In addition, several mechanical factors account for the fact that setting a pot at 12 o'clock on the hardware doesn't exactly translate to a 50% value of the setting (small misalignments when the pots are placed on the PCBs, mechanical backlash...). And let's not mention parallax errors (behead you).

Elements is very sensitive to small changes in parameters. Some knobs don't make things go from A to B: they can make things go from 0 to A, A to B, B to Banana, Banana to ,, and to .

Thus, the mere fact of trying to replicate pot positions between the hardware and software will result in different sounds... But so will trying to replicate pot positions from one hardware unit to the other. Whatever differences you can hear in this demo are due to differences in settings between the two devices. VCV does not "emulate" Elements. It just runs the exact same code!

En fait je pense que certains oublient un peu tout le travail de modélisation du signal électrique et de ses répercutions sur le son d’un module au code open source. Car oui, un code c’est un code, mais je peux vous assurer que softube modular lui, n’est pas open source et garde bien ses secrets de modélisation et émulation du signal. Donc c’est tout à fait normal d’avoir des differences de son en fonction des plate-formes même si le module clouds (par exemple) va réagir de la même façon, la gestion du signal avant et après sera propre à chaque développeurs. D’ailleurs il suffit simplement de comparer pour s’en rendre compte
Quoi qu’il en soit les deux sont, à mon goût, d’excellentes alternatives. Avec une préférence pour softube modular quand il s’agit de l’intégrer dans mes productions sur ableton live et pour le son qui est sublime. VCV pour l’interface avec mon modulaire hardware et la collection hallucinante de modules.

Il y a autre chose qui peut altérer la qualité de son de VCV c’est bien entendu de pouvoir passer chaque modules en mode LOW, et ses options d’oversampling et de conso CPU qui vont avoir des répercutions.

C'est clair que le son d'émulation analo "brute" de softube est très au dessus des modules analos de VCV.

C'est quoi "le son d’émulation analo "brute""? la fidélité des modélisations des modules analogiques? les éventuelles non linéarité (c'est bien davantage de processeur qu'il faudrait)?

J'ai bien dit que Softube était meilleur que VCV au niveau de la modélisation, c'est dû à la modélisation plus fine des lois entrée/ sortie

Il y a autre chose qui peut altérer la qualité de son de VCV c’est bien entendu de pouvoir passer chaque modules en mode LOW