Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique
Behringer BX1
Behringer BX1
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Articles
Où acheter BX1 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : Behringer est au NAMM avec le BX1

  • 152 réponses
  • 50 participants
  • 15 887 vues
  • 65 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Behringer est au NAMM avec le BX1
351963.jpg
Pour la première fois, une reproduction de DX1 de Yamaha est visible au stand allemand.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
pis voilà quoi :mrg:

6362175.jpg

https://www.gearnews.com/behringer-pro-16-synthesizer/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2LGh67mCtaEw1IBMSr0frH3Ck0wAP7CWY4PdsgVSic1vYi4qtST3cVbQc_aem_JMkINzfOR9BHu_G3nxcHMQ

RdjpR

52
Haha, pour 2027 ? :bravo:
53
Franchement, au moins il y a des ajouts tout a fait intéressants, pour une fois! Ça, je respecte. Et ne serait-ce pas la première incursion de Behringer dans le numerique (si on excepte les clones Mutable)?

Push en aurait bien pris un, mais des filtres sur un synthé FM, c’est pour les faibles :bave:
54
Le BBG Wave est numérique aussi.

En tout cas, pour moi qui n'ai jamais été fan du look et des contrôles du DX7, ce BX1, avec filtre et effets du CS80, est une très belle surprise et me tente peut-être plus que tous les synthés analogiques que Behringer a déjà sortis.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

[ Dernière édition du message le 25/01/2025 à 10:23:35 ]

55
Citation :
Le BBG Wave est numérique aussi.
Mais oui, c'est juste.
56
Citation de Lennon Mercury :
Le BBG Wave est numérique aussi.

En tout cas, pour moi qui n'ai jamais été fan du look et des contrôles du DX7, ce BX1, avec filtre et effets du CS80, est une très belle surprise et me tente peut-être plus que tous les synthés analogiques que Behringer a déjà sortis.

En fait le DX1 YAMAHA était je pense la proposition idéale des concepteurs, si il n'y avait pas eu de contraintes à sa commercialisation (poids, cout etc...), c'est comme ça qu'on aurait connu la FM, ça aurait été beaucoup plus parlant et du coup plus engageant à programmer j'imagine :bave:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

57
Ce nouveau châssis est aussi de bonne augure pour l’avenir…

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

58
Citation :
Push en aurait bien pris un, mais des filtres sur un synthé FM, c’est pour les faibles


Oui mais attention, on est pas dans du n'importe quoi, c'est de la FM matinée de CS80, Vangelis rencontre John Chowning, ça peut pousser au péché de gourmandise...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

59
c'est une trés belle machine. Si son ramage se rapporte à son plumage, il aura très certainement du succès
60
Citation de Coyote14 :
Push en aurait bien pris un, mais des filtres sur un synthé FM, c’est pour les faibles :bave:

C'est clair ! :oops2:

Et :ptdr: en passant.

Cela dit, si il y a effectivement HPF et LPF en série (de ce qu'il m'a semblé entendre) ça peut être un chouette bonus.

Tu veux des patches ?

61
Concernant le BX1, il m'a l'air d'être trop grand en terme de profondeur pour mon utilisation et son rangement, par contre l'idée de la FM + filtres à la CS, pourquoi pas. Peut être que je suis pessimiste, mais en terme de polyphonie, je pense qu'il aura 16 voies (comme le DX7) plutôt que 32, mais tant mieux si je me trompe;
C'est un sacré synthé !
x
Hors sujet :
Justement concernant le Wave de Behringer que je trouve intéressant dans l'approche (essayer de reproduire l'original), mon coeur balance avec le Korg Multi/poly que je trouve peut être plus polyvalent. La technologie Korg, en terme de VA, ayant beaucoup évoluée, je pense que la question peut se poser!
J'attends encore un peu avant de me décider, car l'Astrolab d'Arturia m' a aussi beaucoup étonné, et j'avoue qu'une version avec 4 parties multitimbrales changerait complètement la donne.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 25/01/2025 à 13:12:05 ]

62
C'est vrai qu'il est un peu imposant... mais au moins avec ce qu'il faut en entrées pédales et controleurs ! C'est ce qui m'embête sur l'Opsix, je le trouve magnifique mais l'alim cheap externe et la seule entrée sustain me rebute.
63
Citation :
mais l'alim cheap externe et la seule entrée sustain me rebute.

J'ai un OPSIX et je ne trouve pas cette alimentation plus cheap qu'une autre. Par contre, ceux qui préfèrent l'alimentation interne, cela se discute, car au niveau pannes, c'est l'un des organes qui tombent le plus souvent en panne et donc il faut renvoyer le synthé ou le démonter, alors qu'une alimentation externe, peut juste s'acheter. Toutefois, je conseille de les marquer ou de les étiqueter, sinon on s'y perd très vite, si on en a beaucoup!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 25/01/2025 à 13:16:50 ]

64
J'espère que Behringer en donnera un exemplaire à Tears for Fears.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

65
Visiblement, ce sera un 32 voies, comme l'original, d'après la vidéo.
D'ailleurs, le gars le dit très bien à 3'16, qu'il y aura "thrity two filters", analo donc, avec son superbe accent français comme dit plus haut :mrg:, pour alimenter les 32 voies. 😉

Autant les rééditions Behringer me donnait plus ou moins envie selon le modèle reproduit.
Autant celui-ci, en plus d'être une sacrée surprise, me donne sérieusement envie !

La profondeur de la machine, c'est certainement pour rappeler l'original qui est ultra profond et massif.
Mais aussi pour y placer toutes les commandes et afficheur. :bravo: tel qu'on les a sur l'original.
Tellement plus ergonomique que le DX7 à l'usage.

Cold and Empty

2007

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 25/01/2025 à 14:29:54 ]

66
Sur ce BX1, là vraiment je ne sais quoi en penser :oo: (ou presque)
J'ai eu par le passé toute la panoplie des FM (y compris un DX7) et là pour le coup je l'assimile vraiment a un objet vintage (surtout dans le cas d'une synthèse numérique qui vieillit très vite et mal et qui était pourtant une sacré révolution a l'époque)
De l'eau est passé sous les ponts les SY99, les Kurzweil, les MODX/ Montage, Korg Opsix, Elektron digitone, Waldorf Quantum/ Iridium , et surtout le Kodamo Essence FM qui force le respect.

Après ceci dit, il est vrai que je suis assez impressionné par tous les petits écrans numériques sur la face, qui doivent surement être très très utiles (mais toujours pour un son FM daté). L'engin est beau, et pas mal complet au niveau des commandes, le filtre analogique ouais bof, à l'époque il aurait été le Roi de de FM. En tout cas bravo commercialement a behri de ne s'être pas contenté de sortir un vulgaire DX7 car en plus cela en fait aussi l’acquisition d'un très bel objet aux dimensions imposantes, j'imagine déjà le tarif et là ils ont un combo aux petits oignons.

Si cet appareil permet a des gens de tester de la FM ancienne génération, c'est très bien, mais cela risque de beaucoup les surprendre (il y aura forcement un choc de génération augmenté). Pourquoi pas tout apprentissage est bon a prendre :bravo:
Bonne musique aux prochains acheteurs de ce BX1

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 25/01/2025 à 14:56:15 ]

67
Citation de alphatruc :
mais toujours pour un son FM daté

Pour des presets FM datés.

6362728.jpg

Ne nous arrêtons pas sur trois presets et demi joués en vitesse dans une grande foire. La FM permet de faire beaucoup de choses, notamment des sons qui ne sont pas encore à la mode et/ou qui ne le deviendront peut-être jamais (et pour certains, heureusement :mdr: ).

Tu veux des patches ?

68
Je suis un peu du même avis. Mais il faut avoué que la machine en impose (trop gros pour moi cependant) même si cela rend bien visible les paramètres. Mais alors le son, il donne quoi réellement ? pour le moment rien ne m'a renversé, les démos viendront avec le temps..

Filtres analog, Effets, c'est un plus non négligeable, reste à entendre comment ca sonne sur des bons Moniteurs de studio, et les convertisseurs de sortie aussi, signaux symétriques ou asymétriques ?

Il est monotimbral ?

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

69
Ce que je trouve très intéressant avec ce nouveau modèle de Behringer, c'est qu'il ne se contente plus de faire un clone pur et dur. Ils commencent à mixer des éléments de synthés légendaires. Et ça je trouve que c'est intéressant.

Analo-Geek !

70
@ Push-Pull
Pour des rééditions d'appareils (hors jeux) car plus édités ou trop rare ou cher, behri c'est super :bravo:
Mais là oups ça fait flop pour moi en tout cas

J'aime beaucoup la FM depuis sa sortie, mais là je peut plus utiliser ce type de sons trop simpliste ou primaire (c'est comme une forme d'involution ou de régression / sans blague) . On fait tellement mieux maintenant en FM :bravo:
Ici dans cette technologie le vintage devient pour le son "non qualitatif" (car pas moyen d'affiner), voila pourquoi ils cherchent a faire oublier ce problème par l'ajout d'un filtre analogique (il y aurai aussi là a redire, lol il y a une forme comique de situation)

Mais oui cela peut faire un objet très classe chez soi.

Mais je peut aussi comprendre le syndrome de nostalgie (c'est bien là ou ma critique s’arrête)

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 25/01/2025 à 15:16:23 ]

71
Ce que je remarque c'est que pour celui ci on à pas droit à la com habituelle, présentation d'une carcasse, d'un assemblage à l'usine, de palettes de cartons et d'une présentation avec "amazing" inclus... Changement de com chez Behringer où cas particulier lié au Nammm???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

72
alphatruc: oui on fait tellement mieux maintenant en FM et pourtant toujours avec six opérateurs ! Et parfois même avec quatre...
Comme quoi la limitation ne vient ni du synthé ni de sa synthèse. :clin:

Pis bon, parlant de sons simplistes, quand on voit l'engouement pour des copies de Jupiter ou de 303... behringer-bx1-6362825.gif

Tu veux des patches ?

73
@ Push-Pull
Sans vouloir être dans la provocation mais il est possible qu'un 4 op comme le Digitone soit bien meilleur que ce BX1 (donc la même technologie FM mais un appareil résolument plus moderne).

(sans vouloir rentrer dans la technique pure, tu sais comme moi qu'il existe des particularités dans le son FM que l'on est obligé d'éviter ou de cacher ou de limiter tellement cela peut être anti musical, et donc pour cela les nouveaux FM permettent mieux de gérer plus facilement ce problème avec de nouvelle manière d'approche du son : ce qui a mon avis ne sera pas possible avec le BX1 un modèle qui respecte littéralement une ancienne FM )

Mais maintenant très franchement libre aux gens d'acheter ce BX1 au contraire (très formateur), ce sera une belle épreuve a passer, ou courage et honneur auront la peau de la bête.


Pour l'engouement pour des copies de Jupiter ou de 303 : lol ne m'en parle pas je ne sais même pas que ça existe

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 25/01/2025 à 15:57:23 ]

74
Citation de Push-Pull :
alphatruc: oui on fait tellement mieux maintenant en FM et pourtant toujours avec six opérateurs ! Et parfois même avec quatre...
Comme quoi la limitation ne vient ni du synthé ni de sa synthèse. :clin:


Yamaha c'est 8 opérateurs, mais est ce utile

Citation de alphatruc :
@ Push-Pull
Sans vouloir être dans la provocation mais il est possible qu'un 4 op comme le Digitone soit bien meilleur que ce BX1 (donc la même technologie FM mais un appareil résolument plus moderne).


Mmm bitimbral 32 voix vcf analogique, probablement poly after touch
Permet moi de fortement douter

[ Dernière édition du message le 25/01/2025 à 15:55:16 ]

75
x
Hors sujet :
@ Gam
Tu a bien mentionné un Dexed hardware c'est sérieux, ou c'était une vanne ?