Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pour les amoureux du numérique

  • 95 réponses
  • 22 participants
  • 7 061 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Pour les amoureux du numérique
Comme je l ' est constaté , comme d ' autre sur ce forum . Nous les amoureux du numérique somme minoritaire par rapport au fan de l ' analogique . Je suis moi meme amateur du Microbrute et autre minilogue .

Mais les DX7 , D – 50 et autre Waldorf Blofeld ( qui es un pur numérique ) ont leur partisans . Bref vous aimez les synthétiseurs à tables d ' ondes , venez ici . Vous glorifier le Korg M1 ou autre 01/W voire Triton ? Vous réver du Prophet VS ou autre Yamaha SY 35 .

Ne nous cachons plus .
2
:bravo:

#LIBERONSNOUSDELOPPRESSEURANALOGIQUE

:8)
3
Personnellement je comprends les motivations analogiques ... j'en use et je dirais même de façon presque aristocratique (j’emploie ce terme bien qu'il puisse m'excéder au plus haut point) puisque mon seul analogique du moment est un Andromeda capable de territoires "numériques", ou plutôt de "sensations" numériques ... mais force est d'avouer que mon Q rack lui tient la dragée haute, sans problème. Mais ce sont aussi d'autres territoires. Des fonctions -basses, leads, percus etc- qu'ils peuvent certes se partager, certains territoires similaires auquels l'un ou l'autre convient et puis, d'autres territoires vraiment spécifiques qui leur sont propres. Après choisir l'un ou l'autre je dirais plutôt qu'ils sont trop complémentaires.

L'une de mes plus grandes déceptions c'est lorsque j'étais totalement inexpérimenté, d'avoir cédé aux sirènes de l'analogique. A force de lire des monts et des merveilles je me suis commandé un prophet08 rack et je pensais avant de le recevoir que çà allait me combler, résoudre tous mes besoins ! Mais quelle douche froide lors du premier essais. Comme si il n'y avait eu qu'un seul son, toujours le même, cuivré et que je pouvais faire évoluer, mais toujours le même, qui se déclinait en presets différents mais tous de même nature, cuivrée. Très grosse déception donc. Moi qui était habitué aux expandeurs (mines de sons variés) ou aux synthés numériques (aussi mines de sons variés). Ensuite avec l'expérience cet analogique s'est révélé formidable mais voilà çà ne remplacera jamais un bon numérique pur.

Pour çà tant qu'il sera là je chanterais les louanges de mon Q rack l'un des plus formidables synthé jamais créé :bave:
4
salut les analos ne peuvent faire ce que font les numériques et inversement donc il faut les 2 ! ^^
pour moi future retro xs et le eowave domino sont incapable de faire ce que font le audiothingies P6 et le preen fm2 et inversement !
pareil pour les effets , les analos moins de possibilité mais j adore , mais je ne pourrais me passer des effets numériques !
5
Attention , ce thread n 'est pas la pour faire la guerre aux analogiques , les actuelles ont largement plus polyvalents que la génération des Prophet 5 . mais on à très vite balancé à la benne toute la génération PCM + filtre . J ' ai encore en image le fameux K2000 , oublié du home studiste actuel . pareil les VA non pas vraiment tenue leurs " promesses "
6
Je ne vois même pas où est le débat je possède des Synthés analogiques et des numériques et c'est justement ça qui est intéressant. Ils ont tous des spécificités, un grain, différents et c'est parfait pour avoir une palette sonore la plus large possible... vive la diversité !!!!
Les Synthés analogiques ne savent pas faire ce que font les synthés numérique et réciproquement
7
Je suis pour l’abus de numérique mais je propose que l'on garde une certaine discrétion, je n'ai pas envie que ça s'ébruite de trop de peur que les spéculateurs ne s'emparent de cette perversion et ne fassent monter la cote des occases...;)

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

8
Je suis d' accord , quoi il faut pas avoir peur sur Ebay ...
9
A la sortie du D05 la cote des D50 à prix du poids donc continuons à laisser dire que le numérique c'est de la daube...:-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

10
Oui , le truc ridicule en sois ou la série SY ...
11
x
Hors sujet :
Et si tu passes un Timbre Wolf dans une Big Sky ?
12
Tout à fait erewhon, d'ailleurs je dois finalement revenir sur mon évaluation du waldorf Q car elle est vraiment emprunte, à l’excès, de trop de subjectivité, je dois l'avouer. Certainement un côté trop sentimental qui me fais surestimer cet instrument au fond bien fade :-D

[ Dernière édition du message le 12/03/2018 à 16:15:25 ]

13
Citation :
Je suis pour l’abus de numérique mais je propose que l'on garde une certaine discrétion, je n'ai pas envie que ça s'ébruite de trop de peur que les spéculateurs ne s'emparent de cette perversion et ne fassent monter la cote des occases...


Olalala que tu as raison !!! Hier j'ai branché mon vénérable 01WPROX sur une spx90II avec une réverb de bien dégueulasse à 15s. En fait ... ça le faisait grave. ! comme quoi ....
Et que dire du D70, ça sonne vraiment !! bon allez, n'oubliez pas, le numérique c'est de la merde, ça sonne froid parceque ça vaut rien. C'est pas cher. C'est vrai. Rien ne vaut un bon analo de 40ans à 4000€ .... :mdr:
14
Tiens du coup, j'écoute Enigma, leur premier album ! Back to the future !
15
les hybrides c'est bien aussi : le Prophet 12, le Pulse 2, le dominion club. Oscillateurs contrôlés numériquement, modulations numériques, etc.. Au final le son que l'on reçoit..ça reste la vibration des molécules dans l'air.... ;)

Cela dit, y-a-t-il des innovations ou sauts technologiques aujourd'hui pour produire du son en synthèse sonore numérique ?

[ Dernière édition du message le 12/03/2018 à 17:14:55 ]

16
Heureusement qu'il y a les digits !
Quand on cherche du complexe (vraiment poussé) il n'y a que ça. Évidemment avec un budget irréaliste on peut avoir des analos avec quelques LFOs et modulations, mais ça reste assez pauvre. Et le digital ça sonne, même sans coller des effets hors de prix, encore faut-il bien les placer et bien les programmer.

Prenons un habitué du Mini D et mettons-le face à un Prophecy. C'est pas les menus qui vont lui faire peur mais la profondeur et la richesse de l'édition. Pourtant les deux sonnent bien et son mono.

L'analogique c'est super. D'ailleurs j'attends avec impatience l'arrivée des fans du Tiracon version 2018 pour expliquer que c'est tellement dingue les possibilités de cette machine... Aller, on pose un vieux K2000 à côté et on savoure?

Ça fait longtemps que je ne veux pas plus d'un analogique dans mon set, un seul, un alibi pour qu'on me lâche la grappe. Avec des flancs en bois et des gros knobs pour que ça sonne chaud et vintage.

K2xxx, Prophecy, VS, SY, DX/TX, Motif, Modor, Waldorf MWxt, MonoMachine, et tous les autres vieux ou plus récents, c'est de l'usine à matière sensible. Avec un petit riff d'Odyssey dessus c'est magique.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

17

OH Mes D550 et mon p'tit D05 passés dans mon Eventide space icon_aime.gificon_aime.gificon_aime.gif.

Je décole... Je plane... I'm outta space...

uhmmm... chutttttttteeee !!!!!!

C'est tellement nul le numérique, me suis acheté un D05 en plus de mes D550 juste pour me fouetter et puis c'est moins lourd... icon_mdr.gif
ya 20 ans j'avais un Technics SX-KN2000 et je créais mes propres nappes et sons électro inspiré de ce qui passait... Je l'ai toujour et je pense un jour réutiliser mes patchs tellement ils étaient zarb' pour l'époque.

 

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

[ Dernière édition du message le 12/03/2018 à 17:57:20 ]

18
numérique ou analo...sans effet... ça manque de musicalité.

[ Dernière édition du message le 12/03/2018 à 19:14:24 ]

19
Effet numérique ou analo?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

20
Pour les hybrides il faudra créer un fil bien distinct, ne confondons pas tout :oops2:
21
Citation :
Et si tu passes un Timbre Wolf dans une Big Sky ?


Ça du coup c'est un hybride et tu vois ça avec Alex...;)

Perso j'ai deux numériques préférés de tous les temps, le XT (que j'ai gardé) et le Wavestation (que je regrette de n'avoir pas gardé), la nouveauté qui m'occupe pour le moment c'est le Modor NF1m et celle qui m'intrigue c'est le Tasty Chips GR1...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

22
Citation de korvan :
Effet numérique ou analo?

j'y pensais en l'écrivant...les 2, j'ai pas d'apriori ;)
23
Il y a un son que j'aime beaucoup, il s'agit de celui qui débute "Freelove" album Exciter de Depeche Mode.
Quelqu'un a t'il une idée d'où cela peut-il venir (en souhaitant que cela soit du hardware)?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 10:42:22 ]

24
Pour le setup DEPECHE MODE.....faut chercher dans la photo
https://www.instagram.com/p/BH4IkDfAdu4/?utm_source=ig_embed Cela dit, ça ressemble à de l'ANALO ;)

[ Dernière édition du message le 13/03/2018 à 11:31:49 ]

25
c'est celui au fond à droite.