Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Kiviak Instruments WoFi
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Kiviak Instruments WoFi
Photos
1/42
Kiviak Instruments WoFi

Clavier synthétiseur numérique de la marque Kiviak Instruments

Écrire un avis ou Demander un avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (6) À partir de 569 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 500 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 6 6
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 4 4
Actu 3 3
Test 1 1

réactions au test Commentaires sur le test : Test du Kiviak Instruments Wofi

  • 57 réponses
  • 32 participants
  • 6 966 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Kiviak Instruments Wofi
5747.jpg
Fruit d’un mariage hautement improbable entre un Casio SK1 et le Wi-Fi, le premier-né de Kiviak Instruments, le Wofi, intrigue. Après avoir fait parler de lui internationalement, il est temps de découvrir ce qui se cache derrière sa surface en aluminium blanc et ses flancs en bois clair.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

Afficher le sujet de la discussion
11
Il est magnifique sur les dernières photos

Beat Thang 4 Life

12
Super test merci
13
Petite précision : je n’ai pas mis ces photos, car elles ont été prises avec le firmware 1.0.2. Or, dans la dernière version 1.0.3 (en release candidate au moment du test), des modifications ont été apportées à l’affichage de l’écran.
Pour les voir en grand : https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/kiviak-instruments/wofi/medias/photos/

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 13/01/2025 à 19:27:48 ]

14
Citation de schaub :
un vrai time stretch qui te permettais de jouer ton son enregistré sur toute l’étendue du clavier sans ce problème de ralentissement ou accélération du son !

Comme l'indique l'article, le WoFi émule le fonctionnement des échantillonneurs "abordables" de la fin des années 1980/90, qui transposaient (pitch-scaling) les formes d'ondes via interpolation, avec des algorithmes et des techniques propriétaires (fréquence de lecture fixe ou variable, drop sample, etc) tournant sur des composants spécialisés (ASIC).

Citation :
En plus d’un mode « clean », chaque type émule soit un sampleur vintage exis­tant, soit des créa­tions origi­nales. Parmi les repro­duc­tions de modèles vintages, on retrouve l’Akai S900/950, l’EMU SP-1200, le Yamaha VSS-30, et bien sûr, le Casio SK-1. Ces styles incluent divers algo­rithmes exploi­tant diffé­rents modes d’in­ter­po­la­tion, tels que sample & hold, linear, et Whit­ta­ker-Shan­non. De plus, chaque type est carac­té­risé par sa propre fréquence d’échan­tillon­nage et sa réso­lu­tion spéci­fiques

Aussi réputés soient-ils, les Roland S-xxx utilisaient des techniques similaires à celles de la concurrence (Akai, E-MU, Ensoniq...), le très haut de gamme étant monopolisé par Fairlight et Synclavier.

Sauf erreur, la première machine à faire du "vrai" time-stretching temps réel sur toute la tessiture d'un clavier, c'est le Roland VP9000 sorti en 2000. Qui nécessite un encodage particulier de l'échantillon avant qu'il puisse être joué.
Auparavant, le time-stretching - aka compression ou expansion temporelle sans changer la tonalité - était souvent possible, mais en temps différé vu la faible puissance de calcul disponible dans ces machines.
Ce qui est également ce que propose le WoFi, en interne ou via l'application, si j'ai bien compris.

Sans être du tout spécialiste, la page Wikipedia sur le sujet me semble résumer les techniques existantes, et préciser quelles sont celles les plus gourmandes en puissance de calcul, donc plus tardivement mise en œuvre en temps réel (mais aujourd'hui totalement banalisées) :
https://en.wikipedia.org/wiki/Audio_time_stretching_and_pitch_scaling

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 13/01/2025 à 23:53:14 ]

15
Merci pour ce test.:bravo:
16
Ce qu’il y a de pratique avec le « less is more » c’est que tous les défauts deviennent des qualités. Pas franchement emballé par le Texturer, pour le reste, oui c’est ludique avec une ergonomie cool mais rien de transcendant pour le tarif. Le petit P6 Roland me semble autrement plus créatif…
17
Citation de Coramel :
Ce n’est pas un « piège à débutants », c’est un sampleur avec une orientation lofi, dans l’esprit d’un Casio SK ou même d’un Akai S612, par exemple.
Le nom, et même la description, sont pourtant explicites. Mais bien sûr, celui qui veut absolument voir des manipulations pour tromper les clients potentiels trouvera toujours quelque chose.

Synthpunk, tu as tout à fait raison, les fans d'Indus Old School, de Noise, de Drone etc... vont s'en donner à coeur joie.




Merci pour ta remarque:P:

x
Hors sujet :
Il suffit de jeter un oeuil au Matériel des débuts de Throbbling Gristle qui furent parmi les plus grands pionniers de la musique industrielle, c'est sur que Chris Carter aurait adoré avoir un Wofi à cette époque, surtout quand on pense qu'en guise de Sampler et de Loops Peter Christopherson qui était chargé de certains effets sonores du groupe en Live utilisaient des bandes pré enregistrée qu'il ralentissait ou accélérait en lieu de Sampler

eklw.jpg

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 14/01/2025 à 00:46:21 ]

18
x
Hors sujet :
Merci Synthpunk, très intéressant :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

19
Merci pour ce test. Pour ma part, je suis un peu honteux de l'avoir loupé au Synthgest s'il y était comme le dit sinoptik.
Il est toujours agréable d'accueillir une innovation française.

Côté style, il n'est pas loin de me rappeler celui d'une certaine entreprise grenobloise. La facture paraît sérieuse. Je me dis qu'il y avait peut-être la place pour une troisième octave mais en même temps c'est un sampleur 'vintage' pas un piano.

Finalement ce serait plus la présence d'effet granulaire qui me semble le projeter dans le moderne.

Un super pouce tout de même pour les encodeurs sans fin afaptatifs. Même si selon le test ils peuvent être améliorés, c'est une une tendance que l' on aimerait voir se généraliser.

Et puis, il y a tant de choses à dire, c'est bon signe ! Instrument à suivre ...
20
Mon Cher Wolfen,

Les ‘’vrais gentils musiciens qui me connaissent’’ depuis l’époque où je bricolais des midi out au cul des claviers accordéon etc et ils sont nombreux, ne m’ont jamais considérés comme étant un râleur, tu écris: ‘’on se passera de ta prose’’ serais-tu dictateur? Tu parles au nom de qui quand tu écris ON ???
Où est passé mon modérateur ???

Pour infos, je pensais que ce magnifique endroit était un lieu d'expression, et que z’avions la liberté de nous exprimer avec nos réactions personnelles positives ou négatives tout simplement.

Je suis intervenu une nouvelle fois sur ce produit car j’ai trouvé normal d’apporter quelques précisions à mon avis manquantes dans sa description tout simplement…
Et il me paraît normal de préciser qu’un son enregistré ne peut pas être joué sur toute l’étendue du clavier sans ralentissement ou accélération en allant dans le grave et l’aigu et même si ce n’est pas le but de l’instrument, ne pas dire les choses, ça peut induire en erreur les petits bébés qui viennent de naître non ?
Sans rancune aucune, bonne zique à tous…:clin: