réactions au test Commentaires sur le test : Test du Kiviak Instruments Wofi

Côté style, il n'est pas loin de me rappeler celui d'une certaine entreprise grenobloise.

Pour designer le produit, j’ai cherché du côté de Marseille et j’ai trouvé Alandry], une agence où un gars bosse tout seul et avec qui j’ai eu un bon feeling. Il avait bossé 3 ans chez Dyson et arriver à rendre désirable un aspirateur, c’est un tour de force. Il est capable de tout faire. C’est le cas avec Wofi, pour lequel il a fait un travail exceptionnel, alors qu’il n’avait jamais designé d’instrument de musique électronique.

Ce qu’il y a de pratique avec le « less is more » c’est que tous les défauts deviennent des qualités. Pas franchement emballé par le Texturer, pour le reste, oui c’est ludique avec une ergonomie cool mais rien de transcendant pour le tarif. Le petit P6 Roland me semble autrement plus créatif…

Coramel : les photos sont superbes ! Tu utilises quoi comme appareil ?

ne pas dire les choses, ça peut induire en erreur les petits bébés qui viennent de naître non ?

Citation de opaze :

Ce qu’il y a de pratique avec le « less is more » c’est que tous les défauts deviennent des qualités. Pas franchement emballé par le Texturer, pour le reste, oui c’est ludique avec une ergonomie cool mais rien de transcendant pour le tarif. Le petit P6 Roland me semble autrement plus créatif…

Même si c’était une pique, je dois admettre que je suis finalement d’accord : c’est un instrument qui a les défauts de ses qualités.
Pour le P-6, malgré une ergonomie moins immédiate, je l’apprécie beaucoup également. Mais, bien qu’ils soient tous deux des samplers avec un moteur granulaire, je ne pense pas qu’ils soient vraiment comparables. En fait, le Wofi est assez unique : c’est un produit de niche, une proposition forte qui plaira ou non.

Citation de spiderjerusalem :

Coramel : les photos sont superbes ! Tu utilises quoi comme appareil ?

Merci ! Les photos ont été prises avec un iPhone 14 Pro.

Non ce n’était pas une pique (en tout cas involontaire si perçu comme ça).

Je vais prendre pour exemple le Liven Lofi 12, une machine limitée techniquement (encore que…) et pourtant incroyable par ses « astuces ». Le P6 également par ses nombreux effets pour certains hallucinants (sans compter le reste des fonctions). Le prix est tout de même conséquent (j’ai bien compris que Kiviak est une petite boîte) mais l’absence de Time stretching digne de ce nom est rédhibitoire et finalement je vois peu de fonctions innovantes qui permettent de détourner l’usage de samples. Je trouve que le Texturer n’est pas abouti, en tout cas je n’ai pas encore entendu de démos qui font envie. Un sample c’est de la pâte à modeler, il faut pouvoir le malaxer et le triturer dans tous les sens. De plus je suis pas certain que le Wifi soit une réelle plus value (la clé encore moins) car ok c’est autonome mais bon tu vas pas non plus te balader partout avec ton clavier dans les bras. Bref pour moi c’est un positionnement mitigé, un produit sympas mais qui rate certaines cases. Par contre oui c’est super accessible et le cloud est une bonne idée en espérant que le concept se développe.

pour la review Coramel