réactions au test Commentaires sur le test : Test du Kiviak Instruments Wofi
- 57 réponses
- 32 participants
- 7 536 vues
- 42 followers

Coramel

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Présentez vous sur AudioFanzine

Synthpunk

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 13/01/2025 à 18:19:40 ]

Peaveycroquette

Mais sur les photos, l'objet fait vraiment plastoc....

schaub

Avec toutes les avancées incroyables de




Coramel

Le nom, et même la description, sont pourtant explicites. Mais bien sûr, celui qui veut absolument voir des manipulations pour tromper les clients potentiels trouvera toujours quelque chose.
Synthpunk, tu as tout à fait raison, les fans d'Indus Old School, de Noise, de Drone etc... vont s'en donner à coeur joie.
Présentez vous sur AudioFanzine

Coramel

On s’en rend peut-être davantage compte avec celles réalisées lors du test (les trois dernières)

Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 13/01/2025 à 18:37:04 ]

Wolfen


schaub > la moitié de tes messages sur AF consiste à râler à propos de différentes machines parce que y a pas le time stretch dessus. Si tu as rien de plus intéressant à faire de tes journées, on se passera de ta prose hein

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Coramel


Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 13/01/2025 à 18:51:48 ]

Coramel








Présentez vous sur AudioFanzine

synoptik


Pour l’avoir vu essayé au SynthFest il ne fait pas du tout plastoc et plutôt bien fini !

C.i.r.c.u.s.

Beat Thang iz Dead

Analog_Keys


Coramel

Pour les voir en grand : https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/kiviak-instruments/wofi/medias/photos/
Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 13/01/2025 à 19:27:48 ]

.: Odon Quelconque :.

un vrai time stretch qui te permettais de jouer ton son enregistré sur toute l’étendue du clavier sans ce problème de ralentissement ou accélération du son !
Comme l'indique l'article, le WoFi émule le fonctionnement des échantillonneurs "abordables" de la fin des années 1980/90, qui transposaient (pitch-scaling) les formes d'ondes via interpolation, avec des algorithmes et des techniques propriétaires (fréquence de lecture fixe ou variable, drop sample, etc) tournant sur des composants spécialisés (ASIC).
En plus d’un mode « clean », chaque type émule soit un sampleur vintage existant, soit des créations originales. Parmi les reproductions de modèles vintages, on retrouve l’Akai S900/950, l’EMU SP-1200, le Yamaha VSS-30, et bien sûr, le Casio SK-1. Ces styles incluent divers algorithmes exploitant différents modes d’interpolation, tels que sample & hold, linear, et Whittaker-Shannon. De plus, chaque type est caractérisé par sa propre fréquence d’échantillonnage et sa résolution spécifiques
Aussi réputés soient-ils, les Roland S-xxx utilisaient des techniques similaires à celles de la concurrence (Akai, E-MU, Ensoniq...), le très haut de gamme étant monopolisé par Fairlight et Synclavier.
Sauf erreur, la première machine à faire du "vrai" time-stretching temps réel sur toute la tessiture d'un clavier, c'est le Roland VP9000 sorti en 2000. Qui nécessite un encodage particulier de l'échantillon avant qu'il puisse être joué.
Auparavant, le time-stretching - aka compression ou expansion temporelle sans changer la tonalité - était souvent possible, mais en temps différé vu la faible puissance de calcul disponible dans ces machines.
Ce qui est également ce que propose le WoFi, en interne ou via l'application, si j'ai bien compris.
Sans être du tout spécialiste, la page Wikipedia sur le sujet me semble résumer les techniques existantes, et préciser quelles sont celles les plus gourmandes en puissance de calcul, donc plus tardivement mise en œuvre en temps réel (mais aujourd'hui totalement banalisées) :
https://en.wikipedia.org/wiki/Audio_time_stretching_and_pitch_scaling
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 13/01/2025 à 23:53:14 ]

Coyote14



opaze


Synthpunk

Ce n’est pas un « piège à débutants », c’est un sampleur avec une orientation lofi, dans l’esprit d’un Casio SK ou même d’un Akai S612, par exemple.
Le nom, et même la description, sont pourtant explicites. Mais bien sûr, celui qui veut absolument voir des manipulations pour tromper les clients potentiels trouvera toujours quelque chose.
Synthpunk, tu as tout à fait raison, les fans d'Indus Old School, de Noise, de Drone etc... vont s'en donner à coeur joie.
Merci pour ta remarque

Il suffit de jeter un oeuil au Matériel des débuts de Throbbling Gristle qui furent parmi les plus grands pionniers de la musique industrielle, c'est sur que Chris Carter aurait adoré avoir un Wofi à cette époque, surtout quand on pense qu'en guise de Sampler et de Loops Peter Christopherson qui était chargé de certains effets sonores du groupe en Live utilisaient des bandes pré enregistrée qu'il ralentissait ou accélérait en lieu de Sampler
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
[ Dernière édition du message le 14/01/2025 à 00:46:21 ]

kosmix

Merci Synthpunk, très intéressant
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Ozégan

Il est toujours agréable d'accueillir une innovation française.
Côté style, il n'est pas loin de me rappeler celui d'une certaine entreprise grenobloise. La facture paraît sérieuse. Je me dis qu'il y avait peut-être la place pour une troisième octave mais en même temps c'est un sampleur 'vintage' pas un piano.
Finalement ce serait plus la présence d'effet granulaire qui me semble le projeter dans le moderne.
Un super pouce tout de même pour les encodeurs sans fin afaptatifs. Même si selon le test ils peuvent être améliorés, c'est une une tendance que l' on aimerait voir se généraliser.
Et puis, il y a tant de choses à dire, c'est bon signe ! Instrument à suivre ...

schaub

Les ‘’vrais gentils musiciens qui me connaissent’’ depuis l’époque où je bricolais des midi out au cul des claviers accordéon etc et ils sont nombreux, ne m’ont jamais considérés comme étant un râleur, tu écris: ‘’on se passera de ta prose’’ serais-tu dictateur? Tu parles au nom de qui quand tu écris ON ???
Où est passé mon modérateur ???
Pour infos, je pensais que ce magnifique endroit était un lieu d'expression, et que z’avions la liberté de nous exprimer avec nos réactions personnelles positives ou négatives tout simplement.
Je suis intervenu une nouvelle fois sur ce produit car j’ai trouvé normal d’apporter quelques précisions à mon avis manquantes dans sa description tout simplement…
Et il me paraît normal de préciser qu’un son enregistré ne peut pas être joué sur toute l’étendue du clavier sans ralentissement ou accélération en allant dans le grave et l’aigu et même si ce n’est pas le but de l’instrument, ne pas dire les choses, ça peut induire en erreur les petits bébés qui viennent de naître non ?
Sans rancune aucune, bonne zique à tous…


.: Odon Quelconque :.

Côté style, il n'est pas loin de me rappeler celui d'une certaine entreprise grenobloise.
Il aurait aussi pu ressembler à l'aspirateur qu'il est. De sons, bien entendu.

Pour designer le produit, j’ai cherché du côté de Marseille et j’ai trouvé Alandry], une agence où un gars bosse tout seul et avec qui j’ai eu un bon feeling. Il avait bossé 3 ans chez Dyson et arriver à rendre désirable un aspirateur, c’est un tour de force. Il est capable de tout faire. C’est le cas avec Wofi, pour lequel il a fait un travail exceptionnel, alors qu’il n’avait jamais designé d’instrument de musique électronique.
https://ftgp.medium.com/lundi-jai-startup-avec-romain-giannetti-46972acc343f
On apprend dans l'interview, très intéressante, que Fred's Lab a éte consulté également.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 14/01/2025 à 08:37:24 ]

spiderjerusalem

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL.

dédé la joncaille



Coramel

Ce qu’il y a de pratique avec le « less is more » c’est que tous les défauts deviennent des qualités. Pas franchement emballé par le Texturer, pour le reste, oui c’est ludique avec une ergonomie cool mais rien de transcendant pour le tarif. Le petit P6 Roland me semble autrement plus créatif…
Même si c’était une pique, je dois admettre que je suis finalement d’accord : c’est un instrument qui a les défauts de ses qualités.
Pour le P-6, malgré une ergonomie moins immédiate, je l’apprécie beaucoup également. Mais, bien qu’ils soient tous deux des samplers avec un moteur granulaire, je ne pense pas qu’ils soient vraiment comparables. En fait, le Wofi est assez unique : c’est un produit de niche, une proposition forte qui plaira ou non.
Coramel : les photos sont superbes ! Tu utilises quoi comme appareil ?
Merci ! Les photos ont été prises avec un iPhone 14 Pro.
Présentez vous sur AudioFanzine

chapolin

Des que je vois wi-fi et cloud j'ai mes allergies qui reviennent mais bon c'est tout à fait dans l'air pollué du temps

- < Liste des sujets
- Charte