Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique
Kiviak Instruments WoFi
Kiviak Instruments WoFi
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (5) À partir de 639 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 480 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter WoFi ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 480,67 €

réactions au test Commentaires sur le test : Test du Kiviak Instruments Wofi

  • 57 réponses
  • 32 participants
  • 7 536 vues
  • 42 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Kiviak Instruments Wofi
5747.jpg
Fruit d’un mariage hautement improbable entre un Casio SK1 et le Wi-Fi, le premier-né de Kiviak Instruments, le Wofi, intrigue. Après avoir fait parler de lui internationalement, il est temps de découvrir ce qui se cache derrière sa surface en aluminium blanc et ses flancs en bois clair.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

2
Original et relativement abordable, la encore un instrument qui ravira les fans d'Indus Old School, de Noise, de Drone et toutes les ziques classées Experimentales

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 13/01/2025 à 18:19:40 ]

3
whoah, ça a vraiment l'air super.
Mais sur les photos, l'objet fait vraiment plastoc....

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

4
Je suis désagréablement surpris à nouveau: encore un piège pour les débutants, qui vont se rendre compte qu’en jouant un sample qu’ils viennent d’enregistrer, le son va ralentir dans les graves et accélérer de plus en plus en allant vers les aigus !!! Alors Messieurs les constructeurs d'échantillonneur, quand je pense qu’ à mon époque, c’est à dire il y a pas mal d’années j’avais un S330 Roland qui enregistrait 16 secondes en mono avec certes sauvegarde sur disquettes, mais au moins z’avions un vrai time stretch qui te permettais de jouer ton son enregistré sur toute l’étendue du clavier sans ce problème de ralentissement ou accélération du son !
Avec toutes les avancées incroyables de :oops2::facepalm::oops2:ces dernières années, ça me fait tout drôle de ne pas avoir à disposition de nos jours un véritable échantillonneur hardware et d’être obligé d’allumer mon ordi et ouvrir SERATO 2 pour jouer de la porte qui grince sur toute l’étendue de mon clavier sans rencontrer ces problèmes…
5
Ce n’est pas un « piège à débutants », c’est un sampleur avec une orientation lofi, dans l’esprit d’un Casio SK ou même d’un Akai S612, par exemple.
Le nom, et même la description, sont pourtant explicites. Mais bien sûr, celui qui veut absolument voir des manipulations pour tromper les clients potentiels trouvera toujours quelque chose.

Synthpunk, tu as tout à fait raison, les fans d'Indus Old School, de Noise, de Drone etc... vont s'en donner à coeur joie.


Présentez vous sur AudioFanzine

6
Pour les photos, c'est vrai qu'elles ne rendent pas toujours justice à l'instrument. Il est pourtant tout en alu bien rigide.
On s’en rend peut-être davantage compte avec celles réalisées lors du test (les trois dernières) :???:

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 13/01/2025 à 18:37:04 ]

7
Je lis ça ce soir, je voulais juste dire merci à Coramel de m'avoir mis la musique de l'inspecteur Gadget dans la tête :ptdr:

schaub > la moitié de tes messages sur AF consiste à râler à propos de différentes machines parce que y a pas le time stretch dessus. Si tu as rien de plus intéressant à faire de tes journées, on se passera de ta prose hein :oops2:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

8
:mrg: Je sais, j'ai des refs débiles

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 13/01/2025 à 18:51:48 ]

9
Quelques autres photos en bonus :
6347645.jpg
6347646.jpeg
6347647.jpeg
6347668.jpg
6347669.jpg
6347670.jpg
6347671.jpg

Présentez vous sur AudioFanzine

10
Ah celui là de test, je l’attendais :bave:
Pour l’avoir vu essayé au SynthFest il ne fait pas du tout plastoc et plutôt bien fini !
11
Il est magnifique sur les dernières photos

Beat Thang iz Dead 

12
Super test merci
13
Petite précision : je n’ai pas mis ces photos, car elles ont été prises avec le firmware 1.0.2. Or, dans la dernière version 1.0.3 (en release candidate au moment du test), des modifications ont été apportées à l’affichage de l’écran.
Pour les voir en grand : https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/kiviak-instruments/wofi/medias/photos/

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 13/01/2025 à 19:27:48 ]

14
Citation de schaub :
un vrai time stretch qui te permettais de jouer ton son enregistré sur toute l’étendue du clavier sans ce problème de ralentissement ou accélération du son !

Comme l'indique l'article, le WoFi émule le fonctionnement des échantillonneurs "abordables" de la fin des années 1980/90, qui transposaient (pitch-scaling) les formes d'ondes via interpolation, avec des algorithmes et des techniques propriétaires (fréquence de lecture fixe ou variable, drop sample, etc) tournant sur des composants spécialisés (ASIC).

Citation :
En plus d’un mode « clean », chaque type émule soit un sampleur vintage exis­tant, soit des créa­tions origi­nales. Parmi les repro­duc­tions de modèles vintages, on retrouve l’Akai S900/950, l’EMU SP-1200, le Yamaha VSS-30, et bien sûr, le Casio SK-1. Ces styles incluent divers algo­rithmes exploi­tant diffé­rents modes d’in­ter­po­la­tion, tels que sample & hold, linear, et Whit­ta­ker-Shan­non. De plus, chaque type est carac­té­risé par sa propre fréquence d’échan­tillon­nage et sa réso­lu­tion spéci­fiques

Aussi réputés soient-ils, les Roland S-xxx utilisaient des techniques similaires à celles de la concurrence (Akai, E-MU, Ensoniq...), le très haut de gamme étant monopolisé par Fairlight et Synclavier.

Sauf erreur, la première machine à faire du "vrai" time-stretching temps réel sur toute la tessiture d'un clavier, c'est le Roland VP9000 sorti en 2000. Qui nécessite un encodage particulier de l'échantillon avant qu'il puisse être joué.
Auparavant, le time-stretching - aka compression ou expansion temporelle sans changer la tonalité - était souvent possible, mais en temps différé vu la faible puissance de calcul disponible dans ces machines.
Ce qui est également ce que propose le WoFi, en interne ou via l'application, si j'ai bien compris.

Sans être du tout spécialiste, la page Wikipedia sur le sujet me semble résumer les techniques existantes, et préciser quelles sont celles les plus gourmandes en puissance de calcul, donc plus tardivement mise en œuvre en temps réel (mais aujourd'hui totalement banalisées) :
https://en.wikipedia.org/wiki/Audio_time_stretching_and_pitch_scaling

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 13/01/2025 à 23:53:14 ]

15
Merci pour ce test.:bravo:
16
Ce qu’il y a de pratique avec le « less is more » c’est que tous les défauts deviennent des qualités. Pas franchement emballé par le Texturer, pour le reste, oui c’est ludique avec une ergonomie cool mais rien de transcendant pour le tarif. Le petit P6 Roland me semble autrement plus créatif…
17
Citation de Coramel :
Ce n’est pas un « piège à débutants », c’est un sampleur avec une orientation lofi, dans l’esprit d’un Casio SK ou même d’un Akai S612, par exemple.
Le nom, et même la description, sont pourtant explicites. Mais bien sûr, celui qui veut absolument voir des manipulations pour tromper les clients potentiels trouvera toujours quelque chose.

Synthpunk, tu as tout à fait raison, les fans d'Indus Old School, de Noise, de Drone etc... vont s'en donner à coeur joie.




Merci pour ta remarque:P:

x
Hors sujet :
Il suffit de jeter un oeuil au Matériel des débuts de Throbbling Gristle qui furent parmi les plus grands pionniers de la musique industrielle, c'est sur que Chris Carter aurait adoré avoir un Wofi à cette époque, surtout quand on pense qu'en guise de Sampler et de Loops Peter Christopherson qui était chargé de certains effets sonores du groupe en Live utilisaient des bandes pré enregistrée qu'il ralentissait ou accélérait en lieu de Sampler

eklw.jpg

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 14/01/2025 à 00:46:21 ]

18
x
Hors sujet :
Merci Synthpunk, très intéressant :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

19
Merci pour ce test. Pour ma part, je suis un peu honteux de l'avoir loupé au Synthgest s'il y était comme le dit sinoptik.
Il est toujours agréable d'accueillir une innovation française.

Côté style, il n'est pas loin de me rappeler celui d'une certaine entreprise grenobloise. La facture paraît sérieuse. Je me dis qu'il y avait peut-être la place pour une troisième octave mais en même temps c'est un sampleur 'vintage' pas un piano.

Finalement ce serait plus la présence d'effet granulaire qui me semble le projeter dans le moderne.

Un super pouce tout de même pour les encodeurs sans fin afaptatifs. Même si selon le test ils peuvent être améliorés, c'est une une tendance que l' on aimerait voir se généraliser.

Et puis, il y a tant de choses à dire, c'est bon signe ! Instrument à suivre ...
20
Mon Cher Wolfen,

Les ‘’vrais gentils musiciens qui me connaissent’’ depuis l’époque où je bricolais des midi out au cul des claviers accordéon etc et ils sont nombreux, ne m’ont jamais considérés comme étant un râleur, tu écris: ‘’on se passera de ta prose’’ serais-tu dictateur? Tu parles au nom de qui quand tu écris ON ???
Où est passé mon modérateur ???

Pour infos, je pensais que ce magnifique endroit était un lieu d'expression, et que z’avions la liberté de nous exprimer avec nos réactions personnelles positives ou négatives tout simplement.

Je suis intervenu une nouvelle fois sur ce produit car j’ai trouvé normal d’apporter quelques précisions à mon avis manquantes dans sa description tout simplement…
Et il me paraît normal de préciser qu’un son enregistré ne peut pas être joué sur toute l’étendue du clavier sans ralentissement ou accélération en allant dans le grave et l’aigu et même si ce n’est pas le but de l’instrument, ne pas dire les choses, ça peut induire en erreur les petits bébés qui viennent de naître non ?
Sans rancune aucune, bonne zique à tous…:clin:
21
Citation de Ozégan :
Côté style, il n'est pas loin de me rappeler celui d'une certaine entreprise grenobloise.

Il aurait aussi pu ressembler à l'aspirateur qu'il est. De sons, bien entendu. :mrg:

Citation :
Pour designer le produit, j’ai cherché du côté de Marseille et j’ai trouvé Alandry], une agence où un gars bosse tout seul et avec qui j’ai eu un bon feeling. Il avait bossé 3 ans chez Dyson et arriver à rendre désirable un aspirateur, c’est un tour de force. Il est capable de tout faire. C’est le cas avec Wofi, pour lequel il a fait un travail exceptionnel, alors qu’il n’avait jamais designé d’instrument de musique électronique.

https://ftgp.medium.com/lundi-jai-startup-avec-romain-giannetti-46972acc343f

On apprend dans l'interview, très intéressante, que Fred's Lab a éte consulté également.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 14/01/2025 à 08:37:24 ]

22
Coramel : les photos sont superbes ! Tu utilises quoi comme appareil ?

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

23
Il faut reconnaître que l'absence d'un vrai time-stretch est tout de même un réel frein à l'achat, en tout cas pour moi. Même le modeste microSampler en était doté (si mes souvenirs sont bons), pourtant il lui manquait plein de fonctions essentielles comme une enveloppe ADSR ou un filtre. Cela-dit, j'attends les futures updates du Wofi et je me laisserai sûrement quand-même tenter un jour (en fonction des améliorations apportées) car je le trouve particulièrement sympathique et j'ai beaucoup de respect pour l'audace de Kiviak Instruments de sortir ce genre d'instrument ! A suivre donc... :clin:
24
Citation de opaze :
Ce qu’il y a de pratique avec le « less is more » c’est que tous les défauts deviennent des qualités. Pas franchement emballé par le Texturer, pour le reste, oui c’est ludique avec une ergonomie cool mais rien de transcendant pour le tarif. Le petit P6 Roland me semble autrement plus créatif…


Même si c’était une pique, je dois admettre que je suis finalement d’accord : c’est un instrument qui a les défauts de ses qualités.
Pour le P-6, malgré une ergonomie moins immédiate, je l’apprécie beaucoup également. Mais, bien qu’ils soient tous deux des samplers avec un moteur granulaire, je ne pense pas qu’ils soient vraiment comparables. En fait, le Wofi est assez unique : c’est un produit de niche, une proposition forte qui plaira ou non.

Citation de spiderjerusalem :
Coramel : les photos sont superbes ! Tu utilises quoi comme appareil ?

Merci ! Les photos ont été prises avec un iPhone 14 Pro.

Présentez vous sur AudioFanzine

25
Merci pour ce test.
Des que je vois wi-fi et cloud j'ai mes allergies qui reviennent mais bon c'est tout à fait dans l'air pollué du temps :clin:

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,