Voir les autres avis sur ce produit :
Airkraft « La FM facile »
Publié le 14/03/20 à 10:58
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
J'ai négocié ce clavier avec la pile mémoire H. S. D'ou le prix...
Le clavier est excellent et vient palier les défauts de celui de mon korg M1.
Le son, fm4 operateur, est celui que l'on peut trouver sur DX9, 21, 27, 100, TX81z, korg 707, je vous laisse finir la liste....
Vu le prix d'occasion du DX100, par exemple, je pense avoir gagné au change, 100 sons en mémoire interne, autant sur la carte externe, 16 combinaisons multitimbrales.
Il est possible d'obtenir à la fois de son typiques de la FM, pianos dx(sic), cloche, flutes, rhodes, wurli, pianet, etc mais pas que...
Grace au mode layer, en choisissant des sonts type cuivre, cordes en jouant sur le desaccordage (detune pour les brexiteurs?) il est possible d'obtenir du son " gras "
Si en plus on utilise le chorus interne c'est encore plus marqué, le flanger est une option aussi, particulièrement sur les cordes, on s'en serai douté...
En mode double il est possible de gouter aux joies du split basse main gauche lead ou accords main droite ou toute autre répartition de votre choix.
Le mode multi permet de jouer 8 voix(ne pas oublier que la polyphonie est limitée à 8 notes) avec, justement, répartition du nombres de note par voix à definir dans la combinaison de même que le canal midi (intéressant si l'on possède un vieux sequenceur hardware type mc, sq ou qy).
Deux potentiomètres permettent de faire évoluer, en temps réel, les niveaux des enveloppes de timbre (contenu spectral) et d'amplitude, ce qui permet d'obtenir une évolution comparable a une fréquence de coupure de filtre d'une part, ainsi qu'une valeur de gain de vca d'autre part mais relativement aux niveaux programmés initialement pour chaque son.
Pour conclure je dirais que c'est un clavier attachant avec de nombreuse possibilités, que j'aimerais bien retrouver sur les VA actuels(multi, split) , il avait, pour l'époque des caractéristiques professionnelles et le clavier semi lourd repond mieux que celui du M1.
Il a les défauts de son age, mémoire et polyphonie limitées (quoique voir ma remarque concernant certains VA actuels)
Il est très utile, par exemple, couplé en midi au M1 et au CZ101, pour apporter une couleur différente et permet des texture evolutives en jouant avec la vélocité, l'after touch et le joystick de modulation.
Pour ceux qui sauront retrouver un éditeur informatique ou en programmer un, l'édition des sons, au delà des paramètres "autorisés" par l'interface d'usine, peux révéler des possibilités pour des textures et effets originaux.
Le clavier est excellent et vient palier les défauts de celui de mon korg M1.
Le son, fm4 operateur, est celui que l'on peut trouver sur DX9, 21, 27, 100, TX81z, korg 707, je vous laisse finir la liste....
Vu le prix d'occasion du DX100, par exemple, je pense avoir gagné au change, 100 sons en mémoire interne, autant sur la carte externe, 16 combinaisons multitimbrales.
Il est possible d'obtenir à la fois de son typiques de la FM, pianos dx(sic), cloche, flutes, rhodes, wurli, pianet, etc mais pas que...
Grace au mode layer, en choisissant des sonts type cuivre, cordes en jouant sur le desaccordage (detune pour les brexiteurs?) il est possible d'obtenir du son " gras "
Si en plus on utilise le chorus interne c'est encore plus marqué, le flanger est une option aussi, particulièrement sur les cordes, on s'en serai douté...
En mode double il est possible de gouter aux joies du split basse main gauche lead ou accords main droite ou toute autre répartition de votre choix.
Le mode multi permet de jouer 8 voix(ne pas oublier que la polyphonie est limitée à 8 notes) avec, justement, répartition du nombres de note par voix à definir dans la combinaison de même que le canal midi (intéressant si l'on possède un vieux sequenceur hardware type mc, sq ou qy).
Deux potentiomètres permettent de faire évoluer, en temps réel, les niveaux des enveloppes de timbre (contenu spectral) et d'amplitude, ce qui permet d'obtenir une évolution comparable a une fréquence de coupure de filtre d'une part, ainsi qu'une valeur de gain de vca d'autre part mais relativement aux niveaux programmés initialement pour chaque son.
Pour conclure je dirais que c'est un clavier attachant avec de nombreuse possibilités, que j'aimerais bien retrouver sur les VA actuels(multi, split) , il avait, pour l'époque des caractéristiques professionnelles et le clavier semi lourd repond mieux que celui du M1.
Il a les défauts de son age, mémoire et polyphonie limitées (quoique voir ma remarque concernant certains VA actuels)
Il est très utile, par exemple, couplé en midi au M1 et au CZ101, pour apporter une couleur différente et permet des texture evolutives en jouant avec la vélocité, l'after touch et le joystick de modulation.
Pour ceux qui sauront retrouver un éditeur informatique ou en programmer un, l'édition des sons, au delà des paramètres "autorisés" par l'interface d'usine, peux révéler des possibilités pour des textures et effets originaux.