Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quel prix ?

  • 29 réponses
  • 5 participants
  • 2 285 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quel prix ?
Bonjour,

Quel prix max pour un korg wavestation (clavier) ?
2
En version EX, compte environ 600 euros. Plus, c'est un peu trop cher.
3
Merci
Et en version pas Ex ?
4
En pas EX, compte 450 à 500 euros. Mais il vaut mieux prendre la version étendue : plus de sons (dont les pianos et les drums totalement absents de la version basique) et un OS mis à jour et plus stable.

Si tu as l'opportunité, la version expandeur A/D est encore mieux. Elle a des entrées analogiques qui permettent de faire passer une source sonore externe dans tous les traitements (elle est considérée comme une forme d'onde à part entière).

Le petit Wavestation SR est également intéressant, car il reprend les caractéristiques des autres modèles avec plus de 10 banques de 50 performances... Mais pour lédition, le petit écran n'est pas top, et il ne possède pas de joystick.

Mais si tu veux vraiment une version clavier, prends sans hésiter un EX. J'ai eu les deux modèles, et je trouve que les formes d'ondes et fonctions supplémentaires valent largement la différence de prix.
5
Merci beaucoup de ces précieux conseils.
PS : qu'est-ce que tu bois dis donc ? (humour à la Lagaff', je sors)
6
Encore une question et je te laisse tranquille :
En fait j'ai vu une annonce à un prix de killer (le mec ne sait pas ce qu'il vend, il en veut 300 euros avec un pied et une pédale de sustain)
Vu qu'il s'y connait pas je vais pas lui demander s'il s'agit du Ex ou non.
Question : Comment les différencier (au niveau look)
Merci
7
Au niveau look, le EX a une sérigraphie EX à côté du nom de la machine ! (tiens donc...)

Plus sérieusement, pour les différencier à coup sûr, va dans la banque RAM1 ou RAM2. Si tu tombes sur un son "Grand Piano" ou "Drum Kit", c'est un EX. Mais sinon, sachant qu'il existait un kit pour transformer un Wavestation en EX, rien à part le petit logo EX n'est sensé les différencier de l'extérieur. Tu peux donc très bien être en présence d'un modèle étendu qui n'aurait pas la sérigraphie correspondant à la mise à jour.

Une autre astuce : à l'allumage, tu peux maintenir la touche 4 du pavé numérique tout en appuyant sur la flèche Bas. Au bout de 3 secondes, tu auras un écran qui t'indiquera la version de l'OS. Mon EX est en version 3.19, il me semble que c'est la dernière.
8
Un autre point qui a fait l'objet de précédents posts : si tu constates que l'écran du synthé est faiblard (très sombre), tu peux changer le rétro-éclairage pour environ 40 euros seulement. Ca ne doit donc pas être une raison pour râter une bonne affaire...
9
Merci.
10
Alors, je ne connais rien en synth"s, mais un ami passionné m'a dit qu'avec le jd800, c'était le seul numèrique qui valait le coup !

ensuite parait t-il que le wavestation sr est une daube, même s'il a une mémoire beaucoup plus importante que les autres, le son n'est pas pareil ou quelque chose du style, n'oublie pas que sur la version ex, le " EX " est un autocollant qui s'enlève a l'usure !

au final, j'avais fait avec des nappes évolutives ( chez mon pote ) pour un morceau d&b, ce synthés est une tuerie comparé aux trinity, m1 etc etc
11

Citation :
mais un ami passionné m'a dit qu'avec le jd800, c'était le seul numèrique qui valait le coup !



Il s'appellerait pas nours, ton ami passionné. :mdr: En fait, non, je pense pas qu'il aime le jd800, nours.

Enfin, sinon, affirmer que seul le wavestation et le jd valent qqch, c'est fort ! Y a pleins d'éutres synthé numériques qui valent le coup.

Pour rester dans le topic, à 500euros environ, le wavestation, c'est très bien. C'est le prophet VS en amélioré ( -> le wavestationn a aussi été conçu par Dave Smith ). Assurément une bonne bécane.
12
Ah la la la poumtchak, prit en flagrant délit, la carte rom dont tu parles est une carte ram, regardes bien ou tu la met, les sons suplèmentaires sont interne sinon il suffirait d'avoir cette carte pour transformer le xs en ws ex, ce qui n'est pas le cas, en fait les nouveaux sons sont a peu près a partir des waves 415 je crois, il ya le fameux anastring a cet endroit et les formes d'ondes rythmiques ( pas terrible d'ailleurs ).

sinon, mon pote aime ces deux synthés pour leur énorme potentiel créatif selon lui et inexistant chez les autres, quoique les yamaha vl ? m'a t-il dit, bref je préfère le sampling !
13
Nan nan, c'est tout vu! :8)
Il s'agit bien d'une carte ROM (pas RAM - j'en avais une aussi :lol: ), mais avec juste les Patches/Performances (pas de samples) utilisant les nouvelles formes d'ondes "EX" qui sont des chips rajoutés sur la carte-mère du WS.

Une banque de presets en plus des 3 autres, en somme. :mdr:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

14
Exact, autant pour moi, je voulais dire qu'il n'y avait pas de formes d'ondes dans cette carte ! :bravo:
15

Citation : Exact, autant pour moi, je voulais dire qu'il n'y avait pas de formes d'ondes dans cette carte !



Juste pour ta gouverne, ça s'écrit "Au temps pour moi" (c'est véridique). J'aime bien ramener ma science des fois.

En tout cas à 300 euros je crois bien que c'est une bonne affaire.

Merci.
16
:lol:
Omp'... Deuuuhhh... Omp'... Deuuuhhhh... Pourrrr l'ensembleuuuhhh... Fiiiiixe!
:bravo:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

17
Mon EX dispose également d'une carte ROM supplémentaire WPC-00PIII qui contient la Bank3 exploitant les formes d'ondes supplémentaires apparues lors du passage de la ROM de 2 à 4Mo. Je suppose que c'est un modèle qui a été upgradé, vu que y'a deux belles lettres autocollantes argentées "EX" à côté du WS sérigraphié, mais je ne pense pas qu'ils aient pu rajouter une banque en ROM sur les chips... D'où la carte, qui constitue peut être donc un bon indice.

Citation : ensuite parait t-il que le wavestation sr est une daube, même s'il a une mémoire beaucoup plus importante que les autres, le son n'est pas pareil ou quelque chose du style


:8O:
A part l'ergonomie, il n'y a aucune différence de sonorité entre le rack et le clavier (sifflement de l'écran non compris :mdr: ) c'est à dire pas un poil de souffle, une musicalité certaine, des filtres minables et des effets du tonnerre.
D'ailleurs, ce qui est bien avec les WS c'est d'avoir les deux! :bravo:
Ca permet de contourner la polyphonie limitée (vu qu'ils ne sonnent vraiment qu'en mode Performance), et de bénéficier de la modernité du SR (nombre de banques - SysEx moins capricieux) avec les contrôleurs temps réel du clavier.
Y'a même un gars sur la liste de diffusion anglophone qui en a 10 (vi vi, DIX), tous modèles confondus. :oo:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

18
Ah ah ah moi aussi j'aime bien ramener ma science, ça tombe bien :!:
19
Pour ce qui est du duo JD-800 / Wavestation, j'ai les deux (fan de Genesis, période "We can't dance")... Et je ne trouve pas que le JD sonne particulièrement mieux que tous les autres numériques. Je trouve même que le WS a de bien meilleurs convertisseurs : faites mourrir une sinusoïde à 440 Hz non filtrée et sans effets, c'est radical pour juger du souffle et de l'aliasing. Et le WS s'en sort beaucoup mieux que le JD (je crois que c'est du 20 bits en N/A). Par contre, pour les sons bien gras et le sound design express, le Roland est vraiment bon (sauf pour l'édition des effets), mais de là à dire qu'il est meilleur qu'un Waldorf (Nours, tu nous manque :lol: ), je sais pas.

Sur la version EX, il y a aussi de nouveaux effets, dont les vocoders. Au fait, est-ce que vous savez à quoi ça sert sur une machine qui n'a pas d'entrées analogiques ? J'aurais préféré un filtre résonnant...
20

Citation :
: faites mourrir une sinusoïde à 440 Hz non filtrée et sans effets, c'est radical pour juger du souffle et de l'aliasing



Si t'as de l'aliasing pour une sinusoide à 440 hz, c'est violent.... Ton synthé doit même relativement inutilisable !
21
Ouaip, Gabou.

Bien sûr, le phénomène ne s'entend que quand il n'y a pratiquement plus de son, et pas à plein volume... Mais quand même, c'est chiant parce que des instruments du style marimba ne sonnent vraiment pas propres, même sur le JD. Les sons qui devraient être purs ne le sont pas franchement. C'est ce que j'ai constaté quand j'ai voulu refaire un son de ce type que j'avais entendu sur un Juno 106 avec le JD et le WSA-1. Mauvais convertos => son crado. Et pourtant, le 106 ne doit pas être une référence en terme de qualité sonore. Là, je ne parle pas de souffle, mais bien de ces petits phénomènes bizarres qui ressemblent à du bruit modulé et très aigü. Le terme d'aliasing n'est petit être pas exact, mais ce défaut que j'ai trouvé sur deux de mes claviers apparaît beaucoup moins sur le Wavestation.
22
Ah, ouais, ok. Ca, c'est l'erreur de quantification... Quand le son est tout petit, ça transforme des sinusoides en triangle, ce qui genere pleins de saloperies, et en plus, ce "bruit" de quantif dépend du son, quand le son est faible. Ce qui fait que c'est super dérangeant... C'est entre autre du en effet à des convertisseurs pas top.
23
Tiens, Gabou. Tu crois qu'en installant la sortie numérique sur le WSA, je n'aurai plus ce problème, ou que les formes d'ondes stockés en 16 bits sont définitivement pourries ?
24
Mmmm, difficile à dire. Si les ondes sont effectivement 16 bits, et que tu utilises en sortie des bons convertisseurs 24 bits, tu peux faire du dithering, et donc améliorer ton pb lorsque le son est faible. Mais c la théorie que je fais dans ma tête, là, et je sais pas si c fait comme ça concrètement.

Mais il se peut aussi que les ondes elle même aient un pb ( mauvaise interpolation, etc...), et là, ça changera pas grand chose.

Bref, la seule manière de voir, c'est d'essayer ! :clin:
25
Certes, mais trouver une interface à 250 euros pour une machine en série assez limitée qui ne se fait plus depuis 5 ans, ça fait un peu beaucoup pour un essai !!! Je crois que je vais rester dans le doute, jusqu'à ce que je gagne au loto. Là, j'achèterai cette petite interface... et un K-2600 pour aller avec !