réactions à la news Modal annonce le synthé CRAFTsynth 2
- 76 réponses
- 14 participants
- 7 345 vues
- 17 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Pictocube

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

v:lecs


sinkmusic

Intéressant.
J'avais un peu hésité avec la version 1, je me laisserai peut-être tenter par la version 2...
Je trouve quand même le son un peu quelconque, très "clean" et sans trop de caractère... J'espère qu'ils mettront en ligne d'autres démos.
J'ai aussi un peu de mal à comprendre la philosophie conjugant énormément d'oscillos pour seulement 2 voies de polyphonie. Je me doute que plus de polyphonie requiert plus de charge processeur, et exige plus de puissance, mais bon, j'aurai bien aimé au moins 3 voies de polyphonie pour pouvoir jouer des accords. Les synthés monos sont pléthores, les petits polys abordables, il n'y en a pas tant que ça.
Les modificateurs me font penser au Shruthi (ce qui est une bonne chose).
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Pictocube


Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Ho'Dog

j'aurai bien aimé au moins 3 voies de polyphonie pour pouvoir jouer des accords. Les synthés monos sont pléthores, les petits polys abordables, il n'y en a pas tant que ça.
prends le skulpt

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

sinkmusic

Ah ben mince ! Le Skulpt est poly ? Il l'était dés le début ? Autant pour moi, je croyais qu'il était monon lui aussi
Tu l'as ? Tu en penses quoi ?
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Mekanik Zain


Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

v:lecs


erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

sinkmusic

Il sonne vachement bien, quand même... C'est tentant
Je n'ai pas bien saisi les différences avec le Skulpt (à part la polyphonie) : le filtre est le même sur les 2 ? Il y a aussi davantage de LFO, c'est bien ça ?
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

sinkmusic

Ok.
Les 2 sont idem au niveau du filtre et des modulations ?
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Anonyme

Donc l'un est Mono l'autre est poly 4 voies
Le skulpt n'est "que" VA alors que le Craft est VA et utilise des wavetables
Pour les filtres il y a aussi un pass bas, un bande pass et un pass haut comme sur le Skulpt
les modulations il y a 2 LFO et 3 EG sur chaque on peut aussi assigner l'AT la vélocité ........... mais il faut un clavier Midi pour en profiter

Anonyme


sinkmusic

le séquenceur du skulpt permet d'enregistrer 4 modifications de paramètres en plus des notes
Du coup, pas moyen de programmer sur le Craft2 une séquence d'accords en détunant chacun des osc sur chaque pas (à la manière des parameter locks d'Elektron) ?
Pour les filtres il y a aussi un pass bas, un bande pass et un pass haut comme sur le Skulpt
Avec le même caractère sonore ? C'est curieux, toutes les démos que j'ai pu entendre sur le net (du Skulpt et du Craft) étaient très "lisses" et propres, alors que sur la vidéo de Sonicstate, le filtre a plus de caractère, il est plus agressif, saturant, tranchant...
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Anonyme

Le son évidemment peut vous paraître différent car le matériel de prise de son est différent de Pierre, Paul ou Jacques
Sans compter l'utilisation du filtre et de la disto intégrée lors des démos, c'est pour ça que souvent il vaut mieux aller écouter soi même un synthé, de cette façon pas d'intermédiaire susceptible de modifier le son


sinkmusic

Citation de : Florence Michel
c'est pour ça que souvent il vaut mieux aller écouter soi même un synthé, de cette façon pas d'intermédiaire susceptible de modifier le son
C'est certain... mais un peu compliqué pour un synthé qui ne sera pas disponible avant plusieurs mois (et dont le Kicstarter commence demain)
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Anonyme


v:lecs


Anonyme


erewhon

Que choisir un « poly » classique où un mono à « tables d’ondes » ou les deux et à quand le « Craft Rythm » dans cette déclinaison (future collection?) ...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

sinkmusic

Il est beaucoup plus simple a programmer que un synthé avec un écran et des pages interminables
Et des synthés avec des "pages interminables", je pense n'en avoir pas vu depuis longtemps... Vous faisiez référence à quoi ? Un Blofeld ? Un elektron ?
Je suis comme toi, erewhon : hésitant entre un synthé abordable, mais un peu trop conventionnel, et un synthé abordable mais un peu trop monodique
Le Skulpt est il plus ergonomique qu'un Blofeld ? Sonne t il plus "velu" qu'un Blofeld ou un minilogue ?
Concernant le Craft, c'est dommage de ne pas intégrer les automations au séquenceur... Le minilogue, les elektron le font, et c'est très pratique ( les Roland boutique et le toraiz aussi, je crois)
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

sinkmusic

- peut on sélectionner le type de trigger in (positive/négative)?
- y a t'il un mode hold/sustain?
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
- < Liste des sujets
- Charte