Tous les avis sur Roland JUNO-D

Clavier idéal pour entrer dans le monde du synthé

Inutile de le comparer avec les synthés actuels et encore moins avec les claviers vintages iconiques de la marque ( malgré le nom "juno" ) mais ca reste un produit assez facile à trouver pour un prix très abordable ( attention à l'état )

J'aime
une banque de patches vraiment complète avec des possibilités énormes de tweaker vos propres sons ( surtout quand on à compris les bases de la "synthèse" ( filtres , enveloppes, LFO , effets ... ), moi qui apprécie jouer mes morceaux fétiches : si le sons n'existe pas déjà j'arrive la plupart du temps à le créer moi même à partir du patch le plus proche.

Je regrette
l'ergonomie pour naviguer dans les patches ( y 'en a tellement ) ou forger ses sons est parfois laborieuse et nécessite un temps d'apprentissage pour naviguer dans les menus du minuscule écran 2 lignes et tout passe par des boutons ( pas de molette de navigation ) ce qui nous amène au point suivant : les switches et molettes qui fatiguent avec les années ( boutons durs, molettes qui s'affolent )
donc pour une utilisation sans problèmes il ne faut pas hésiter à pratiquer un entretien de l'électronique et ce n'est pas très compliqué !
En général un coup de bombe contact suffit pour régler pas mal de soucis mais il faut savoir que si vous ne vous sentez pas avec un fer à souder, il est tout à fait possible des ressusciter des switches sans les changer ( merci les tutos youtube )

Sinon moi ce qui me manque c'est un petit séquenceur, ce qui me fait lorgner sur son remplaçant le juno DS en attendant je compense avec le looper de mon ampli je m'amuse beaucoup et je découvre meme encore aujourd'hui des possibilités inexploitées.

J'ai acheté mon Juno-D pour une bouchée de pain, mais il était quasiment inutilisable: seules quelques touches du clavier et la moitié des boutons fonctionnaient. Après un gros travail de nettoyage et déoxydation, il est redevenu jouable.

Ergonomie
Relativement simple d'emploi au premier abord, mais pour approfondir, il faudra fouiller dans les menus qui ne sont pas d'une grande clarté. Notons que je n'ai pas le mode d'emploi (qu'on peut trouver sur le web cependant), je me suis donc laissé guidé par la sérigraphie et les menus; ben ce n'est pas gagné! L'arpégiateur/synthétiseur de phrases, par exemple, n'est pas évident à utiliser, encore moins si on veut le synchroniser via MIDI.
Roland nous gratifie de son inséparable bender/lever et de son inutilisable D-Beam.
À droite, 5 malheureux potards justifient l'appelation "Juno". Mais bon, ne crachons pas dans la soupe, c'est toujours mieux que d'aller dans des menus. J'imagine que l'implémentation MIDI doit être assez complète, et donc pilotable par un DAW ou BCR2000, mais je n'ai pas essayé.
Le clavier est un peu léger, plutôt bruyant (principalement à cause du boitier), mais tout à fait jouable, voir même excellent pour le jeu rapide et l'ergonomie des touches est très bonnes.

Les sons ?
Ah ben là, ça a été ma grosse surprise! En fait je l'avais acheté pour le réparer et le revendre, mais à l'écoute, j'ai décidé de l'intégrer dans mon setup. Large palette sonore, mais j'ai surtout été bluffé par les orgues, les fenders et les cuivres. D'excellents Fairlight (Mo-ments...in love!) et Mellotrons, pléthore de basses. Les pads m'ont moins impressionnés, mais il y en a pour tous les goûts. D'après le web, la palette sonore provient d'un mix entre le Fantom-X, le GM2 (qu'on trouve aussi sur les derniers SoundCanvas) et des programmes originaux, qui sont excellents. J'aurais aimé plus d'instruments orchestraux, mais ce n'est pas sa vocation non plus. En fait, le Juno-D se veut un instrument d'appoint, facile à transporter (il ne pèse rien), et la palette sonore se doit d'être équilibrée: c'est très réussi.

Utilisation
D'un poids plume, il trouvera facilement sa place en tournée, posé sur un clavier maître, et apportera tout le nécessaire pour briller sous les projecteurs En studio, mon utilisation (comme d'ailleurs son propriétaire précédent, qui fait du reggae/dub-step), c'est un instruments que je trouve inspirant. Je branche le casque, j'allume, je me laisse guider et je finis souvent par enregistrer une base de morceau.

Qualité de construction
Pas étonnant qu'il soit si léger, c'est du plastoc et un peu d'aluminium. La carte mère est minuscule avec des composants propriétaires super-intégrés: si ça meurt, rien à faire!
Question fiabilité, ce n'est pas top: les contacts s'oxydent facilement, il faudra ouvrir pour nettoyer ou changer les rubber strips du clavier (on trouve le kit de remplacement sur le net). Pour les micro-switches, en attendant de les remplacer, j'ai trouvé la solution suivante: un peu de Deoxit D5 dans le switch, puis faire tourner le contact sur lui-même quelques secondes avec une perceuse dans laquelle j'ai mis une baguette de bois recouverte de caoutchouc. Le frottement est suffisant pour déoxyder le contact. Enfin, j'ai de temps en temps (rarement) une touche sur 8 qui fonctionne mal à l'allumage: c'est le connecteur clavier qui est oxydé.

Le Roland Juno D est un synthétiseur basique 5 octaves généraliste et très polyvalent.
Bien organisé, sa prise en main est facile avec une palette de sons très vaste de plus de 600 sonorités. Ces patchs sont classés par familles et l’on passe d’une famille à l’autre à l’aide de boutons de présélection situés au dessus du clavier.
La navigation dans ces grandes familles de sons est plus laborieuse car il n’y a pas de molette circulaire mais juste deux boutons + et – ou une sélection en mode direct en indiquant le numéro du patch.
Dans l’ensemble, les sonorités sont plutôt bonnes et utilisables selon les goûts de chacun dans tous les styles de musique ou presque. La machine propose également des possibilités d’édition et de modifications en mode live y compris par l’intermédiaire d’une cellule D-Beam chère à la marque.
Le toucher du clavier est correct et la finition générale de la machine plutôt bonne. Le look est sympa et le poids raisonnable.
En conclusion, ce synthé est un entrée de gamme réussi du constructeur Roland. Sa simplicité, sa polyvalence, la qualité des sons embarqués et les possibilités d’édition sont ses atouts. Il coûte souvent autour des 200€ en occasion et les vaut encore largement selon moi.
Un must have dans un set de clavier d’entrée de gamme. Je l’utilise en permanence dans mes réalisations. (Youtube : framax67)

Quel type de clavier (synthé, piano...) ? Combien d'octaves ?
Synthe numeric 5 octaves



UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ?
Oui

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Oui

L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Oui


SONORITÉS

Les sons conviennent-ils à votre style de musique ?
Les sons sont interressant et il y en a un ou deux du D50 qui sont bien , et le system phrase arpegio est pratique et sa donne des sons interresant , sa me convient

Les effets sont-ils efficaces et adaptés ?
Oui , et puis vous avez les bouttons de reglage cutoff , attaque, release ... qui sont pratique

Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ? ...
Je me sert des pads , piano bass...

Sont-ils réalistes ?
Ca va

L'expression est-elle bonne ? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch) ?
Oui ( le clavier rubbers , platines,sont neuf )




AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Quelque jours

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Faciliter de programation edition de sons

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Alors c'est la que sa complique , la qualité du clavier est mediocre qui craint la poussière , a un moment donner il faut changer tout les rubbers ( tampons qui appuis sur la platine ) et c'est ce que j'ai fait il y a peut et du coup j'ai aussi changer la platine et la nappe qui relis le claviers a la platine car elle mal positionner (appuyer pres des vices et sur la carte mère , la mienne était abimmer) , roland ma envoyer les models qui sont issue des derniers juno-di - et juno-gi , donc tout est neuf je pense etre tranquille quelque temps ,
Donc quand vous en acheter un , vérifier toute les touches et les boutons aussi


Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui, malgré tout les sons sont bien , et le réparer, est si on si connais n'est pas compliquer a faire et le prix reste raisonnable, en passant cher aze technique j'en ai ue pour 90 euros ( platine , rubbers switch , cable assy) et puis cela vous permet de changer pour du matos de meilleur qualité ( enfin c'est mon avis perso )
Je met une note 5 de moyenne pour l'avis global , mais si vous n'avez de problèmes citer plus haut sa pourrait être une note de 7 !

Le Roland Juno-D est un synthétiseur 61 touches qui peuvent être utilisés dans une variété de situations et d'applications. Il peut être utilisé comme un synthé typique ou comme un système d'émulation pour les instruments acoustiques. Le synthé a une énorme quantité de patchs et d'effets et a 1 / 4 connexions pour les entrées et sorties ainsi que des connexions MIDI et 1 / 4 pouces pour les connexions pédales. Le synthé est également livré avec le logiciel pour une utilisation dans votre ordinateur et même si je n'ai pas vraiment utilisé cette portion du synthé, c'est vraiment cool d'avoir cette option.

UTILISATION

Utiliser le Roland Juno-D n'est pas difficile tant que l'interface du clavier est assez simple et facile à suivre. Il est facile de faire défiler les patches et pour créer et enregistrer vos propres, ainsi que de gâchis avec les effets et tout ça. Après avoir joué avec le synthé pour un court moment, j'ai été capable de comprendre beaucoup jolie passe, et ceux avec une expérience avec des synthés analogues ne devraient pas avoir trop de problèmes figurant sur ce clavier. Je n'ai jamais vu le manuel pour le Roland Juno-D donc je ne peux pas dire s'il serait utile d'apprendre ce clavier ou pas.

SONORITÉS

Les sons qui sont possibles avec le Roland Juno-D sont très variés aussi toutes sortes de sons sont possibles. Mes sons préférés que ce synthé a à offrir est sans doute la plus traditionnelle synthé sons plutôt que des émulations. Tous les sons qui sont possibles sont assez bons, mais puisque c'est d'être plus satisfaits d'un synthétiseur réel, il vous donner plus de paramètres et d'options pour contrôler ces sons sur tout les autres. Pour cette raison, je serais probablement seulement choisir l'un de ces vers le haut si vous recherchez plus d'un synthé tradtional plutôt que d'un émulateur d'instruments acoustiques comme le piano et orchestre.

AVIS GLOBAL

J'ai seulement utilisé le Roland Juno-D d'une poignée de fois pour des sessions d'enregistrement, mais au cours de ces séances j'ai vraiment aimé ce que j'ai entendu de ce synthé. Il était facile à utiliser dès le départ et tous les sons sont très réalistes avec un certain nombre de paramètres pour vous aider à obtenir les sons que vous êtes après. Dans l'ensemble, je recommanderais certainement vérifier ce synthé que Roland a fait un excellent travail avec ce synthé.

Voir les autres avis

UTILISATION

Pour l'utilisation, j'ai déjà vu plus simple au niveau de l'édition, une molette rotative aurait considérablement augmenté l'ergonomie. Jamais branché en Usb, si j'achète un synthe c'est pas pour me trimballer un ordi...

SONORITÉS

Pour les sons, ce synthe est généraliste donc on trouve de tout, du bon et aussi du moins bon. Les orgues sont corrects, les pianos moyens mais en live ça passe, les sons de synthé il ya du gadget et du pas mal, les sons de violons et sax ne sont bons que pour travailler des compos, les guitares sont affreuses comme sur tous les synthe il me semble. Le clavier n'est pas transcendant mais au prix de vente je ne m'attendais pas à une mécanique marteau machin chose.

AVIS GLOBAL

J'ai acheté ce synthe au moment de sa sortie mais la qualité de fabrication est vraiment nulle de chez nulle. Après une utilisation de 1 à deux fois par semaines, répétitions et concerts, il n'y a plus qu'une dizaine de touches qui répondent encore et les boutons ont commencé à ne plus répondre les uns après les autres, j'ai fais réviser les boutons et le clavier non c'était trop cher. Je m'en sers encore de temps en temps comme expandeur. Depuis je suis passé au Clavia nord electro, c'est plus cher mais aussi bien mieux et beaucoup plus fiable.

Voir les autres avis.
Je suis à la base un pianiste accoustique ayant des problèmes de dos, et cherchant un synthé lui permettant de jouer dans les boeufs et repets. Le critère "poids" est plus important que le critère "bidouillage sonore". Je ne suis pas professionnel, mais un amateur qui joue très fréquemment et ce depuis maintenant 15 ans. Mon registre est essentiellement jazz, avec de fréquentes incursions dans le funk.
Bref, je ne suis pas du tout un "claviériste", dans le sens où le travail du son (édit, import, midi, etc...) ne m'intéresse pas. Du moment que j'ai un son de rhodes et de piano correct, je suis content.
Je tenais à le préciser, vu que le profil du musicien dépend beaucoup de l'avis qu'il a sur son instrument...

UTILISATION

Le synthé est très léger, ce qui est très important pour moi vu mon dos. Il est relativement petit (61 touches) et fin, ce qui permet vraiment de le trimballer partout.
La configuration est simple et très intuitive, je n'ai jamais ouvert le manuel !
C'est un tort d'ailleurs, car les possibilités de la bête sont énormes. Avis aux amateurs de bidouillage, il y a de quoi faire !
Les sons ne sont pas éditables, il me semble, mais pour les amateurs, il existe le modèle Juno Di qui est un peu plus cher mais qui permet cette manip'.


SONORITÉS

Comme je l'ai dit en intro, je suis à la base un pianiste de jazz, acoustique, jouant funky de temps en temps.
Je suis donc très attaché à mon son de piano acoustique, aux vibrations de l'instrument.
Par conséquent, évidemment, ce n'est pas sur mon Juno que j'aurais un son de Steinway !
Et pourtant, malgré le fait que je sois exigeant sur le caractère "acoustique", je dois dire que je suis très satisfait de ce clavier.
Les sons de rhodes et d'orgues sont vraiment super, réalistes, et on sent que l'attaque de la touche fait varier le son.
Les sons de pianos sont plus que corrects, j'ai déjà joué en groupe avec et cela passe très bien.
Le clavier est plutot confortable, je n'aurais jamais cru qu'un pianiste ne jurant que par le touché lourd comme moi puisse être à l'aise dessus. Certes le clavier est mou, mais j'ai déjà joué sur bien pire, et on s'habitue vite, en fait.

Evidemment les sons ne sont pas aussi bien que ceux du Korg SV1 que j'ai essayé il y a pas très longtemps. Mais l'écart de prix (1500 euros !) et le poids ne sera justifié que si vous avez un dos solide, le budget, une allergie totale au claviers légers, et que vous n'avez vraiment pas envie, mais alors vraiment pas envie de jouer sur des imitations certes imparfaites mais très correctes de sons de pianos et d'orgues.


AVIS GLOBAL

Ce clavier est vraiment exactement ce qu'il fallait pour moi.
Comme je l'ai déjà dit, l'avis sur l'instrument varie en fonction du profil du musicien et de vos désirs, donc allez l'essayer avant de l'acheter.

Mais sincèrement, pour un prix vraiment modique (aux alentours de 400 euros), un poids ridicule, des sons vraiment au top, une fiabilité impeccable, je ne vois pas ce qu'il y a d'autre pour se faire plaisir en boeuf et en répet sans se faire chier à trimballer 20 kilos de piano électrique au touché lourd.
Quand je veux aller boeufer, le tout petit mètre du Juno et son poids plume sont une bénédiction.

Peut être à l'avenir, je le revendrais pour acheter le Juno Di, puisque apparemment je pourrais importer des sons de pianos et de rhodes encore plus réalistes.
Mais pour l'instant, vu mon budget, le temps disponible et la qualité de la bête, le Juno D suffit à mon bonheur.

Tout est déjà dit

UTILISATION

Il est indispensable de piloter les réglages via le logiciel. C'est super aisé sinon, c'est galère !

SONORITÉS

Comme j'ai déjà un clavier arrangeur, le Juno est uniquement destiné comme synthétiseur. D'ailleurs, c'est un synthé. Les avis en dessous cherchent plutôt des arrangeurs quand je lis que les pianos sont bons bla bla bla !

Je n'utilise pas le piano pour obtenir un piano (j'ai ce qu'il me faut), je change le piano pour qu'il devienne tout sauf un piano : c'est çà un synthétiseur ! Créer des sons, modifier, du virtuel.

J'ai commencé voilà 20 ans par un Korg MS-10 (analogique), ensuite poly 800 etc...

Tous les sons sont bons ... modifier : le but d'un synthé.
Les effets sont énormes, puissant : impressionnant pour du numériques (orienté éléctro, manque un poil de chaleur mais compensable en MAO)


AVIS GLOBAL

+ leads
+ multi effet
+ potards
+ rendu
+ logiciel (Juno-D Editor Librarian)
+ le toucher

- mémoires utilisateurs un peu juste
- boite à rythme inutile sur un synthé
- différence de volume selon les patch

Achat 150 euros en occasion avec garantie 6 mois (en 2010) ! que demander de plus ?
Pour mes besoins actuels, oui je referai ce choix

Voir les autres avis, trop long à taper

UTILISATION

C'est mon 1er synthé, je trouve les réglages, paramétrages,.... trop compliqués, un peu comme les premiers multi-effets pour guitare, trop longs à paramétrer, c'est pour cela que j'utilise uniquement les sons d'orogine en ne modifiant le son qu'avec les potentiomètres, en temps réel et sans sauvegarder les modifs. Le manuel est décourageant, je ne l'ai toujours pas assimilé. J'ai pris 8 mois pour piger le mode perform.....

édit mai 2009 : au final, simplissime a utiliser, mais c'est vrai que le mode d'emploi n'est pas tropp clair, je tritures beaucoup les sons, je penses aller + loin en cherchant un synthé + perfectionné et doté d'un sampleur et encore + de polyphonie. je relève ma note. Toutefois, une molette de réglage et un écran + large auraient été pas mal, mais bon, vu le prix....

SONORITÉS

Les sons sont vraiment réalistes, je trouve : ce synthé est basé sur des échantillons, donc les sons sont très corrects, le piano sonne bien, les orgues très intéressants (je suis des cours d'harmonie dans une église avec un vrai orgue, les sons sont très proches!), cependant, je joue au casque pour ne gêner personne, un casque de bonne qualité est INDISPENSABLE! Selon le casque, les son peut être altéré ou modifié. Le toucher est très naturel, le clavier réagit bien à l'attaque et inspire confiance.
Les sonorités que j'aime le + : piano bright, warm et stage, les sons d'orgue, les sons de harpe et les sons de cloche, très réalistes. Pour ma part, je ne modifie pas les réglages, voir plus haut.

édit mai 2009 :
avec le mode perform....c'est vachement mieux

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis +/- 2 ans, il m'est très utile pour suivre mes cours d'harmonie et écriture, donnés sur clavier. Je suis guitariste et ne possède pas beaucoup de technique au clavier, mais je trouve que ce clavier sonne très bien pour ce prix. Le vendeur l'avait testé sur un gros ampli Roland et le son m'avait tout de suite séduit pour son réalisme. Il existe certainement mieux sur le marché, mais pour moi, il convient très bien, les presets d'origine me satisfont.

édit mai 2009 :

une fois tombé dedans.......je cherches à présent un modèle + évolué pour aller + loin....

=>

UTILISATION

=>

SONORITÉS

=>

AVIS GLOBAL

Très bon synthé 61 touches possédant des port midi (pc) et audio (ampli, caspque), plusieurs centaines de sons (pîano, synthé, orgue, strings etc......) de bonne qualité. Mon but était de trouver un bon clavier 61 touches pas trop grand ni trop lourd pour faire du métal (essentielement COB, Warmen et Nightwish) à monter sur pied avec angle variable. Et j'ai trouvé le clavier qu'il me fallait n'ayant pas pu acheter un Korg X5 ou X5D. Je le recommande fortement à tout ceux qui cherche la même chose que moi, car il est très facil à prendre en main et les sons très puissants. => http://fr.youtube.com/watch?v=55VkL2Nht6w

Je ne vais pas reprendre les caractéristiques, tout à déja été dit plus haut. -1 pour les touches non lestées par contre

UTILISATION

Clavier facile a prendre en main, l'édition des sons est assez limitée mais suffisante et simple. Le générateur d'accord est très pratique. le manuel est assez simple et clair, même si je n'ai pas réussit a gérer le midi avec ma mpc2500.

SONORITÉS

Je fait principalement des instrumentaux hip hop, aux tendances assez old school (grosse inspiration Funk, Soul, Jazz et un peu rock).
Drum kits : les kits "réalistes" sont très bons, ceux HH/R'n'B/Electro sont moins bien réussis.
SFX : Du très basique voir de l'inutile, les sons ne sont pas crédibles, c'est très "gadget"
Piano : Dans l'ensemble très bien gérés notamment le soft grand et le sweet stage qui mettent une bonne claque.
Keyboards&Org : Y'a de tout, les orgues sont pour la plupart bien gérés et certains comme le power B fst sont incroyables, les autres sonorités sont tres bien aussi dans l'ensemble.
Guitares : alors la c'est un des points noirs de la machine, autant les éléctriques sont plutot bien réalisées tant que vous ne cherchez pas a reproduire un solo d'anthologie, autant les acoustiques sont ignobles et peu crédibles.
Orch : La banque de son est assez bien foutue et assez crédible dans l'ensemble.
World : Les sons sont très agréables hormis un ou deux, mention spéciale pour les shaku qui sont impressionants.
Brass : LE point noir. Les meilleures patchs peuvent recevoir la mention "potable" et être utilisés sur des musiques ou le réalisme n'est pas de mise (ex : crunk) mais le reste est vraiment infame et sonne synthétique et très cheap.
Vocal&Pad: les pads sont agréables les choeurs un peu moins mais l'ensemble est symphatique.
Synth : comme d'habitude il y a de tout mais vu qu'on ne demande pas a un son synthétique d'être réaliste, ils s'en tirent bien, pas autant qu'un sh201 toutefois.
Bass : Des basses variées et en générales bien réussies, elles ont toutefois tendance a saturer a fort volume.

Les effets: Personnellement je ne m'en sert quasiment jamais, j'applique mes propres effets lors du mix final. De ce qu'il m'en a été de voir ils sont en général assez bien réussis.

Bref les sonorités vont de l'exécrable a l'excellent, si l'on s'applique a traiter les sons post enregistrement on peu obtenir des sons très réalistes et tres chaud.

AVIS GLOBAL

J'utilise depuis environ 5 mois, j'ai une grosse préférence pour les claviers (pianos, rhodes, orgues) ainsi que pour les basses et les instruments "world", par contre je n'utilise pas les guitares acoustiques ni les cuivres. Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer d'autres modeles mais au vu des démonstrations d'autres produits je dirait que c'est un excellent rapport qualité/prix. Je pense que si je le pouvais je le reprendrais, avec du traitement derriere il peut devenir un des meilleurs synthés de cette gamme, voir dépasser sur certains instruments ceux des gammes supérieures (je précise que je ne l'utilise que pour de l'enregistrement et que je ne joue pas en live, donc je peux me permettre de prendre mon temps pour bidouiller)

Toutes les infos techniques ont déja été mentionnées, le créateur d'accords est plutot sympa je trouve : faites jouer votre petite soeur de 6 ans en appuyant sur 3 notes au pif, vous avez une compo. Des accords plutot sublimes de tant en tant. Enfin ca reste un gadget.

UTILISATION

Vraiment simple d' utilisation je trouve, je n' ai jamais eu recours au manuel. Le concept "patch modify" permet de gerer ses sons en temps réel, tres tres pratique en concert. Ca permet presque de remplacer la pédale d' un piano.

SONORITÉS

Je ne suis pas assez expert pour juger tous les sons... Je joue pas mal de truc differents, je trouve toujours un son qui peut correspondre, le choix étant plutôt vaste. Les pianos sont corrects je trouve, ainsi que le reste, bien que certains sons n' ont vraiment aucune utilité et font mal a l' oreille (si...si c' est vrai)

AVIS GLOBAL

J' ai ce synthé depuis 3 mois et je suis super content de mon achat. Avant de l' utiliser je jouais sur un yamaha plus haut de gamme (niveau prix en tout cas)mais qui ne m appartenais pas. Le toucher est plus sensible sur le JUNO ainsi que la qualité de beaucoup de sons dont les pianos. Son seul petit défault pour ma part c' est sa fragilité apparante (je n' ai pas encore essayé de la laisser tomber ). Mais sinon il est léger, transportable.
N' hésitez pas a l' aquérir, excellent rapport qualité/prix. Il vous étonnera.

Voir les autres avis pour les caractéristiques techniques...

UTILISATION

Là, c'est le pied. Pas besoin de sortir de l'ENA pour s'en servir. Il est très vite pris en main, et est ergonomique. Le manuel est très clair, on le lit vite, comprend vite et donc, le plus important, se sert de la bête très vite.

SONORITÉS

Je sais pas qui a dit que les cordes étaient moyennes, parce que perso, je trouve qu'elles pètent... Forcément, c'est toujours le même problème, si tu veux un violon qui sonne violon, bah faut faire venir un violonniste. Autrement ça sonnent bien, surtout pour le prix. Les pianos sont pas mals, même si ça ne vaut pas les pianos du Motif rack ES, mais ils sont pas mal. Pareil pour les wurlis et autres orgues, ils sont de bonnes factures... Les sons ethniques sont très sympas, ils sonnent bien, et prennent de la place... Les émulations de vieux synthés analo sont bien faites, un peu scintillantes, mais moi j'adore... Pour les amateurs de trucs gras un peu dégueulasse, c'est pas la bonne bécane. Les cuivres explosent la tronche, ça fait du bien, surtout pour les petits morceaux de crunk ! Les basses sont pas exceptionnelles, mais j'ai été surpris de voir qu'elles se fondaient bien dans l'ensemble, donc, ça le fait.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 3 semaines, et franchement, c'est une bonne machine... A compléter avec un Fantom XR bientôt !!!!

...

UTILISATION

Le Juno-D est très simple d'utilisation, on s'en sort même sans la notice ... l'édition de sons quant à elle est assez limitée mais est très facile aussi. Bref vraiment un synthé d'une utilisation simple et efficace en même temps

SONORITÉS

Les sons sont vraiment bons pour un clavier que l'on peut classer de bas de gamme. Je pense particulièrement aux sons d'orgues et de différents claviers (pianos, clavinets...) vraiment bons ...
les cuivres ne sont pas excellents mais ne sont pas moches non plus, ils conviennent assez.
En ce qui concerne les effets ils sont très biens rendus et comme ils sont faciles à manipuler, le rendu est vraiment bon ...

AVIS GLOBAL

C'est un très bon rapport qualité/prix, surtout pour sa facilité d'utilisation (je suis pourtant débutant) et ses bonnes sonorités pour son prix faible ! Seul petit problème peut être, à moins que je ne sois tomber sur un mauvais numéro, il est assez fragile et les touches en particulier (déjà eudes pb avec ...).

Clavier 61 touches ,très pro et très agréable au jeu qui me rappelle celui du Roland U 20.(C'est pas 100% soft , y'a un petit côté ça claque très sympa pour jouer des parties Piano/Ep). Bref c'est un des point fort de la machine et c'est assez suprenant sur de l'entrée de gamme.
Niveau contrôle , on retrouve le pitch bend mod de chez Roland, très commode pour ceux qui connaissent bien la marque . Bien sûr quand on vient de chez Yamaha, il faut s'y faire un peu.
On a le fameux D Beam qui pour moi ne sert pas à grand chose tant que l'être humain n'est pas doté d'un troisième bras. Mais bon je suppose que plein de gens s'en servent.
Les potars en facade pour filtrer le son et l'éditer rapidement sont un véritable bonheur et permettent vraiment de faire sonner la bébêtte comme on le veut. C'était pas pour moi un argument lors de l'achat mais aujourd'hui je pourrais plus m'en passer.

Côté prise et bien casque et LEFT/RIGHT. Un prise Hold pour une pédale. Et 2 prise midi uniquement ! Pas de Thru, ceci dit il y a une fonction SOFT THRU sur le midi OUT. Mais, je trouve vraiment stupide d'avoir économiser là dessus.

Niveau son, c'est les "spé" habituelles de chez Roland. Plus de 640 presets, 20 kits de batterie, 47 effets et possibilité d'affecter Reverb , Chorus et multi effet sur chaque son.
64 voix de polyphonie sur 16 part.

On a en plus 3 fonctions:
Ryhtm Guide ...une sorte de boite à rythme/ metronome improgrammable dont le seul interet et de se caler sur quelque chose pour bosser ou composer. Mais bon C'est vrai que de temps en temps , je trouve ça commode.
Chord Memory...Un truc de mémorisation d'accord 100% inutile et gadget.
Et un arpegiateur, ce qui est sympa, je trouve, mais si j'utilise assez peu.
Le tout est livré avec un bundle de soft sur 2 CD Rom : un version light de SONAR (SONAR LE) et deux softs ( Un editor , un librarian) qui sont aussi téléchargableq sur le site US de Roland.

Le tout pour un prix vraiment bas ... Bravo Roland Mais j'enleve 1 point pour l'absence de Midi Thru !

UTILISATION

La config est très très simple. Je n'ai que très peu utilisé le manuel. C'est très intuitif mais je suis habitué à Roland depuis la série des D...Donc je ne suis pas un bon cobaye. Je n'édite les sons qu'avec le soft ou avec les potars en facade( super pour le live) car passer de page en page sur un écran aussi petit, ça me faisait pas peur quand j'étais jeune mais là ... Je dois dire que j'ai plus le goût. Dans la case "mal foutu" , l'absence de joggle et à noter (j'aime pas tapoter sur les boutons ). De même , y'a pas de sons lorsqu'on fait defiler les patches contrairement à ce qu'on peut trouver sur les korg X. Petit hic aussi sur certaines fonctions uniquement accesible par une sequence de touche.

SONORITÉS

Les sons sont très nombreux mais sans surprise ! Ce Juno D en fait c'est plus un rompler avec clavier qu'autre chose. On retrouve les samples des séries U ,des Canvas , du RS5 retouchés à la sauce d'aujourd'hui. Dans l'ensemble , je les trouve trop punchy et dynamique. Mais bon c'est mon avis. si je devais faire par section:
Piano: L'acoustique est très agreable et réaliste mais c'est vraiment du Roland de chez Roland. C'est à dire un son très rond et un peu lourd. Super pour l'instrumental ancien ( pour ne pas dire classique) ou pour le jazz/ blues mais pour la pop, c'est pas terrible. Ceux qui bataillent pourront me mailer un petit coup, j'ai une paire de patches qui font sonner la chose un peu plus Série S Yamaha et donc plus à propos pour le pop Rock.

Les EP: Sympa, beaucoup de gens en pensent le plus grand bien. Je les trouve pas renversants surtout les FM qui manquent de chaleur.

Les Orgues: Trop trop punchy, manque de véritable hammond.

Kit de Batterie: Bien.

Guitares : Bien , realiste et très actuelles.

Cuivres : Moyen

Orchestre: ça a jamais été le fort de Roland, mais ça passe.

Synthé : pas original pour un poil et puis pas mal de son simplement laids !
Bon pour être franc, c'est pas le point fort de la machine. Pas originaux, pas tous réussis.
Reste qu'il y en a pour tous les goûts et que la qualité est tout de même là dans l'ensemble.

Certes, on peut éditer ! Mais n'attendez pas de miracle , le JUNO D ce n'est pas un JUNO, ni un D50 mais un ROMPLER. Pas vraiment de synthèse, vous ne pouvez que modifier le traitement des samples.

Parmis les trucs un peu enervant, la difference de volume entre les patches ! Très embettant pour le live.

Niveau expression par contre, je trouve la machine très réussie. C'est un véritable instrument de musique et pas un simple joujou technologique.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques semaines, ce qui me plait chez lui : Le clavier très pro ( pour le home studio) et des sons de bonne qualité (pour le live) le tout pour à peine plus de 3000 balles. Bon il a quand même aussi pas mal de petit defauts, dont le pire est quand même son manque de personnalité. Mais quand on voit le prix des romplers y'a 10 ans ! C'est quand même un super plan !

Je ne vais pas revenir sur ce quiest dit precedement...

UTILISATION

C'est vraiment un" petit" synthé génial
l'édition des sons est vraiment très bien pensée...
le manuel est ce qu'il est il faut l' usiter pour avoir un avis "objectif" étant assez habitué à ce genre de "roman"[j'ai travaillé quelques années dans un magasin de musique]je ne trouve pas cela demauvaise facture bien au contraire!

SONORITÉS

Lesz sons sont parfait pour un produit à ce prix là ,[il est vraiment très abordable,moins de 460E uros chez MusicWest en ce moment(je l'est acheté cette semaine chez eux)]Les Piano sont fabuleux !!!

AVIS GLOBAL

Cela fait une semaine ,et j'en suis entièrement satisfait ... pour le prix c'est génial...

Je signe des deux mains !!!

J'ai toujours révé d'avoir un pur synthé, avec des sons super réaliste, pour pouvoir faire de la compo de qualité (je suis plutot musique de film/d'ambiance, et d'un autre côté metal symphonique).
Le Juno-D c'est donc un synthé 61 notes, touches creuses mais lourdeur totalement programmable, molette de pitch/modulation, des sorties classiques (mono/stereo, midi, etc), on peut y brancher une pédale qui est à acheter à part, polyphonie 64 notes, une tonne d'effet (chorus, reverb, delay), le tout complètement paramètrable dans les moindre détail. Les sons sont à peu près au nombre de 700, on peut les combiner en dual ou en split, ou peut régler indépendamment les paramètres de l'un et l'autre dans ces 2 modes, le style est très vaste, allant du classique, baroque, jazz, electro, et même techno.

UTILISATION

Le manule est pas trop mal mais manque peut-être de détail sur certaines fonctions.
Le clavier est sobre, on se fait très rapidement au fonctionnement simple de la bête.
Les boutons de fonctions d'un côté (mode son/effet/paramètre...), et les boutons de navigation d'un autre

SONORITÉS

Comme je l'ai dit, je suis plutôt dans le trip musique de film, donc ce qui m'intéresse avant tout, c'est les sons acoustiques, tout ce qui est cordes, cuivres, orgues, flûtes, etc... et de ce côté là, j'ai été carrément bluffé, une pure merveille! dans chaque catégorie, plein de variantes, en plus des modulations que l'on peut faire sur chacun des sons, comme l'attaque, la resonnance, etc ,etc
Les cuivres ne sont vraiment pas mal du tout, même si y'a de tout, comme des sonorités plus ou moins agressive et pas top dans cette catégorie d'instrumenent. Mais y'a vraiment plein de sons cuivres qui sont superbement réaliste, comme les ensembles de cors en tout genre, etc.

Le touché est très bon. concernant le piano qui est quand même le son le plus important sur un clavier, il est carrément superbe je trouve, les nuances sont justes, pleines d'émotions.

AVIS GLOBAL

Ce synthé est le premier vrai synthé que je m'offre, j'ai du attendre de nombreuses années vu le prix que coûte un tel instrument. Au début je m'étais focalisé sur un piano numérique, touche pleine, pour un réalisme vraiment bluffant, mais je me suis vite rendu compte que ce genre d'instrument est plus pour les pianistes que les claviéristes. Moi ce qui me botte, c'est d'avoir une grande palette de sons super réalistes, pour faire de l'orchestration en tout genre, et vraiment ce Juno-D est une pure merveille. Pour ce prix là, faut vraiment pas hésité !!!

Je viens juste d'acquérir ce petit juno-d et ma fois, il n'est pas mal du tout.
C'est un clavier scène tous ce qui a de plus simple et épuré avec un minimum vital (effets, arpegiateur...), ideal en deuxieme clavier ou pour une utilisation basique. Avec un large palette de sons,
il offre au jeu une grande diversité.

UTILISATION

La prise en main et rapide(peu de choses à comprendre).Les splits sont faciles à éditer et les effets aussi. Petit bemol quand à la position des potars pour la modélisation de sons en live, ils sont situées en main droite ( à gauche c'est nettement plus commode pour les modélisations sur chorus...).Gros bemol sauf pour les billingues le manuel est en anglais.

SONORITÉS

On arrive aux très bons cotés, les sons , bien quand qualité cd, sont excellents tant les orgues style hammond ou jazz, que les keyboards... J'ai aussi un KORG TRITON mais le juno-d n'a rien à lui envier de ce coté la. (Pour le jeu à deux claviers, ils sont parfaitements complémentaires.)Les effets sont certes moins nombreux et sonnent moins que sur TRITON. Les sons de cuivres sont évidemment ignobles mais comme sur TRITON.Les sons style SYNTH sont moins riches que sur korg mais pour le cout de ce clavier, les banques de sons sont de trés bonne qualité.

AVIS GLOBAL

Le rapport qualité/prix est je pense imbatable, pour un amateur ou un deuxieme clavier c'est vraiment l'ideal. Donc n'hesitez pas à aller ecouter ces sons en magasin et vous serez surement emballés comme je l'ai été...BONNE MUSIQUE.SALUT.