JUNO G , MO6 ou TR61 !

ailleurs land

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/03/2008 à 00:47:35

Pouvez vous me conseiller, j'hésite entre ces 3 modèles
JUNO G , MO6 , TR61

voila ce que je recherche:
des BONS son de string , orchestre...pour des nappes
pouvoir créer des séquences type éléctros
un séquenceur pouvant ètre utiliser en live

à votre avis, lequel de ces modèle srait le plus aproprié :?:

merci d'avances pour vos conseil

AILLEURS LAND

andsee

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 31/03/2008 à 22:31:45

Salut,

Eh bien je ne connais que le Juno-G de ces 3 claviers. Les sons de cordes et orchestraux d'origine sont de bonne qualité, on peut le dire, surtout au regard du prix du clavier.
Si en plus, comme moi, tu équipes ton Juno-G de la carte Roland SRX Complete Orchestra (environ 250 euros de plus prix neuf), alors là tu te retrouves avec une super machine de course en ce qui concerne les nappes et sons d'orchestre.

Quant aux sons plus électros, aucun souci, le juno-g est assez bien fourni d'origine.

Pour le séquenceur, je ne l'ai pas encore essayé réellement, et surtout pas pour du Live, donc là c'est à voir.

A +

Nico

0

http://www.myspace.com/andseemusic

Patch Synth

210

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 05/04/2008 à 18:55:25

Hé bien moi en possedant le juno g et le tr76 je t'envoi vers le tr (nappes chaudes, string,sons electros très bon )quant au séquenceur j'en sais rien moi aussi c'est pour le direct en live.Voila mes conseils en connaissance de causes le juno g je ne saurai pas m'en passer non plus mais il est différent...

0

la musique ma thérapie antidépresseurs

Anonyme

5238

4 Posté le 04/04/2009 à 12:25:36

Et pour les sons de piano / rhodes / orgues (b3) le quel est le plus intéressant (bon bien sur j'irai testé)... :bave:

0

Mr Carlitos

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 04/04/2009 à 13:13:31

Pour les son de piano electrique types rhodes, clavinet wurlitzer tu va pouvoir équiper le juno d'une carte SRX classic EPS (SRX-12) est la c'est du bonheur, mais bon sa remplace pas un rhodes ou un clavinet mais c'est mortel quand meme, le juno g a des son orgue qui sont pas trop mal, qui tienne la route, pour ce qui est des son de cordes je pourais pas trop de dire, car je ne les utilise pas, et pareil pour le sequenceur.
avant d'acheter le juno G j'ai essaié le MO6 et le TR-61, le juno G a remporter la palme, après je dirai c'est une question de gout et d'ergonomie, essaie les et choisi celui qui te convien le plus

0

Anonyme

5238

6 Posté le 06/04/2009 à 15:00:39

Bon je suis allé comparé le tr61 et le juno G...

j'ai trouvé que l'ergonomie du juno est très bonne comparée au korg qui semble moins simple ...
les sons sont de meilleur qualité à mon oreille et plus facilement bidouillable...en terme de poids ils semblent très proche...
bon il reste toujours le nord electro qui me tente pas mal à voir...

0

Mr Carlitos

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 06/04/2009 à 15:04:05

Oui quand je les est testé c'est claire que j'ai preferer le juno G, le nord electro est encore mieux en terme de sonorité mais est plus chère et n'a pas d'arpégiator

0

ber

666

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 14/10/2009 à 10:25:07

je peux te demander lequel tu avais acheté en définitif ?

0

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 24/10/2009 à 18:26:55

j'ai été déçu par le juno. comme je le serais avec d'autres claviers du même genre, rien à voir avec une groove-box pour la souplesse. par contre certains patchs sont vraiments cleans.

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

ber

666

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 25/10/2009 à 09:42:51

je comprends meme si le juno n'est pas vraiment une groove box.. Moi je joue avec une rs 7000, j'en suis vraiment hyper content, j'ai déjà fait beaucoup de choses avec ... Je cherche un clavier pour le plaisir de jouer et compléter des sons et comme le juno m'a l'air très bien de ce côté mais je me suis pas encore décidé .... Est ce que du coté des pistes audio le système est pratique ? cela est il efficace si je veux rajouter par exemple ma voix choeurs sur un refrain ?

0

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 25/10/2009 à 11:32:21

côté pistes audio, je sais pas si ça vient de ma compactflash, mais lorsque j'enregistre une piste complete; disons 3 minutes de skank à la guitare, le synthé met une plombe à l'encoder quand je lui demande d'enregistrer le morceau et il redemarre très lentement. aucun pb lié au sampling

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

ber

666

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 26/10/2009 à 08:29:04

j'ai déjà lu ce genre de choses sur le juno. à mon avis c'est du traitement spécifique audio et donc bpc de travail... quand tu recharges ce que tu as enregistrer de ta carte, cela met autant de temps ?

0

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 26/10/2009 à 14:21:03

quand j'ai enregistré mon tune j'ai selectionné song/samples, ça à enregistré sur la compact flash en une dizaine de minutes. le lendemain quand j'ai relancé la bécanne elle à mis 20mn à se lancer. alors j'ai éffacer les pistes et c'est revenu à la normal. il y a sujet sur le forum où le juno de quelqu'un met pret de 50mn à charger les samples/presets de sa compactflash. je pense que la partie audio du juno-g a très mal été élaborée. dommage

https://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/roland/JUNO-G/forums/t.255165,taux-de-transfert-tres-long-avec-compactflash-est-ce-normal.html

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

ber

666

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 26/10/2009 à 15:37:21

je ne suis pas sur mais est ce que tu enregistres pas comme si c'était en sample (donc en échantilonnage) et pas en audio ?

Est ce que les sons nappes sont de bonne qualité au sinon ? et est ce que l'arpégiateur permet de chouettes structures originales car j'aimerais travailler de ce côté ?

Merci d'avance

0